Naturwissenschai'tlicbe Wochcuscbrilt. 



XIV. Nr. 20. 



inancher andcrcn Stcllc schcint mir gerade Bethc das 

 Priiicip der eiufac listen Erkliirung zu verlassen und, 

 inn seine Ansiclit von dem Mangel psychischer Qualitilteu 

 aufrecht erhaltcn zu kiinnen, zu eiuer recht gewundenen 

 Erkiarung zu greifen. ,,Bei diesem unruhigen Umhcr- 

 laufen", sagt Bethe, ,,dreht es sich fortwahrend nur von 

 rcchts nach links und bewegt die Autenuen gegen den 

 Bodcn, eine Handlungsweise, die man anthropomorphistisch 

 als ,,Suchen" bezeichuet bat. Trifft es bei diesem Umber- 

 irren zufiillig auf einen Weg seiner Nestgcnossen, so stellt 

 es nach eiuigeu starkeren Antennenschlageu die Pendel- 

 bewegungen des Korpers ein und folgt dem Wege." 



Das alles zeigt nun meines Erachtens uur, dass die 

 in Bctracht kommenden Reize nur auf kurze Entfernungen 

 wirken, vveiter aber nicbts. Wie benimmt sich denn ein 

 Kind, welches sich im Walcle verirrt bat uud die ver- 

 schiedenen Qrientivungsmittel, Himmelsrichtung, Stand der 

 Sonne, Bedcckung der Baumstiimme mit Moos und Flechten 

 u. s. w., nicht kennt oiler nicht zu benutzen weiss? Es 

 irrt auch gaiiz planlos umber, bis es zufallig auf einen 

 ibni bekanntcn Weg trifft und dicsen nun weiter verfolgt. 

 Dem Kinde wird freilicb dieses Wiedercrkcnnen durch 

 den Gesicbtssiun vermittelt, der Ameise durcli den Geruchs- 

 sinn oiler, urn dieseu von Bethe fiir die Ameisen abge- 

 wiescnen Ausdruck zu vermeiden, durcli die Cbcmo- 

 reccption des Neststoffes. Ich will natUrlich nicht be- 

 hauptcn, dass die Ameise sich klar macht, dass der durch 

 die chcmischcn Stoft'e gekennzeichnete Weg der richtige 

 scin miisse. Aber das brauclit auch bci dem Kindc nicht 

 der Fall zu sein, sondern auch bei Him wirkt der Sinnen- 

 rciz eiufacb gefiibls- und triebauslosend, die in Bctracbt 

 kommenden Associatioueu diirften bei dem Kinde urn so 

 mehr untcr der Schwclle des Bewusstseius blciben, je 

 jiinger das Kind und je mehr es durch Angst beun- 

 ruhigt ist. 



Diesel be Betrachtungsweise lindet auch auf die Vei- 

 siK'he Anwendung, bei denen Be the den Ameisen in der 

 Niibc ihres Nestes ein Nahrungsmittel darbot und sie nun 

 auf berusstem Papier ihre Wcge selbst aufzeicbnen liess, 

 die anfiinglich gaiiz planlos verlaufen und scbliesslich 

 durch allmahliche Abschueidung aller Scbleifen zu einer 

 annabernd geraden Linie werden. Auch mit dieseu, 

 (ibrigens in ganz ahnlicber Weisc bereits von Lubbuck 

 augestelltcu Versucben wird beziiglich des crsten Thieres 

 nicbts weiter bewicsen, als dass seine Chemoreceptious- 

 organc nur auf Rcize reagiren, wclchc aus verhaltniss- 

 massig geringcr Entfernung wirken, uud dass es durch 

 semen selir schwacb ausgebildeten Gcsichtssinn Hbcrhaupt 

 oder so gut wie gar nicbt geleitct wird. In dieser Hin- 

 sicht ist mir cine Beobachtung am Hundc sehr lehrreicli 

 gcwesen. Wenn man eineni Hunde eine Anzahl Knochcn 

 vorvvirft, so bleiben schliesslich oft cinige kleine, ver- 

 streute Ueste iibrig, die der Hund trotz seinem erstaunlicli 

 ausgebildeten Geruchssinu nicht bcachtet. Er h'ndet sie 

 aber sofort und macht sich dariiber her, wcnn man auf 

 die einzelnen rnit dem Finger deutct und sie ihn mit dem 

 Auge wahrnehmen liisst. Das zeigt wicder cinmal, dass 

 die Geruchsreize raunilich nur sehr unvollkommen orien- 

 tiren, wiihrend das Hauptmittel fiir die raumliche Auf- 

 fassuug der Aussenwelt der Gesichtssinn ist. Man kann 

 sicb also gar nicht dariiber wundern, dass die Ameisen 

 mit ibren mangelhaft ausgebildeten Augen sich fast aus- 

 scbliesslich durch die Chemoreccption leiten lassen, aber 

 dieser Unistaud beweist nicht das mindeste gegen ihre 

 Intelligent. Auch der sonst intelligcnteste Mensch, der 

 aber mit unvollkommenen Sinnesorganen ausgerustet ist, 

 wird iuimer einen bloden Eindruck macben, sobald er sich 

 lediglich mit ibnen zu orientiren veranlasst wird. 



Dagegeu sind auch mir die Bethe'scben Versuche 



hewciscnd dafiir, dass jedc Ameise anf ihrem Wege cine 

 Spur hinterliisst, welche anderen uud ihr selbst als Wcg- 

 weiser dient, ja dass auch dieser Spur ctwas anhaftct, 

 was den nachfolgcnden Individuen einen ,,Fingerzeig" 

 giebt, ob auf diesem Wege etwas zu finden ist odcr nicht, 

 ohne dass dabei eiue personliche ,,Mittheilung" stattzu- 

 tinden braiichte. 



Nun sagt Bethe*): ,,Wie Forel beobacbtet hat und 

 wie ich es selbst oft gesehen babe, geht eiue Anieisc, 

 welche man vom Wege aufhebt und wieder auf die 

 Ameisenstrasse setzt, gauz egal, in welcher Riehtung man 

 ihren Korper oricntirt, fast mit absoluter Sicbcrheit ininicr 

 nach derselben Richtung, in der sie vorber ging. Wcnn 

 sie also vorhcr voll llonig gesogcn, oder mit eincm Beute- 

 stiick zum Neste hinging, so geht sie nach dem Auf bcben, 

 auch wenn man sie umgekehrt wieder auf den Weg setzt, 

 docb zum Neste bin, und wenn sie vorher vom Ncste kam, 

 so kchrt sie urn, wenn man sie mit dem Kopt'e dem Ncste 

 zugewandt auf die Strasse zurueksetzt. Wcnn also nur 

 einfach ein chcmischcr Stoff, etwa der Ncststoff, auf dem 

 Wege hintcrlassen wird, so ist gar uicht zu verstehcn, 

 wie die beiden vcrschiedeneu Wege, der Weg zum Nest 

 und der Weg vom Nest, welche nur lokal auf ein und 

 diesclbe Balm vcrcinigt sind, von den Ameisen rccipirt 

 werden, was docb nach dem Gesagten uuzwcifclhaft 

 geschieht." 



,,Wiiren zwei verschiedene cbemische Stoffe vor- 

 banden, wclchc auf den Wcgen zuriickgelasscn wiirdcn, 

 von denen der cine dem Wege zum Nest bin und der 

 andcre dem Wege vom Nest fort augchortc, so ware auch 

 dainit noch nichts erreicbt. Wenu uamlich eine Ameise 

 von einem Scitenweg auf die Hauptstrasse kommt, um 

 zum Neste zu gehcn, so wiirde ihr durch den cbeniisclien 

 Leitstott' nicht angegeben, ob sie sicb nach links odcr 

 rechts zu wendeu hat. Es muss etwas auderes liinzu- 

 koinmcn, was angiebt: links gebt's zum Nest, rechts geht's 

 vom Nest fort. Auf welche Weise dies chcmisch geschehen 

 kann, wciss ich nicht anzugeben, wir kennen aber etwas der- 

 artiges von Raubthieren, speciell vom Hund. Wcnn ein 

 guter Jagdhund auf cine Wildi'ahrte stosst, die cr nicht 

 sieht, sondern nur mit der Nase beurtheilcn kann, so 

 entscbeidet er sich nach einigem Scbniift'eln in den beiden 

 cntgegengesetzten Richtungen fur die eine Richtung, und 

 in dieser wird dann auch das Wild gefundcn. - - Wir 

 sehen also, dass es Thiere giebt, die im Stande sind, 

 durch Chemoreccption zu entscheideu, in welcher Richtung 

 ein anderes Thier gelaufen ist, trotzdeni doch die Reiz- 

 energie nach der einen Seite nicht grosser sein kann als 

 nach der andern. Es muss also eiue in der Bewegungs- 

 richtung polarisirte chcmische Spur hinterlassen werden, 

 und der Hund im Stande scin, auf diesc Polarisation zu 

 reagiren." 



" Ich muss gestchcn, dass mich diese Hypothese recbt 

 wenig befriedigt hat. Auf sie passt wieder einmal das 

 Mepbistophelische : 



,,Denn eben, wo Bcprift'c fehlen, 



Da stollt ein Wort zuv rechten Zeit sich vin." 



Ich meine aber, bei dem Beispiele vom Jagdhuude 

 brauclit man nicbt zu diesem mangelhaften Hiilfsinittel der 

 Polarisation zu greifcn. Denn der Huud entscheidet sich 

 bctreffs der zumZiele fiihrcnden Richtung eben erst, nacbdem 

 er in den beiden cntgegengesetzten Richtungen geschniiffelt 

 bat. Nun ist aber die Spur uach der Seite, in welcher das 

 Wild gelaufen ist, jttnger als die der Seite, von der es 

 kam, und vor allem muss sie sich in jeuer Richtung be- 

 standig verstilrken, in dieser abschwachen, und das wird 

 der Hund bald herausgefundeu baben. 



*) A. a. 0. S. 40. 



