234 



Naturwissenscbaftliche Wochensehrift. 



XIV. Nr. 20. 



von Regcu, einige starke Gewitterregen. - - Prognose: 

 ,,7. his 11. April. Die Scbneefalle verschwinden. Es tretcii 

 ansgebreitetc, zum Theil ergicbige Regen ein. Die 

 Temperatur steigt, aufaugs nodi schwankend, spiiter eut- 

 schieden bis zu zieinlicher Hobc iiber das Mittel." Wirk- 

 liclicr Vorlauf : Es treten Schneefalle auf, die Temperatur 

 sinkt. Beginn einer n Aprilwetter"-Periode. - - Prognnsc: 

 ,,12. bis 15. April. Es tritt eine auffallende Tendenz zur 

 Trockenheit ein. Die Tcmperatnr sinkt zieiiilicli bedeutend 

 unter das Mittel." Wirklicher Verlauf : Fortdauer des April- 

 wettcrs; die ersten ausgedehnteren Gewitter; Temperatur 

 uugefahr normal. Prognose: ,,16. bis 20. April. Es stcllen 

 sicb alhnalilicb wieder schwache Regen ciu, die stetlcnweisc 

 von Gewittern begleitet sind. Die Temperatur ist in raschcm 

 Steigen begriften." Wirklichcr Verlauf: Witteruug wenig 

 veraiulert; die beiden Ictztcn Tage bringcn iu >Siid- und 

 Mitteldeufschland starkeNiederschlage. Prognose: ,,21. bis 

 27. April. Es treten ausgebreitete crgiebige Rcgcn und 

 allenthalben zaldreiche Gewitter ein. Die Temperatur er- 

 bcbt sieli ziemlich bedeutend iiber das Mittel." Wirklicber 

 Verlauf: Niederschlage meist wcnig crgiebig; die Gewitter 

 werden seltener; Temperatur ungefabr normal. Prognose: 

 ,,28. bis 30. April. Gewitter und Regen nclnm-n raseli ab. 

 Die Temperatur geht langsam zuriick." Wirklicber Ver- 

 lauf': Die Temperatur stcigt, Gewitter und Regcu nchmcn 

 ctwas zu. II. 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



Ernannt wurden : Dcr ansscrordcntliche Professor dcr Cliirur 

 gie in Gpttingen Dr. C. Lohmeyer zum Geheimeu Medicinalrath; 

 dcr I iberinspcetor cler allgemeinen Untersuchungsaustalt fiir Lohens- 

 mittel Dr. Stanislaus Badzinski zum ausserordentlichen Pro- 

 fessor der Hygiene in Lemberg; der Privatdocent dor Geburts- 

 hilte Dr. Alexander Rosner zum Professor an dcr Krakauer 

 Hebammenlehranstalt ; der praktische Arzt Dr. Ems t Sell... n in 

 Berlin zum Kaiserlichen Regioriingsrath und Mitglicdo dcs Kaiser 

 lichen Gesundheitsamres ; der Oberbibliothekar an dcr kgl. Biblio- 

 thck in Berlin Dr. pliil. Boysen zum Director der koniglichen 

 unil Universitatsbibliothek in Kiinigsberg; der bisherige Director 

 der koniglichen and Universisiitshihliothek ziiKiinigsberg Dr. Paul 

 Schwenke und dcr bisherige kommissarische Vorsteher dcr 

 Landesbibliothek zu Wiesbaden und Oberbibliothekar an der Uni- 

 \ersitiitsbibliothek zu Gottingen Dr. Johannes Franke zu 

 Alit.licilungsdirectoren an der kiinigl. Bibliothck zu Berlin; der 

 Director des hygienischen Instituts fiir Aegypten Dr. Heinrich 

 Bitter in Kairo zum Professor; Privatilocent Dr. Daublebsky 

 v. Sterueck an der Universitat Wien und Ammanuensis an der 

 Bibliothek der technischen Hochschule in Wien zum Privat- 

 docenten dcr Mathematik an der teehuischeu Hochschule in Wien. 



Es habilitirtcn sich: In Freiburg Dr. II. Pfister fiir Psychia- 

 tric; in Petersburg Dr. Brusianin fiir Hygiene und Dr. Pariski 

 fiir Chirurgie ; in Graz Dr. Witasek fiir Philosophic. 



Aus dem Lehramte scheidet: Der ordentliche Professor dcr 

 Physiologic an der tinnischen Universitiit in Helsingfors Conrad 

 Hallsten. 



Es starben : Der bckannte Fiihrcr des Matorialisinus Prof. 

 Dr. LudVig Biichner in Darmstadt; Prof. Neureuttcr, 

 I.eher der Augenklinik an der czechischen medicinischcn Facult-it 

 in Prag; Oberforstrath Schubert, Lchrer fiir Fortsachon an dcr 

 technischen Hochschule in Karlsruhe; Gcheimer Medicinalrath 

 Dr. Kirchgiisser in Coblenz, Mjtglied dos Medicinalcollegiums 

 der Kheinprovinz; der Conservator der naturwissenschaftl'ichcn 

 Sammlungen in Wiesbaden August Riimcr ; der Professor der 

 praktischen Geometrie und der hohercn Geodasie an der tech- 

 nischen Hochschule in Hannover Dr. Wilhelm Jordan. 



L i 1 1 e r a t u r 



J. Abromeit, (unter Mitwirkung von A. Jentzsch und G. Vogel) 

 Flora von Oet- und Westpreussen, herausgegebcu vom 

 Preussischeu Botanischen Verein y.n Koniuslierg i. Pr. I. Samcn- 

 pflanzen odcr Phanerogamen. I. Hiilfte. ' (Bogen 125.) Berlin 

 1898. In Kommission bei R. Friedlander und Sohn. 



Selten ist wohl eine Veroffentlichung auf floristischem Gebiet 



mit _solcher Spaunung erwartet, aber auch mil so allgemeiner 



Befriedigung aufgenommen wordcn als die hier zu bespreehende". 



Datirt doch die Ictate kritische Aufzahlung des Pflanzenbestandes 



der beiden nordostlichsten 1'rovinzon des Dcutschen Reichos, die 

 Vegetationaverhaltnisse der Provinz Preusscn von C. J. v. K 1 i n g- 

 griif f, von I86G. Fiir Westproiissen besitzen wir allerdings die von 

 H. v. Klinggraff von isso, die indess schon wegen der Eile, mit 

 der sic als Gelegenheitssclmft zu Stande gcbracht werden musste, 

 einiges v,\\ wiinsclicn liisst. Imincrhin war sio liishor ein werthvoller 

 Behclf fiir pflanzengeographische Studien, der den Mangel einer 

 solchcn fiir die iistliche Schwosterprovinz urn so fiihlbarer machte. 



Und doch lag fiir Ijcide Proviuzen ein floristisches Material 

 vor, so rcich, wie OS nur wcnige Gebicto unseres Vaterlandes 

 besitzen. Dass dem so ist, verdankcn wir vor/.ugsweise cler Thatig- 

 keit meines nnvergcssliehen Lehrers Prof. K. Caspary (f 1887) 

 beziehungsweise des von ihm zur lOrforscluing der Flora dcs 

 Gebiots begriiudeton Preussischen Botanischen Vereins, welchiu- 

 aucli nach dem Tode seines Stiftors auf dcr von diesem vor- 

 gezeiclnicte-n Balm riistig fortsclircitct und niinmehr mit Rccht 

 die /eit fiir ;,ekommen erachti't, die gcwonneiien Ereebnisse seineu 

 Mitgliedern und den Interessenten ansserhalb iles Gcbiots iu einer 

 bequem benutzbarcn Form vorzulegen. Schon 1JS01 konnte Abromeit 

 constatiren*), dass Scitens des Vereins von 1874 an (scit 1870 mit 

 Ujnterstutzung dos Preussischen, spater des Mstpreussischen Pro- 

 vinzial-Landtages) mehr als die Iliilfte dcr beiden Provinzen theils 

 erschopfend, theils leidlich genau untersueht wordcn sei. Be- 

 greiflicher \Veisi> hatte man zuerst die an den Grenzcn der ehc- 

 maligen Provinz Preiis.sen gclegencn und die waldreichsten Kreise, 

 welche der gro'sstcii botanischen Ausbeute vcrsprachen, in Angrifr' 

 genommeu und nach diesem bewahrten Grundsatze wurdc auch 

 bis jetzt fortgefahren. 



Zu dem auf dieso Weise gcwonnenen Material kamen nun 

 die Krgobnisse dcr vou Caspary in einer Anzahl meist Wcst- 

 prcnssischcn Kreise vorgenommenen Gewiisser-Untersuchungen, 

 wclehe nach seinem Tode leidi'r nicht fortgesetzt werden koiinten, 

 aber auch fiir andere Gebiote ein nachahmenswerthes Vorbild 

 bieten. Auch der Nachfolger Cas])ary's, Prof. Luerssen hat in 

 den ersten Jahren seiner Lohrtliatigkeit ansehnliche Theile beider 

 Provinzen bereist und besonders auf die Verbreitung der von ihm 

 mit bekannter Meistei-sehaft dargestellten Farnpflanzen untersuclit. 

 Ferncr kameu hiu'zu die Untersuchungen, welche der West- 

 |neii-sische Botanische Zoologischc Verein nach dem Voibildc .les 

 Preuseischen durchgefiihrt hat. Unter den Sendboten beider 

 Vereino haben auch Markische und besonders Berliner Fachgcnossen 

 sich an diesem loblichen Wcrke betheiligt. So warcn Retzdorff 

 und Ruhiner mit. die ersten von dem Preussischen Verein aus- 

 _' -andten Roisenden; fiir den WestpreussiscKen Verein reisten 

 Taubert, Hennings, Gracbner und Warestorf. 



Von den einheimisehen Sendboten des ersten Vereins nenuc 

 ich vor Allen Dr. Abromei t -Kiinigsberg, den Hauptbearbeiter 

 dieser Flora, wclcher cbenso wie Oberlehrer R. Schultz-Sommer- 

 feld vier Mai fiir den Verein reiste, Apothekcr Rosen bohm- 

 Graudenz (sechs Mai), sowie den so beklagenswerth urns Lebeu 

 gckommenen Griitter (elf Mai) als diejenigen, welche diese For- 

 schungen am liingsten fortgesetzt und die meisten bemerkens- 

 werthen Funde gemacht haben. Von den iibrige.n sind zu er- 

 \vahnen, die Professoren Klebs-Halle und P e t e r - Gottingen, 

 sowie Docent Knoblauch-Giessen, welche ibren Namen in der 

 botanischen Litteratur bekannt gemacht haben, sowie der Director 

 des botanischen Gartens in Victoria I Kamerun) Preuss, der die 

 botanische Wissenschaft im Colonialdienst dcs Deutschen Reiches 

 vertritt. Von den Sendboten des Westpreussischen Vereins 

 nenne ich H. v. Klinggraff, den in Non-Guinea verstorbenen 

 F. Hell wig, ferner Dr. Brick- Hamburg. 



Ausser den Ergebnisoen dinser Bcreisungen liegen aber uoch 

 die Beobachtungen zahlreicher sesshaf'ter Botaniker vor, welche 

 zum Theil eine lange Reiho von Jahren die Umgebungcn ihres 

 \\'ohnortes erforscht und ihre Funde, meist in den Schriften beider 

 Vereine verott'entlicht haben. Ich nenne hier nur, ausser den 

 Briidern von Klinggraff und dem Mitverfasser der Flora Proussens, 

 ilen Stadtaltesten I'atze (f 1892), sowie seinem noch riistig 

 wirkenden friiheren Excursionsgefahrtcn, Geheimrath Kornicke 

 in Bonn, die drei Veterancn S ey dler- Braunsberg (f 1897), 

 Scharlok-Graudenz und Heidenreich Tilsit; hoffen wir, 

 dass es den letzteren noch vergonnt sei, die von ihm geplantc 

 Flora des Memelgebiets zum Absclduss zu briugen, wie Seydler 

 seine Flora der Kreise Braunsberg imd Heiligenbeil. Ausser 

 diesen miissen aueh die Westpreussischen Beobachter Kalmuss- 

 Elbing, Froelich-Thorn (t 1893), Liitzow-OHva (f 189'J) und 

 Sch ol z- Marion werder genannt werden, wclcher letztere 181KJ in 

 den Schriften des Copericus-Voreins zu Thorn eine anziehendc 

 Studio iiber die r Vegctationsverhaltnisse des preussischen Weichscl- 

 gelandes" veroffentliehte. Die klassischen Abhaudlungen von 

 Conwentz iiber die seltcnen Waldbaumc Westpreusseus sind 

 allgemein bekannt. Schliesslicli muss ich noch eiues hervorragen- 

 den Botanikers gedenken, der ohne Fiihlung mit den Vereinen 



*) Phys. U. der Ges. Konigsbcrg, XXXIII, 117. Vgl. auch 

 a. a. U. XXX, 56. 



