276 



Naturwissenschaftliche Wocheuschrift. 



XIV. Nr. 24. 



Menge Zwisehenformen die die typischc Form mit der Va- 

 rictiit verbinden, zu linden sein, wenn let/.terc durcli ,,all- 

 niahlidie Ansammlung vou Merkmalcn" cntstauden ware. 

 Das Fehlen soldier Mittelformen zwiugt mis, das Entstelien 

 von derartigen Abarten auf Heterogenese zuriiekzufiihren. 



Solche Thatsacben beweisen, dass beterogene Varia- 

 lionen nicht niir in der Cnltur, sondern audi in der freien 

 Natur entstelien konnen. Was jedoeb clercn Bedentung 

 i'iir die Entstehung vou Arten betrifft, so kann diesc Frage 

 dnrdi unmittelbare Beobachtung nicht entschiedcn werden. 

 Wir kounen diesem Problem nur nalier treten, wenn wir 

 das ganze Werden der Arten nach der Transmutations- 

 tbeorie und der Theorie der Heterogenese verfolgeu und 

 alle Folgerungen aus beiden Theorien ziehcn. 



Wir stellen liier daber die Griindprindpien der Trans- 

 mntationtheorie Darwins und der Theorie der Heteroge- 

 nese gcgeniiber. 



Nach der Transmutations- 

 theorie. 



1) Allen Oi'ganismen ist eine 

 Veriinderungsfiihigkcit eigen, 

 hervorgerufen theils durch in- 

 ncre, theils durch iiusseri' I'r- 

 saclien, durch Gobrauch oder 

 Nichtgebrauch der Organe usw. 

 Diese Veranderungsfiiliigkeit fin- 

 drt bestiindig ihren Ausdruck 

 im Auftreten von geringfiigigen 

 und unmcrk lichen individuellen 

 Unterschicden. 



2) In Folge des Kampfes urns 

 Dasein und der Zuchtwahl wer- 

 den diejenigen individuellen 

 Mcrkmiile, welche sich niitzlich 

 erweisen, fixirt und accumulirt, 

 wiihrend die nicht niitzlichen 

 verschwiuden. Alle Merkmale 

 und Eigenthiimlichkeiten einer 

 Art mtissen, al* Krsultat finer 

 langdauernden Zuchtwahl, in it 

 den iiusseren Verhaltnissen im 

 Kinklange steben und clem Or- 

 ganismus niitzlich sein. 



o) Durch fortdauernde Zucht- 

 wahl und Accumulation von 

 Mi'rkmalen sindalle Arten einer 

 bostiindigen Veranderung unter- 

 worfcn, wobci sie sich allmilh- 

 lich in neue Arten umformen, 

 ohne hierbei ihr normales phy- 

 siologisches Verhalten einzu- 

 biissen. 



Nac-.l 



dor Hot e r o g e n - 

 t heorie. 



1) Dieser Process Uann iilierall 

 und unter alien Bedingungen 

 Je barter die iiusse- 

 .,_ Jiigen und je scbiir- 

 der Kampf ums Daseiu, desto 



statlfinden. Je barter die iiusse 

 rrn Hc'dingnngen und je sehiir 

 f'er der Kampf ums Dasein, dcsto 

 energischer greift die /uchtwahl 

 oin, desto sehncller entwiekeln 

 sk-h none Fornien. 



5) Hanptbcdiiigung t'iir die 

 Evolution ist somit der Kampf 

 n ms Djisein und als Folge clcs- 

 selben die Zuchtwahl. 



1) Allen Organismen ist eine 

 Veranderungsfahigkeiteigenund 

 ist diese Veriiiideriingafahigkeit 

 ihre fundamentals innere, von 

 iiussoren Bedingungen unabhiin- 

 gige Eigenschaft, welche zwar 

 von der Yererbungsfiihigkeit ge- 

 wolinlich im latenten Zustande 

 bewacht wird, doch hin und wie- 

 derin plotzlichen Abanderungen 

 zum Ausdruck kommt. 



2) Diese plotzlichen Abiinde 

 rungen koniien untor giinstigen 

 Verhiiltnissen zum Ausgangs- 

 punkt t'iir bestiindige Rassen 

 werden. Hire von den iiusseren 

 \ erhaltnissen unabhangig auf- 

 getretcnen Merkmale sind di'iu 

 < Irgaiiisinus zuweili-n niitzlich, 

 doch kounen sie mit den iiusse- 

 ren Verhiiltnissen auch nicht im 

 Eiuklang stehen. 



3) Alle einmal gebildeten Ar- 

 ten bleiben unveriindert, doch 

 bisweilen spalten sich von ihnen 

 heterogenetisch neueFormen ab. 

 Solche neuentstandene Fornien 

 besitzen in Folge gestortor V 7 er- 

 erbuiigsfahigkeit cine zerriittete 

 Constitution, was in einer vor- 

 minderten Fruchtbarkeit und oft 

 in einem allgemeinen Schwache- 

 zustande des Urganismus seinen 

 Ausdruck findet. Zu constanten 

 Kassen werdende neue Fornien 

 stellen nlhnahlicli ihre Constitu- 

 tion wieder her. 



4) Die Entstehung neuer For- 

 men kann demnach nur unter t'iir 

 die Existenz der Art giinstigen 

 Bedingungen vor sich geheu und 

 je giinstiger dieselben, d. h. je 

 schwiicher der Kampf ums Da- 

 sein. desto energischer ist die 

 Entwickelnng. Unter liarten 

 iiussereu Bedingungen entstehen 

 neue Formeu nicht, siud sie je- 

 doch entstanden, so gehen sie 

 bald zu Grunde. 



5) Der Kamjif ums Daseiu und 

 die mit ilun Hand in Hand ge- 

 hende Zuchtwahl ist ein Factor, 

 der neuentstandene Formen be- 

 schriinkt und weitere Variatio- 

 nen verhindert, clem Entstelien 

 neuer Formen ji.'ddch in keiner 

 Weise giinstig ist. Es ist die- 

 ses ein der Evolution feindlichor 

 Factor. 



6) Giibe es keinen Kampf nms 

 Dasi'in, keine Zuchtwahl, kein 

 Ueberleben des Stiirkeren. so 

 gjibi' es auch keine Evolution, 

 keine Vervullkommnung, denn 

 angepasste Formen hiitten vou 

 zuriickgebliebenen nichts vor- 

 aus, und in Folge von Kreiixmig 

 mit letztercn wiirden sie keine 

 nutzlichen Merkmale a-ufspei- 

 cheni. 



7) Der sogenanntc Fortschrilt 

 in der Natur oder die Vervoll- 

 kommnung der Organismen ist 

 nichts Anders als eine eompli- 

 cirti'rr, ' ollstiindigerc An- 

 passung an die iiusserc'ii I'm- 

 stande mid wird dieselbe auf 

 rein mechanischem Wege durch 

 Zuchtwahl und Ansainmlung von 

 unter jeweiligen iiusseren Ver- 

 liii Hnissap niitzliclien Merkmalen 

 erreicht. 



6) Giibe es keinen Kampf ums 

 Dasrin, so giibii es kriuen Un- 

 tergang von entstehenden odm- 

 schonentstandeneu Formen. Die 

 Organism en welt ki'innte dann /u 

 cinem miichtigen Baume herau- 

 wachsen, dessen Zweige dann 

 alle im bliihenden Zustande ver- 

 bleiben konnten, und die am 

 meistcn t'ernstehenden jetzt iso- 

 lirten Arten wiirden mit alien 

 ubrigen durch Zwischenformen 

 vcrbundeii seiu. 



7) Die in Folge des Kampfes 

 ums Daseins zu Stands kom- 

 meiide Anpassung ist mit oinem 

 Fortschritt durcbaus nicht iden- 

 tisch, denn hiiherstehende, voll- 

 kommenere Formen sind f lurch - 

 aus nicht immer an die iiusseren 

 Verbaltnisse besser angepasst, 

 als die tiefer stohenden. Die 

 Evolution der Lebewcsen kann 

 man nicht auf rein niechanischein 

 Wege erkliiren. I'm die Ent- 

 stehung hoherer Fornien aus nie- 

 deren zu erkliiren, ist es noth- 

 \\endig in den Organismen eine 

 besondere Tendenz zum Fort- 

 scliritt anzunehmen, die mit der 

 Tendenz zur Veiiiiiderung nahe 

 verwaudt oder identisch ist und 

 die Lebewesen, soweit es die 

 iiusseren Ver hill t n iss e er- 

 1 a u b e n , zur V e r v o 1 1 k o m m 

 nung zwingt. 



Das waren die Hauptunterschiede zwischen der Trans- 

 mutationstheorie Darwins und der Heterogenesistheorie, 

 wie sie von mir entwickelt wird. Urn nun zu sehen in 

 wiefern die Thatsaelien mit dieser oder jcner Theorie im 

 Einklang stehen, sei Folgendes zu erwagen. 



1) Nach der Transmutationstheorie kommt cine Ver- 

 andcrung der Arten durcli allmahliche Ansainiiilung ge- 

 riugfiigiger und unmerkliclicr iudividueller Merkmale zu 

 Stande. Diese Ansammluug geschieht iiberaus langsain, 

 doch ununterbrochen uuter der Einwirkung des Kampfes 

 ums Dasein und bestandiger Auswahl von besser an^v- 

 passten ludividuen. Es entsteht hierbei eine Divergenz 

 der Merkmale, d. b. es bilden sich neue Rassen, wiihrend 

 Mittelformen allmahlich zu Grunde gehen. 



Sollte dieser Vorgang in der Natur wirklich stattlin- 

 den, so konnten wir doch seine Spuren finden und all- 

 mahliche viillig unmerkliche Uebergange zwischen jungen 

 Arten wahrnehmen, welche gleichsam ineinauder fliessen 

 miissten. Obgleicb nun Zwischenformen zwischen neuge- 

 bildeten Rassen uach der Anuabuie Darwius aussterbeu 

 miissen, kann doch dieses offenbar nicht pliitzlich gesche- 

 ben, und miissten, wenn sich auch die Arteu in einem 

 Lande oder in einer Gegeud schon gut differenzirt batten, 

 anderswo obenerwahnte gleichsam ineiuanderfliesscnde 

 Uebergange zwischen den Arten zu finden sein. Solche 

 ineinanderfliessende Uebergange zwiscbeu den Arten wer- 

 den jedoch in der Natnr nirgends beobachtet, mit Aus- 

 ! nahme vielleicht sehr weniger und zudem wenig erforschter 

 Falle. In alien gutuutersuchten polytnorphen Cyclen sehen 

 wir clagegeu nicht allmahlidie und unmerkliche Ueber- 

 gange zwischeu den Arten (obgleich dieses offers behaup- 

 tet wurde). souderu, im Gegentheil, eiu buntes Durchein- 

 ander vou Formen, wo sich fast jedes einzelne Exemplar 

 von einem auderen recht bedeutend, nicht weniger als 

 viele gut ausgepragte Varietiiten untersclieidet. Solche 

 Thatsachen konnen durch Heterogenesis oder Bastardirung, 

 aber nicht durcli Transmutation crklart werden. 



2. Nach der Transnmtationstbeorie miisseu ferner alle 

 oder beinahc alle Merkmale der Art, da sie sich in Folge 

 laugdauernder Zuchtwahl ausgebildet haben, mit den ilusse- 



