XIV. Nr. 25. 



Naturwissenschaftlicbe Wochenschrift. 



291 



auch sonst keine thierischen oder flan/lichen Parasiten 

 bekannt, deren Auftreten in der Pflanze auf das Epitheiu- 

 gewebe der Hydatboden beschriinkt ist. So lange solche 

 Parasiten nieht nachgewiesen sind, die nocb da/,u die 

 Hydatboden der Conoccphalus-Bliitter sebr hiiufig zer- 

 storen miissten, ist denniacb auch diese Annaliine als selir 

 nnwahrseheinlich zu bezeichnen. 



Eine andere Moglichkeit ware die, dass sicb die 

 Pflanze die Fahigkeit zur Bildnng der Ersatz-Hydathodcn 

 zu dem Zwecke erworben bat. urn aueb unter solcben 

 Verhiiltnissen. miter denen die Leistungsfahigkeit der 

 normalen Hydatlioden uicht ausreielit, iiu Standc zu sein, 

 sich des reichlicb aufgenommeneD Wassers zu entledigen 

 mid so eine drobende Injection des Durcbliiftnngssystenis 

 zu verhiiten. Nicht Ersatz, sondern Erganzung ware 

 dann Hire eigentliclie Aufgabe. Eine solcbe Erganzung 

 konnte notliwendig werden, wenn der Blutungsdruck der 

 Wurzeln eine ungewohnliche Hohe crreicht mid gleich- 

 zeitig die Transpiration auf das geringste Ausmaass ein- 

 gcschrankt wird. Die Voraussetzungen dazu konnten nur 

 in der Regenzeit mid an besouders feuchten Standorten 

 gegeben sein; sie batten also jedenfalls in Buitenzorg, 

 das zu den regenreichsten (Men des indomalayisclien 

 Arcbipels gehort, zur Zeit der Versucbe (im Jauuar, dem 

 im Durchsebnitt regenreichsten Monate) zur Geltung koinmen 

 miissen. Da dies nicht der Fall war mid an unversehrten 

 jiingeren so wie alteren Blattern niemals auch nur ver- 

 einzelte Ersatz-Hydatoden zu beobachten waren, so ist 

 daraus mit Sicherheit zu t'olgern, dass die normalen 

 Epithem-Hydathoden unter natiirlichen Verhaltnissen aucb 

 den gesteigertsten Antbrderungen an ihre Leistungsfahig- 

 keit zu genugen im Stande sind. 



Dass die Bildung der Ersatz-Hydatboden thatsacblicb 

 eine zweckmassige Reaction auf einen unvorhergesehe- 

 nen Eingriff und keine im Kampf urns Dasein allmiihlich 

 erworbeue Anpassungserscbeinung ist, geht aber am deut- 

 licbsteu darans hervor, dass diesc neueutstandenen Or- 

 gane zwar in rein physiologischer Hinsicbt ganz 

 zweekentsprechend functioniren, dass sie aber in bio- 

 logiseher Hiusicbt eines Merkmals entbehren, das alien 

 allmahlich erworbenen Anpassungs-Einricbtungen eigen- 

 thiimlich ist, d. i. die Dauerfahigkeit. Die Ersatz- 

 Hydatboden sind so zarte Gebilde, dass sie schon nacb 

 wenigen Wochen, oft aucb scbon friiber, durch Austrock- 

 nung, vielleicbt aucli durcb mechanische Bescbiidigungen 

 bei den heftigen Gewitterregen, zu Grunde gehen. Ware 

 die Fiibigkeit zur Bilduug dieser Organ e allmahlich auf 

 dem Wege der NaturzUchtung erworbeu worden, dann 

 batte diese letztere gewiss auch fiir ib re Widerstands- 

 fiikigkeit gegeniiber scbadliehen iiusseren Einfliissen ge- 

 sorgt, denn nur unter dieser Yoraussetzung konnten die 

 Ersatz-Hydathoden der Pflanze wirklieh von Nutzeii sein. 

 Die Erreichung dieser Widerstandsfahigkeit durcli Aus- 

 bildnng einer die Schlauchzellen der Hydatboden iiber- 

 ziehenden Cuticula - analog wie bei den Triehom- 

 Hydathoden -- hatte, so sollte man uieinen, der Natur- 

 '/tichtung keiue Schwierigkeit bereiten konnen. 



Wenn nun, woran nach dem Vorausgegangenen nicht 

 zu zweifeln ist, die experimentelle Hervorrufung der so 

 eigenartig gebauten Ersatz-Hydathoden von Conoeepbalus 

 auf Grund einer zweckmiissigen, selbstregulatoriscbeu 

 Reaction des Organismus nacb eiiiem ganz unnatiirlichen, 

 nicht vorgesehenen Eingriff in die normaleu Lebens- 

 functionen erfolgt, dann liegt bier die bestimmte That- 

 sache vor, dass ein neues, zweckmassig gebautes 

 und functionirendes Organ ganz plotzlich, ohne 

 fruheres Vorbandeuseiu eiuer rudimenentaren 

 Aufangsbildug, ohne Vermittelung von sich all- 

 mablich vervollkominneuden Uebergangsstufeu 



und ohne die geringste Mitwirkung der Natur- 

 /. iichtung entsteben kann. Bei der Erkliirung des 

 Zustandekoramens der geschilderten Ers;itz-< irganc \'er- 

 sagt die Selectionstbeorie vollkominen ibren Dirust, uud 

 /war aucb in jener scharfsinnig modilicirten uud vcr 

 tieften Ausgcstaltung, die sic in neuerer Zeit \<m Sciten 

 A. Weismann's erfabren bat. 1st aber ein scplcher I'all 

 moglich und fcstgestcllt, dann ist nicht einzuseben, \\rs- 

 halli nicbt im Laufe der phylogenetiscben Entwickeluug 

 der Organismen sicb derlci \\iederbolt ereignct halicn 

 sollte, wenn eine plotzliche Aenderung der iiusseren 

 Existenzbedingungen neue ,,15ediirfnissrcize u gescbalU'en 

 hatte. Die Naturzlichtung mag dann scilche neu auf- 

 getretene zweckmassige Einricbtungen h'xirt und in ein- 

 zelnen Details, speziell in der Ricbtung Hirer Dauerfahig- 

 keit, auch vervollkommnet haben, mit der eigeutlicben 

 Kntstebuug des ncuen Organs und seines physiologiscli 

 zweckmassigen Baues hatte sie aber uiclits zu tbun. 



Auch Nageli's ,,Tbeorie der directen Bewirkung" 

 lasst sich zmn Verstiinduiss des' plotzlichen Auftretens der 

 Ersatz-Hydatbodcu uuserer Pflanze nicbt mit Erfolg beran- 

 ziehen. Nageli nimmt bekanntlich an, dass aussere Ein- 

 fliisse, welche als directe Reize und indirect als Bediirfniss- 

 reize wirken, ini Organismus aussehliesslicb die vortbeil- 

 haften Reactiouen zuui Gefolge haben, wobei er sicb 

 vorstellt, dass die iiusseren Einfliisse ganz allmahlich An- 

 passungsanlagen im Idioplasma erzeugeu, die danu 

 sebliesslich als sicbtbarc Merkmale des Baues oder der 

 Function zur Eutfaltung gelangen. Die Eutstebung der 

 Ersatz-Hydathoden entspricbt nun allerdings dem ersten 

 Tbeile dieser Annahme -- die aber keineswegs eine Er- 

 ic larung ist , sie stinimt aber nicht mehr /urn zweiten 

 Tbeile, denn die Anlage der Ersatz-Hydatboden kann im 

 Idioplasma als selbstandige Aulage oder Determinante 

 im Siniie Weismann's wenigsteus -- nicbt schon voi- 

 der Vergiftung der normalen Hydathodeu vorbandeu ge- 

 wesen sein. 



Damit sind wir nun bei der Frage angelangt, ob und 

 wie man sich die Entstehung der Ersatz-Hydathoden ,,ent- 

 wickelungsmechaniscb" zurecbtlegen konnte und wie man 

 sich ihre Ausbildung speziell auf Grund der Idioplasma- 

 tbeorie vorzustellen biittc. 



Beim Durchdenken dieses Problems stossen wir zu- 

 niichst auf eine Vorfrage: Wie komnit es, dass nach Ver- 

 giftung der normalen Epitbem-Hydatlioden nicbt ebeu 

 dieser Typus von Wasserausscbeidungsorganen regeuerirt 

 wird, sondern das ganz anders gebaute Organe geschaffen 

 werden '? Von vornherein mocbte man doch annehmen, 

 dass es der Pflanze leichter fallen miisse, genau dasselbe 

 Organ zu regeneriren, als sozusagen ein neues zu erfinden. 

 Auch vom Standpunkt der Idioplasmatheorie aus erschiene 

 dies als das Niicbstliegende, beinahe Selbstverstiindliche. 

 Dass dies nicht geschieht, kann seiuen Grund nur darin 

 haben, dass sicb der Regeneration typiscber Epithem- 

 Hydathoden im ausgewacbsenen P.latte uniiberwindliche 

 Sell wierigkeiten histologisch - ent wiekelungsgeschiclitlicher 

 Art entgegeu stellen. Es liisst sicb auch ungcfabr aii- 

 geben, worin diese Schwierigkeiten bestehen. Es ist nicht 

 moglieh, aus dem Hadrompareuchym der Gefassbiiudel 

 nocb nachtritglich ein bis zur Epidermis reichendes 

 Epithemgewebe hervorgeben zu lassen. Und da die 

 Epidermis der Blattoberseite schou friibzeitig durcb tan 

 gentiale Theilungen, die bloss iiber den ursprttngliehen 

 Hydathoden unterbleiben, /u einem mehrschichtigen Wasser 

 gewebe wird, so ist auch die nacbtriigliche Entstehnng 

 von fuuctionsfiiliigeu Wasserspalten ausgeschlossen. Es 

 ist nun sebr merkwiirdig, dass die Pflauze niebt einmal 

 den Versuch macht, neue Epithem-Hydathoden zu bilden, 

 dass der Anlageucomplex, die ^Determinante" dieser 



