412 



Naturwissenschaftliche Wochenschril't. 



XIV. Nr. 35. 



werden uud im Wesentlichen die Assimilation iiberuehmen. 



Dass man sole-he seitlichen Bildnngen, deren morphoge- 



netische Herkunft klar clieselbe ist wie die der zu den ' 



Axen der Pflanzen gewordenen Glieder, immer noch uu- j 



gem und zaghaft als (TJr-),, Blatter" bezeichnet, hat ab- 



geseheu von der Gewohnheit, die hier eine unberechtigte 



Rolle spielt, eiuen Grund gerade in der fur uns so inter- 



essanteu Thatsache, dass bei den in Rede stehenden 



hoheren Algen noch hochst augenfallig 



so viele instructive Uebergangsbil- 



dungeu zu deu Axen-Gliedern vor- 



kommeu, die je weiter wir im System 



aufsteigen, immer mehr schwinden und 



schlicsslich so wenig dcutlich und er- 



kanut sind, dass bei den hochsten 



Pflanzen die Klnft uniiberbruckbar 



scheint. Da nun aber die morpho- jig. a. 



logischen Begriffe ihre Definitioneu 



und Begriindungen auf Grund des 



Studiums der hochsten Pflanzen erhaltcn haben und 



ganz verkehrt die Organe, die Glieder des niederen 



Pflanzenkorpers durch die der hoheren ,,erklart" wurden, 



anstatt es umgekehrt zu macheu, ist es begreiflich, dass 



die Blatter und die Uebergangsbiklungen derselbeu zu 



den Axengliedern nicht recht in die steifeu, durch zu 



ausschliessliche Betrachtung der hoheren Pflanzen ge- 



wonnenen Begriff'sbestimmungen passen wolltcn. 



Kurz und biindig muss nach der gegebencn An- 

 deutnng die Beantwortung unscrer Frage Iauten: 



Die Blatter der hoheren Pflanzen sind im 

 Laufe der Generationen aus Thallusstiicken her- 

 vorgegangen, dadurch, dass Gabeliistc iiber- 

 gipfelt und die nunmehrigen Seitenzjweige zu 

 Blattern wurden. 



Bezeichnen wir einen Algen- Gabcl-Zweig, der sowohl 

 der Assimilation als auch der Fortpflan/ung dient, als 

 ein Tropho- 

 sporosom (wie 

 sich ganz allge- 

 mein beqnem 

 alle pflanzlichen 

 Glieder, die den 

 beiden genami- 

 ten Functionen 

 gerecht werden 

 uud Thallus Bil- 

 duiigen sind, 

 nennen lassen, 

 um ihre uiorpho- 

 logische Natnr 

 zu kennzeichnen), 

 ein nur der Assi- 

 milation dienen- 

 des Stiick als 

 Trop bosom nnd 

 ein solches nur 

 oder wesentlich 

 derFortpflanzung 

 dienendes Stiick 

 als Sporosorn, 

 so wiirde das 



Schema rechts obcn eine schnelle Anscbauiuig von der 

 morphogenetischen Ableitung der Tropho- und Spbfophylle 

 geben. 



Dass wir in der That von diehotom verzweigten 



Pflanzen auszugehen haben, ergiebt sich aus einer Anzahl 



sehlagender Thatsachen, welche die Annahme begrflnden, 



dass die Vorfahren der hoheren (beblatterten i Pflanzen in 



ihren Urganen nur die eoht- dichotome Verzvveiguug 



B e i s p i e 1 e 



Fucaceon 



10. 



Trophosporosome (auch Tropho- 

 some u. Sporosome) 



Polvpodium- 

 Wedel 



struthiopteris 



Trophosporophylle 



/ \ 



Trophophylle Spprophylle 



kannten, ans der sich im Laufe der Generationen die echt 

 monopodiale Verzwcigung entwickelt hat.*) 



Um auch hier der Anschauung zu Hiilfe zu konimen 

 und einen Ubersichtlichen Vcrglcich zu den bei Wolff und 

 Goethe erwilhnten Ansiebten zu haben, mogen die 

 Schemata Fig. 9 bis 12 dieuen. 



Bei den Brauntangen, die den Vorfahren der hohereu 

 Pflan/.eu, deren Herknnft aus dem Wasser anzunehmen 

 ist, am nachsten kommeu diirften, haben wir den Fig. 9 

 angegebenen Auf ban aus Gabel- Verzweigungeu. Eine 

 Gabelung (Dichotomic) kommt zu Stande, wenn sich eiu 

 Vegetationspunkt in zwei neue Vcgetationspunkte soudert, 

 welche beide zu je eincm Zweige auswaehsen. Erreiehen 

 diese beiden gleiche Lauge und verzweigen sich in der- 

 selben Weise weiter. so entsteht eine deutliche wiederholt- 

 gabelige Verzweigung (Fig. 9); gabelt sich jedoch immer 

 nur der cine der beiden Zweige und zwar abwechselnd, 

 immer eiumal der rechte und dann der linke (Fig. 10A), 

 oder immer nur der auf derselben Seite gelegene Zweig, 

 odcr endlich belicbig derjenige der einen und dann wieder 

 der der anderen Seite, so wird wiederum, natnentlich bei 

 Geradestreckung des ganzen Systernes (Fig. 10 B), eine 

 einheitliche llauptaxe vorgetauscht, vvahrend doch Ver- 

 zweigungeu vorliegen, die man am besten als auf Gabe- 

 lungen beruhende Vielf'uss-Verzvveigungen (dichopodiale 

 Sympodien) bezeichnen wird. Die iibergipfelten Gabel- 

 zwcige entwiekeln sich im Laufe der Generation zu Blattern; 

 Fig. 11, x 1 und \- des Schemas sind also morphologisch 

 gleiclnverthige Stiicke. Aus den Stiicken x 1 wird die 

 Centralc, der Ur-Stengel, aus deu Stiicken x- werden die 

 Blatter. Die hoheren Pflanzen compliciren ihren Ban - 

 um der Centrale die fur das Luftleben nothige Festigkeit 

 zu geben dadurch, dass die Basaltheile der Blatter 



mit der Centrale streckenweise (zu n Perieaulom tt -Bildungen) 

 verwachsen und wir erhalten als Schema fur deu Aufbau 

 der hoheren Pflanzen das Bild Fig. 12. In dieser und in 

 Fig. 11 wurden die urspriinglicheu Gabelungsstelleu durch 

 kleine Kreuze (x) bezeichnet. 



Von vornherein sei ein Schein-Einwand, den ich schon 

 anderswo erwiihnt habe, hier deshalb wiederholt, weil er 

 durch eine machtige Nach wirkung aus der ZeitSchlei dens, 

 die deu eutwickelungsgeschichtlichen Thatsachen unbe- 



*) Vergl. meine Abhandlung: ,,Die Beziehung zvvischen 

 dem echt-gabeligen und dem fiederigen Wedel-Aufbaii der Fame". 

 (Ber. der Deutsclien bolanischen Gesellschaft XIII. S. 244257. 

 Berlin 181)5) oder den Vortrag ,,Die Metamorphose u. s. w.", in 

 welchem ich u. a. die angedeutete Theorie von der Herkunft der 

 Bliittor eingeliender zu begriinden versucht habe. - - Ich kann 

 hier die Bemerkung nicht unterdriicken, dass der liebenswiirdige 

 bekannte Schriftsteller Cants Sterne (Dr. Ernst Krause) durch 

 diese beiden Abliandlungen veranlasst, mir ein unveroffentlichtos 

 Manuskript aus dcm Jahre 1866 iibersandte, in dem er bereits 

 klipp und klar und nachdriicklich begriindet, dass der Aufbau 

 der Fain-We.del sich aus echten Gabelungen herleite; er erortert 

 ausserdetn eingeliend diejenigen Eigenthiimlichkeiten der Faru- 

 wedel, welche sie als Mittcl-Bildungeu zwischen echten Stengel- 

 Organen und echten Blattern charakterisiren. Es ist sehr be- 

 dauerlich, dass <las Manuskript damals nicht veroffentlicht worden 

 ist: ich werde dasselbe in dem historischen Abschnitt einer aus- 

 t'iilirlicheren Darstellung iiber die Morphologic der PHanzen zu 

 wiirdigen versuchen. 



