442 



Naturwissenschaftliche Wocliensclirif't, 



XIV. Nr. 38. 



Wenn es aueh richtig ist, class an eh hier in Bezug 

 auf die Korpergestalt bei den ciuzelncn Arten die ver- 

 schiedensten Uebcrgiinge zu verzeiehnen sind. so gelaugt 

 doe!) iunerlialb der einzelncn Gattungcn dieser oder jeuer 

 Charakter in der Korpergestalt inelir zur Geltung, sodass 

 sieh die einzelnen Gattungen in diese odcr jene der beiden 

 Abtheilungeu unterbringen lassen. 



Nach Bouleuger besitzen folgende Gattungen eiue 

 tuehr oder minder zuin Ausdruek gelangende seitliche 

 Compression ihres Kiirpcrs. 



1. Sitana, 2. Otocryptis, 3. Ptyctolamus, 4. Aphaniotis, 

 5. Lophoealotes, 6. Cophotis, 7. Cheratophora, 8. Harpe- 

 saurus, 9. Phoxophrys, 10. Lyriocephalus, 11. Gonyo- 

 eepbalns, 12. Acanthosaura, 13. Japalura, 14. Salea, 15. 

 Calotes, 16. Chelosania, 17. Physignathus, 18. Chlamydo- 

 saurus, 19. Lophura. 



Eine Depression von oben nach uuteu erfuhren da- 

 gegen nach Bonlenger die Korper der Arten folgender 

 Gattungen: 



1. Draco, 2. Charasia, 3. Agama, 4. Phrynoeephalus, 

 ft. Tympanocryptis, 6. Ainphibolurus, 7. Diporophora, 8. 

 Liolepis, 9. Uromastix, 10. Aporoseelis, 11. Moloch. 



Aus dieSer GegenuberstelluDg ergiebt sich eine Differenz 

 von aclit Gattnngen zu Gunsten der ersten Abtheiluug. Es 

 soil nun ini Folgendeu ineine Aufgabe seiu, im Speciellen 

 nachzuweisen, wie sich die einzelncn Gattungen uud Arten 

 innerhalb dieser beiden Abtheilungen in Bezug auf Aus- 

 bildung resp. Fehlen der Kanitu- und Kehlsackbildungen 

 verhalten. 



Am Schlusse will ich die Griinde angeben, welche 

 ifli a!s Ursaebe t'iir das Vorliandenseiu resp. Fehlen dieser 

 Gebilde balte. 



Systemathiseh-morphologischer Theil. 

 A. Kaumi- und Kehlsackbildungen der Agarnen 

 mit seitlich zusammengedruckter K8r perform. 



Die Gattnug Sitana, deren Korperf'orni nur massige 

 Zusammendriickung erfubr, besitzt in ihrer einzigeu Art 

 S. ponticeriana, weder Nacken- noch Riickenkamm. Der 

 Scbwanz, welcher hier ein rundliches Geprage hat, tragt 

 ebeufalls keinen Kannn. 



Als Kehlsack besitzt diese Gattung im Miinncheu 

 einen grosseu, blattformigen Anhang, welcher sich von 

 der Keble aus nach riickwarts uuter den Leib erstreckt. 



Bei Otocryptis mit den beiden Arten 0. bivittata und 

 0. beddolomii hat das Mannchen eiuen niedrigen Nacken- 

 kamm, wahrend hier der Ruckenkamin gleichfalls fehlt. 

 Letzeres ist ebeuso mit dem Schwanz der Fall, welcher 

 auch hier eine runde Form hat. Die Kehlsackbildung 

 stimmt bei den Arteu dieser Gattuug mit derjenigen von 

 Sitana iiberein. Ini Gegensatz zu Otocryptis tragt bei 

 Ptyctolilmus nur das Weibchen eine schwache Spur eines 

 Nackenkamines in seiner einzigen Art Pt. gularis. 



Der Schwanz ist auch hier rundlich, wahrend der 

 Kehlanhang durch drei parallele Falten zu jeder Seite 

 der Kehlmitte ersetzt wird. 



Die Gattuug Ceratophora kenirzeicb.net die Eigen- 

 schat't, dass bei den Arten C. stoddartii nnd C. tennentii 

 ein niedriger Nackenkaniui vorhandeu ist; bei C. aspera 

 derselbe aber fehlt. Im Gegensatz zu den bis dahin be- 

 sprochencn Echsen hat der Schwanz bei den beiden zu- 

 erst genaunteu Arten dieser Gattung eine massige Com- 

 pression, wahrend derselbe die letztere bei C. aspera 

 nicht aufweist. Ein Kehlsack fehlt in dieser Gattung 

 ganzlich; 



Bei den nun folgenden Gattungen Aphauiotis mit 

 A. t'usca und Harpesaurus mit H. tricinctus ist nur ein 



Riickenkamm vorhandeu. Wahrend nun aber bei der 

 ersteren Gattung der Schwanz runde Form bat und keiuen 

 Kannn tragt, besitzt die andere eiuen seitlich zusammen- 

 gedriiekten Schwanz mit einem den Riickenkamm an Ili'ihe 

 iiberragenden Kammgebilde. 



Ueber Kehlsackbildung tinde icb fur Aphaniotis die 

 Angabe, dass wabrselieinlich das Mannchen einen Kehl- 

 anhang besitzt. Harpesaurus ermangelt dagegen eines 

 solcben. 



Sahen wir Nacken- und Riickenkannn bei den vor- 

 stehend besproebenen CJattnngen und Arten einer sehr 

 wechselnden Gruppirung unterworfen, so liisst sich bei 

 der nun folgenden eine Zunahme in der Ausbildung 

 dieser Gebilde constatiren. 



Die Gattungeu Lophoealotes und Cophotis tragen 

 beide Nacken- und Riickenkamm, welche aber nicht niit- 

 einander in continuirlichem Zusammenhang stehen. Bei 

 der ersteren Grattung mit der einzigeu Art L. interruptus 

 wird der Nackenkamm aus lancettfonnigen Stacheln, 

 welche in ihrem Langenmaass die Grosse der Orbita nicht 

 ganz erreichen, zusammengesetzt, wahrend der Riicken- 

 kamm aus vierzehn triangularen Stacheln besteht. 



Cophotis mit den beideu Arteu C. ceylanica und 

 C. sumatraua lasst in der ersteren Art eiuen aus drei 

 oder vier Stacheln bestehenden Nackenkamm erkeunen, 

 wiihrend der Riickenkamm aus zwolf bis vierzehn iihn- 

 lichen Lappcn zusammengesetzt ist. Die zweite Art 

 keunzeichnet ein ueun grossere uud eiuige kleinere Lappcn 

 zablender Nackenkamm, wahrend hier der Riickenkamm 

 achtzehn soldier Merkmale hat. 



Es muss hier noch bemerkt werden, dass diese Lappen 

 bei dem Weibchen von C. ceylanica kiirzer als behn 

 Mannchen sind und nicht aufwarts gerichtet, sondern seit- 

 warts iiber den Riicken gelegt getragen werden. Aus 

 diesen Angaben geht hervor, dass bei den Gattungeu 

 Lophoealotes und Cophotis Nacken- und Riickenkamm 

 grossere Ausbildung als bei den vorher besprochenen 

 Gattungen erfuhr. 



Was nun die Form des Schwanzes anbelangt, so 

 zeigt dieselbe bei Lophoealotes an der Basis eine Zu- 

 sammendriickung, wahrend dieser Charakter sich bei 

 Cophotis iiber die ganze Lange des Schwanzes ausdehnt. 



In Bezug auf Kehlsackbildung lasst sich fiir diese 

 Gattungen sageu, dass bei Lophoealotes der Kehlanhang 

 fehlt, dieser bei Cophotis existirt, aber nur eine sehr 

 kleiue Ausdehnung hat. 



In der nun folgenden artenreichen Gattuug Gonyo- 

 eephalus lassen sich in Bezug auf die Ausbildung der 

 Kaminmerkmale die verschiedensten Debergange von 

 Formen mit nur geringer Entwickelung dieser Gebilde, 

 wie es die Art G. modestus zeigt, bis zu den Arten mit 

 woblausgepriigten Kammen nachweisen. Bei einer Reihe 

 von Arten, wie es z. B. G. semperi, G. interruptus, 

 G. dilophus, G. tubereulatns, G. subcristatus, G. papuensis 

 zeigen, sind die beiden Kamminerkinale uicht in con- 

 tinuirlichem Zusammenhang. Letzteres ist dagegen bei 

 folgenden Arten der Fall: G. chamaeleontinus, G. liogaster, 

 G. bellii, G. sophiae, G. geelvinkiauus und G. binotatus. 

 Sehen wir auf der einen Seite die beiden Kamme scharf 

 von eiuander getrenut, so giebt es auf der anderen eine 

 Reihe von Arten, wie G. spinipes, G. bruiynii, G. godef- 

 froyi, G. graudis, bei welchen ein schwacb angedeuteter 

 Uebergang der beideu Kiiuime ineinander diese in Zu- 

 sammenhang bringt. Audi in Bezug auf die Hohe der 

 eiuzelneu Kiimme lassen sich bei den Arten verschicdent- 

 liche Uebergange nachweisen. Von nur niedrig ent- 

 wiekelten Gebilden, wie es der schon erwahnte G. mo- 

 destus zeigt, bis zu bochaufgerichteteu, wie beim G. lio- 

 gaster linden sich die mannigfaltigsten Zwischeuformeu. 



