XIV. Nr. 3. 



Naturwisscnsenaftlichc Wochenschrift. 



44F> 



nur sehr geringe Kannnentwiekeliing auf Nackcn mid 

 Kiickeu. Bei Cli. blanfordiana ist der Nackenkaniin etwas 

 inelir entwickelt als bei Oh. dorsalis. Ch. ornata tragt 

 ini Gegensatz zu den andercii Artcn Naeken- nnd Rii<-kcii- 

 kannu uicht in continoirlichem Znsammenhang. Es ergiebt 

 sii-h liicrans die Thatsachc, dass Kammgebilde bei dieser 

 (iattiing nil-lit florircn. 



Der bei dieser Gattung in den einzelnen Arten runde 

 oder zusamnengedriickte Schwanz zeigt keine Kannn 

 liildung. Der Kelilsack 1'ehlt Charasia gauzlich. 



Die Gattung Agama enthalt eine Reihe von Thicrcii, 

 welelie keine Kamnie tragen, es sind dieses Folgende: 



A. mutabilis, A. sinaita, A. bartmanni, A. tournevellii, 

 A. agilis, A. isolepis, A. sangninolenta, A. latastii, A. 

 inermis, A. persica, A. leucostigma, A. vubrigularis, A. 

 megalonyx, A. modcrata, A. pallida, A. brachyura, A. 

 mierolepis, A. caucasica, A. himalayana, A. nupta, A. 

 annectens, A. cyanogaster. Es sind dieses also der Zahl 

 nach 22 Arten: Die nun folgeuden 23 Vertreter dieser 

 (Jattung besitzen allerdings Kammgebilde, zeigen aber in 

 ihreni Verhalten in dieser Hinsicht solche Verhaltniase, 

 dass sich ini Allgemeiuen bei ihnen eine Reduction dieser 

 Merkmale constatiren lasst. 



Gut ausgepragt fiudet sich Naeken- und Riickenkamni 

 bei A. hispida, A. aculeata und A. kirkii, bei Letztereu 

 beiden finden sich zwar nur niedrige, aber deutlich siclit- 

 bare Merkmale. Eine schwache Ausbildung dieser Ab- 

 zeichen besitzen A. arniata und A. ruossambica. 



A. atra, welcbe einen kurzen Nacken- und einen 

 undeutlichen Riickenkamm besit/.t, leitet liber zu den 

 Arten, bei welchen der Letztere ganzlich t'ehlt. Als solclie 

 ncnne ieh: A. spinosa, A. colonorum, A. bibronii, A. plani- 

 ceps, A. lirata, A. smithii, ( ( J) A. liouotus. (10) 



Nun giebt es endlich noch eine Reihe von Arten, bei 

 welchen von einem eigentliehen Nackeukamm keine Rede 

 sein kann, sondern nur von einer Zahnelung des Nackens. 

 Eine solche tragen: A. atricollis, tuberculata und A. me- 

 lanura. 



Was nun die Schwanzbildung dieser Gattung anbe- 

 langt, so tindet sicli eine grosse Auzahl vn Formen, bei 

 welchen der Schwanz rund ist, eine andere dagegen, bei 

 welchen dieser Korpertheil eine seitliche Zusammen- 

 driicknng erfahrt. 



Hierbei zeigeu sich nun diverse Uebergiinge: Bei 

 diverseu Arteu sind Mannchen und Weibchen mit rundem 

 Schwanz versehen, bei andereu ist die Basis des Schwanzes 

 niedergedrilckt, der iibrige Theil desselben mud, bei 

 wieder anderen tragt nur das Weibchen rundliche Schwauz- 

 bildung, wahrend das Mannchen eine abgeplattete Schwanz- 

 form hat. Letzteren Charakter zeigeu: A. aculeata, A. 

 atra, A. spiuosa, A. colonorum, A. bibrouii, A. ])laniceps. 

 Eine seitliche Compression erfahrt der Schwanz bei A. 

 mutabilis, A. sinaita, A. tournevillii, bei letzterer Art 

 sogar sehr stark, ferner A. kirkii und A. aunectens. 



Wahrend nun bei A. spiuosa, A. plauiceps, A. attri- 

 collis die obere Schwanzkante ein gekieltes Aussehen 

 hat, tindet sich doch nur bei A. atra, welche, wie er- 

 wiihnt, einen stark zusammengedriickten Schwanz besitzt, 

 eine Schwanzkammbildung ini Manuchen. Von den zahl- 

 reichen Arten dieser Gattung besitzen die Mannchen 

 Folgender einen grossen Kehlanhang: A. tournevilli, A. 

 persica, A. leucostigraa. - - L. isolepis hat dagegen nur 

 einen kleinen Kelilsack; noch kleiner ist derselbe bei A. 

 sangtiinolenta. 



A. agilis besitzt sogar nur eine schwache Andeutung 

 hiervon, wahrend A. inermis ebeni'alls nur geringe Spuren 

 /.eit;-t resp. nichts davon tragen kann. 



Sammtlichen andereu Arten t'ehlt iiberhaupt ein solches 

 Gebilde gauzlich, doch muss ich t'olgeude Artcn von der 



Betrachtuug ausscliliessen, da mir Angabeu hieriibcr t'chlen: 

 A. hartmanni, A. latastii, A. mcgalonyx, A. bracliyma, 

 A. arniata, A. rucppellii, A. dayana nnd A. lirata. 



Aus diesen Ausfiihrungen gelit hervor, dass Ciir diese 

 (lattuiig die geringe Eiitt'altung des Kehlanhanges bei 

 den cinzelnen Artcn doniinireud ist. 



Die nun t'olgeude Gattung Phrynocepualus cnnangelt 

 in sammtlichen Arten einer Kannubildung, sci cs auf 

 Nacken, Riicken oder Schwanz. Die Form des Schwanzes 

 neigt sich hier in den einzelnen Arten der rundlichcn zu, 

 doch erfahrt die Basis desselben oftmals eine Abplattiiug. 

 womit cine Verdickung haufig gleichen Schritt halt, Ge- 

 wohnlich la lift der Schwanz in eine nach oben geriehtetc 

 Spitze aus. 



Voni Kelilsack ist bei Phrynocephalus ebeiilalls keine 

 Spur vorhanden. Ampliibolurus zcigt ini (U-gensatz zur 

 vorigen Gattung die Kammbildung Ins zu einen) gewisseu 

 Grade entwickcll. 



Die einzige Art, bei welcher sicli ein wirklich gut 

 ausgepragter Nackenkamm findet, ist A. cristatellus, bei 

 welcher dieses Gebilde aus einigen weit auseinander 

 stehenden Stacheln besteht. Als Rtickenschmuck lasst 

 sich bei dieser Art nur eine Zahnelung nachweisen. 

 Gleichfalls letzeren Cliarakter, sowie einen sehr geringen 

 Nackenkamm besitzen folgende Arten: A. caudicinctus, 

 A. decresii, A. pictus und A. muricatus nur eine Rueken- 

 zalinelung kennzeicb.net. 



Ganzlich Mangel von Kammmerkmalen lassen er- 

 kennen: A. maculatus, A. ornatus, A. reticnlatus, A. 

 tasnianiensis, A. pulcherrimus, A. pallidus, A. angulit'er 

 und A. barbatus. 



Aus dieser Zusammenstellung gelit fiir Amphibolous 

 eine nur sehr geringe Entwickelung der Kaninic hervor, 

 zunial eine Schwanzkammbildung anch hier uicht vor- 

 handen ist. 



Die Form des Schwanzes -ist mit Ausnahme von A. 

 cristatellus und A. caudiciuctus, bei welchen derselbe 

 seitliche Compression erfahrt, eine rundliche und zeigt 

 an der Basis eine Abplattung. Der Kelilsack existirt 

 auch hier nicht, 



Tynipanocryptis fehlt jeglichcr Kamui, weder T. 

 lineata, noch T. cephalus besitzt einen. Die Form des 

 Schwanzes ist hier rund, ein Kehlsack ist auch hier nicht 

 vorhauden. 



Den drei Arten der Gattung Diporophora: D. bili- 

 neata, D. australis und D. bennettii fehlt der Kamm 

 gleichfalls ganzlich. Schwanz und Kehlsack zeigeu das 

 gleiche Verhalten, wie bei der vorigen Gattung. 



Auch Liolepis mit L. bellii tragt keinen Kamm. Der 

 Schwanz ist hier rand, niedergedriickt, an der Basis und 

 zu einer Spitze auslaufend. Kehlsack t'ehlt dagegen 

 auch hier. 



Die sieben Arten der Gattung Uromastix kennzeichnct 

 sammtlich das Fehlen des Kammes. Der dnrch Querseiten 

 von Wirbclschuppen ausgezeichuete Schwanz dieser Gattuug 

 ist bei fast alien Arteu stark abgeplattet, nur bei U. 

 asmussii schwiicher. 



Ein Kehlsack ist auch hier nicht vorhanden. Apo- 

 roscelis mit den Arten A. princeps und A. batilliferus 

 tragt ebenfalls keiueu Kamm. Der Schwanz ist hier kurz 

 nnd platt, Kelilsack auch hier fehlend. 



Moloch endlich besitzt wiederum keinen Kamm, statt 

 dessen sind hier grosse, rundliche Ho'cker im Naeken aus- 

 gebildet. 



Aehuliche Stachelhiicker sind mit Ansuahme der 

 Unterseite liber den ganzen Kiirper verbreitet und setzeu 

 sich auch auf den kurzen, runden Schwanz fort. 



Kehlsackbildung ermaugelt auch hier durchaus. 



(Si-Muss i'olgt.) 



