516 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XIV. Nr. 44. 



VII. Internationaler Geographen-Congress Berlin, 28. September bis 4. Oktober 1899. 



Vang ban Cornish, London: Application of the I 

 Study of Waves to Geography. 



The author discusses the connotations of the word 

 Wave, and shows that they are derived from the appea- 

 rance of the agitated sea; the primary idea being that 

 of up- and down motion, the secondary, that of a corru- 

 gated surface, whilst that of pulse-like transmission of 

 energy is quite subordinate, except in the specialised use 

 of the word in Physics (Light, Sound etc.), where the 

 attention has been concentrated almost entirely upon the 

 process, because the things produced have but a fleeting 

 existence. In geography the word Wave must be used 

 in the wider sense. Free transmission of energy is not 

 an invariable accompaniment of wave formation, c. p. the 

 ripples formed by wind in loose sand, which are more 

 regular than the wind-formed waves of the sea. The 

 former appear to be entirely 'forced' waves whilst the 

 latter are partly 'forced' and partly 'free'. 



The waves of the Earth are sometimes studied while 

 the processes of wave formation are in action, sometimes 

 while they are intermitted (e. g. sand dunes during a calm, 

 the folds of living but quiescent rock) and sometimes as 

 dead or fossil waves (e. g. rippled sandstone). The 

 terrestrial waves which concern the geographer are 

 generally produced during the movement relatively to a 

 common surface of parts of the atmosphere, hydrosphere 

 and lithosphere. The phenomena occur in perfection when 

 both bodies yield viscoulsy, as in the production of wave 

 clouds, wind-waves of the sea, and ripples of blown sand. 



The wave-phenomena produced when a yielding body 

 flows over a rough rigid body are chiefly at the free 

 surface of the former, as in standing waves of rivers. 



Whether the corrugated-surface aspect, or the energy- 

 transmission aspect assume the greater prominence in the 

 phenomena of terrestrial waves, largely depends upon 

 whether the wave-making process is slow or rapid. Thus 

 the slow relative movements of strata produce persistent 

 corrugated surfaces without, apparently, giving rise to 

 obviously striking phenomena of pulse-like transmission 

 of energy; but the sudden relative movements of strata 

 (if these are a cause of earthquakes) give rise to striking j 

 phenomena of wave-transmission, whilst the undulation- 

 form which earthquakes impress upon the surface of the 

 lithosphere quickly subsides. 



In a paper read before the Royal Geographical 

 Society (London) (Geographical Journal June 1899)' the 

 author proposed that se name Kumatology (xujia = a wave) 

 should be given tho the study of the waves of the atmo- 

 sphere, hydrosphere and lithosphere. He pointed out the 

 need a comprehensive term for the coordinate study, as 

 Waves (along with the waves par excellence, viz: the 

 wind-caused waves of the sea), not only of tides, seiches, 

 wave-clouds and earthquakes, already recognised as waves, 

 but also of ripple-mark, ripple-drift, 'sand-reefs' (such as 

 those of the Mississippi), tide -formed ripple-mark of 

 estuaries, sand banks, blown-sand ripples and sand dunes, 

 wind-formed structures in snow analogous to these, erosion 

 forms in rock, sand, and snow, complementary to any ot 

 the accumulations forms above enumerated, the groups 

 of soil-ledges of steep hill sides, transversely corrugated 

 surfaces of lava flow, the undulations of mud-flows, and 

 rock-folds. 



Ethymologically, we ought perhaps to use the word 

 geokumatology but unless, or until, kumatology comes to 



be employed in the widest sense, the shorter form may 

 suffice for use in connection with those sciences which 

 group the features and phenomena of our planet. 



G. K.-R. Prof. Dr. Hermann Wagner, Udttingen: Zur 



Frage tier Nomenclatur tier Meercsraumc und 



der geographischen Nomenclatur iiberhaupt. 



Als Anfgabe praktischer Natur, die in der Competent 

 des Congresses der Geographen liegt und durchfiihrbar 

 erscheint, wird eine einheitliche Nomenclatur der uuter- 

 seeischen Meeresraume in Vorschlag gebracht. 



Die Sache hat bereits miter Faehmanncrn Zustimmung 

 crfahren. Prof. Kriimmel hat das Hauptreferat iiber- 

 nominen und wird die heute auch bestehenden Missstande 

 niiher darlegen.. Verschiedene Einzelvorschlage liegen vor. 



Ref. will die Frage von einem ctwas allgcmeineren 

 Standpunkt beleuchten. Das Ziel einer geographischen 

 Nomenclatur kann nur sein, alle Objecte, Formen und 

 Oertlichkeiten an der Erdoberflaclie moglichst eindeutig 

 zu benenncn. Viele derselben barren noch der Benennung. 

 Venvirrend sind die vielen Doppelnameii und die Un- 

 bestimmtheit der Grenzen, inuerhalb welcher der Name 

 eines physischen Objects Geltung hat. Gegen Beibchaltung 

 von (lurch die Sache gegebeneu Doppelnameii lasst sicli 

 nichts sagen. Zu beseitigeu sind dagegen unnothige 

 Synonyma, und zu bekampfen ist das willkiirliche Um- 

 taul'en v<m langst eingcbiirgerten Namen. 



Die Geographic ist in der Namengebung nicht in 

 gleichem Matisse frei wie an tie re beschreibende Natur- 

 wissenschaften. Besonders hat die Wissenschaft dann 

 eingegriffen, wenn es sich um Einheiten handelt, die cine 

 Vielheit vom Volk benaunter eiuzelner Formen und Oert- 

 lichkeiten uml'assen. Mancher Namenswechsel wird von 

 der Wissenschaft leicht iiberwuuden. Bei Wiederher- 

 stellung bereits friiher besuchter, aber in Vergessenheit 

 gerathener Inseln und Kiisten hat der spatere Name Au- 

 spruch auf Anerkennung. Aber wo es sich nur um eine Neu- 

 besetzung liingst bekannter und bcnannter Gebicte handelt, 

 bringt ein Umtaut'en der Namcn die grossten Uebelstande 

 fiir die Geographic und alle ih re Zweigwissenschaften, 

 ja auch die Praxis des Verkehrs init sich. Empfehlens- 

 werth ist eine Neubenenming, weun es sich um Ersatz 

 eines nichts Wesentliches aussagenden Allgenieinnamens 

 (lurch einen konkretcu handelt oder den eines ersten Zu- 

 fallnamens (lurch eincn den heimischen Stammen ent- 

 nommenen. 



An der Meeresoberfliiche sind noch manche Becken, 

 Zwischenmeere, Bnchten, die eines passenden Eigennamens 

 entbehren. In friiherer Zeit ward die Wanderung manchcr 

 Namen von einem Theil des Oceans zum andern oder 

 iiber den ganzen Ocean der historischen Entwickclung 

 iiberlassen, die. oft zu den grossten Ungereimtheiten fiihrte. 

 Die 'R. Geographical Society setzte (lurch cin Comitc is4f> 

 die Grenzen der Occane im Siiden gegen einander fest. 

 Dieser Vorgang sollte vorbildlich fiir uns seiu. Heute. 

 wo alle Culturnationen sich an der Erforschung der Meerc 

 betheiligt haben. erscheiut der Weg internationaler Ver- 

 standigung als der geeignete, um die Nomenclatur in den 

 keincr einzelnen Nation gehb'rigen Meerestheilen dureh- 

 zufuhren. 



In erhohtem Maasse ist das fiir die unterseeischen 

 Becken moglich, dereu principiell und thatsachlich ver- 

 schiedene Benennung bei Englamlern. Deutsclicn u. s. w. 



