.]..|. I -,--\\ .!"' PhuUl .- ivir.] 



ll.r i-rieMicl. -r-l,1 .lurrl, ,!,. 

 Z,,ul,,.. .(.-, Wit kli.-1iki.il,. IM ,hto 

 Scl.tpfungcn *chmU<-kt. 



-"C 



Dr. H. Potonic. 

 Verlag: Ferd. Diiaimlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 



Abonnement : Man abonnirt bei alien Huchhandlungen und Post- 



anstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteljahrapreia ist M 4- 



Bringegeld bei der Post 15 A extra. Postzeitungsliste Nr. 5198. 



Inserate: Die viergespaltene Petitzeile 40 A. Grossere Auftrage enfc- 

 sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseratenannahme 

 bei alien Annoncenbureaus wie bei der Expedition. 



Abdrnck ist imr mil vollstandiger Qnellenangabe gestattet. 



Versuch eines Ueberblicks liber die Vegetation der Oiluvialzeit in den 



mittleren Regionen Europas. 



Von Dr. C. A. Weber in Bremen. 



Nachcleui sich die Ansicht bef'estig-t hat, class drei 

 Eiszeiteu in der diluvialen Periode Eumpas stattgefunden 

 baben, und nachdeni der Versuch gemacht ist, eine Reihe 

 von Fimdstiitten in die sich unter dieser Voraussetzuug 

 ergebenden Stnt'eu der Diluvialzeit eiimiordueu, ist es fur 

 den Botaniker von Interesse zn sehen, welches Bild die 

 Pflanzenwelt der mittleren Regioneu Europas auf den 

 verschiedeneu Stufen dieser Periode gezeigt hat, und zu 

 priifen, ob die allgemeiuen Ziige des Bildes mit der anr 

 genommenen Gliederung in Einklaug stehen, oder ob sich 

 etwa Widerspriiche uud Anhaltspunkte fiir deren Losung 

 erkenneu lassen. 



Eiu dcrartiger Versuch mag freilich verfriiht er- 

 scheinen, da einerseits die Zahl der anf ibre Pflan/eu- 

 reste untersuchten diluvialen Fundstatten in dem au- 

 gegebeuen Gebiete keineswegs gross, und da es anderer- 

 seits bei der Mehr/ahl von ihnen doch noch zweifelbaft 

 ist, welcher Stufe sie angeho'ren. 



Allerdiugs hat Keilhack in seiner Gliederuugstabelle 

 der Diluvialbildungen*) eine Altersbestimmuug bei denen 

 des norddentschen Flachlandes versucht, und diese ist 

 auch in der nachfolgenden Darstellung angenommen 

 wordeu. Allein man darf sich nicht verheblen, dass 

 dieser Versuch solange der volligen Sicherheit entbelirt, 

 als nicht alle Zweit'el uber die Grenzen des zweiten und 

 des dritten Laudeises gelost sind. 



Immerhin liegt doch fiir die Diluvialgebilde Nord- 

 deutschlands unter der Voraussetzung dreier Eisxciten ein 

 positiver Versuch /u einer Altersbestimmung von Seiten 

 eines mit der Sache auf das beste vertrauten Geologeu 



*) Jahrb. d. Kgl. preuss. Geol. Landesanst. f. 1897. 



vor. Fiir die ausserhalb dieses Gebietes vorkommenden 

 diluvialen und besonders iuterglacialen Bilduugen fehlt 

 aber ein solcher Versuch, wenn man den von James Geikie 

 gemachten nicht unbedingt gelten lassen will. Da dieser 

 Forscher mehr als drei Eiszeiten mit entsprechenden 

 Interglacialzeiten annimmt, so sind namlich seine Alters- 

 bestimmungen bei der Voraussetzung von nur dreien 

 nicht obne weiteres verwendbar. 



Bei den von Keilhack in der erwahnten Tabelle nicht 

 beriihrten Ablagerungen bin jch Geikie iusoweit getblgt, 

 als ich alle solche, in denen Elephas antiquus nach- 

 gewiesen ist, einer und derselben alteren, interglacialen 

 Stufe beigezahlt babe, die bei der Annahme von nur zvvei 

 Interglacialzeiten die erste sein musste. 



In anderen Fallen, wo keine specifisch bestinimbaren 

 Elephautenreste gefunden sind, war ich, soweit nicht von 

 Seiten der Autoren selbst ein annehmbarer Versuch vorlag, 

 die Stufe einer Fundstiitte in dem Schema mit drei Glaeial- 

 zeiten zu bestimmen, auf Conibinationen wesentlich biologi- 

 scher Art angewieseu, die nicht durchaus iiberzeugend sein 

 konnen. Fundstatten, bei deuen sich auch fiir einen 

 solchen Versuch keine genilgenden Anhaltspunkte botcn, 

 mussten ganz unberlicksichtigt bleiben. 



Es war daher von vornhereiu auf eine Vollstandig- 

 keit der Benutzuug alles bis jetzt vorliegenden Materiales 

 uber die Pflanzen der Diluvialzeit zu ver/ichten. Ebenso 

 musste auch darauf verzichtet werden, die Biirgschaften 

 fur die Richtigkeit der einzelnen Fundbestimmungen /,u 

 priifen. Doch warden die von den Autoren selber ge- 

 ausserten Zweifel in angemessener Weise angedeutet. 

 Als grossteu Mangel empn'nde ich es allerdiugs, dass ich 

 nicht in der Lage war, die in ibrer Stellung besonders 



