568 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XIV. Nr. 48. 



Pflanze als Factor im Hanshalte der Natur dar. 4. Die 

 physiologische Pflanzenformationslehre oder Formations- 

 biologic, welclie die Entstehung der Formatiouen, die Be- 

 diugungen ihrer Erhaltung und ihre Veranderungen be- 

 handelt, das Capitel IV, die cntwickelungsgeschichtliche 

 Pflanzcngeographie, die Lehre von der Entwickelung der 

 Pflanzemvelt anf nnserem Erdball. Diese, wobl diejiingste 

 Richtung der Pflanzengeographie, ist zugleicb die schwie- 

 rigste und vollkommenstc, denn erstens gehort eine grosse 

 Kenntniss der Pflanzenformen, ebenso ein Beherrschen der 

 geologischen und geograpbiscben Tbatsaclien dazu, urn liicr 

 fordernd zu wirken. Deshalb baben aucb nur wenige 

 grosse Geister bier erbeblicb fordernd gewirkt. Engler 

 zerlegt sie A. in die florcugeschichtliche Pflanzen- 

 geographie, die sich mit der Entwickelungsgescliicbte der 

 Flora eines Gebietes auf Gruud geologischer Fnnde be- 

 fasst und B. die systematisch-entwickelungsgeschichtliche 

 oder phylogcnetische Pflanzengeographie, die mit Recht 

 ans Ende gestellt, augeublicklicb die Gipfelung der 

 Wissenschaft darstellt, da sie die verwandtschaftlichen 

 Beziehungeu der Pflanzen verscbiedener Welttbeile zu- 

 sanmien mit den Errungensehaften der auderen Zvveige 

 der Pflanzengeograpbie benutzt, urn ihrerseits zur Kennt- 

 niss der Gecicbicbte unseres Erdballs, zur Kenntuiss 

 fruheren Klimas etc. durch den Nachvveis der Pflanzen- 

 veranderungen und der Ausbildung der Floren beizutragen. 

 Das vorliegende Werk ist von so hervorrageudcr 

 Wichtigkeit ftir die weitere Entwickehing der Pflanzen- 

 geograpbie, es wird so lauge Zeit voraussichtlicb bei 

 alien pflauzeugeographiscben Arbeiten Benutzung finden, 

 dass es eine ausfiihrliche Besprechung an dieser Stelle 

 recbtfertigt. Es ist dem Verf. berzlicb zu danken, dass 

 er sicb dieser immeusen Arbeit unterzogeu bat, Niemaud 

 hatte wohl ein solches Werk in dieser Weise zu Eude 

 fuhren konuen als eben Engler. P. Graebner. 



DieKmgblume (Sarracenia purpnrea) in dentscken 

 Mooren. Im Jabre 1883 brachte die Zeitschrit't ^Natur" 

 (Seite 85) eine kurzc Xotiz des Inhalts, dass der Gartner 

 Franz Haage zu Erfurt, auf dem Teufelsmoore bei der 

 Scbmiicke und auf dem Hocbmoore des Schneekopfes im 

 Tbiiringerwaldc, an zwei verscbiedeueu Stellen, die iuter- 

 essanten amerikaniscben Insectenfanger, Sarracenia und 

 Dionaea, versucbsvveise ausgesetzt babe, sowie dass diese 

 Bewobuer eines mildereu Klimas, sie sind in Florida, 

 Georgien uud Karolina einbeimiscb, ohne Schutz mehrere 

 Winter tiberstanden batten, also wohl als acclimatisirt zu 

 betrachten seien. 



Im Jahrc 1885 bemiihte sicb Dr. Karl Milller aus 

 Halle jedoch vergeblich, die Fremdlinge auf/.urinden, und 

 uabm er daber an, dass dieselben inzwiseheu doch wieder 

 eingegangen seien. 



Im folgenden Jahre aber fand ein Eutomologe bei 

 einer Expedition die Sarracenia dort wieder auf und 

 riehtete derselbe, da er nicht sicber fiber die Gattung 

 ^der barocken Pflanze war, cine Anfrage an die Redaction 

 der ,,Natur" unter gleichzeitiger Beitugung einer recht 

 charakteristischen Skizze (Natur 1886, Seite 497). 



Er fand die, eine ausgebreitete Rosette bildendeu, 

 schlauchartig aufgetriebeuen Blatter mit einer hellen 

 Flttssigkeit angefullt, in der die Leichen von Insecteu 

 aller Orduungen umherschwamrnen, ebenfalls klebten zahl- 

 reiche todte Insecten an der roth geaderten uud fein weiss 

 bebaarteu inneren Blattflache. Die Pflanze war von In- 

 secteu aller Art umschwarmt, welche durch den stinkenden 

 Gerucb der im Schlauche befindlichen Fliissigkeit an- 

 gezogen wurden. 



Von der zweiten ausgesetzten Pflanze, der Vcmis- 



fliegenfalle (Dionaea muscipula), ward jedoch derzeit nichts 

 bemerkt. 



Seit jener Zeit ist mir nun fiber diese neue und be- 

 deutungsvolle Bereicherung uuserer Flora nichts wieder 

 zu Ohren gekommen. 



Inzwischen aber ist auch mir die Einbiirgerung der 

 Sarracenia gegliickt uud zwar im Gebiete der Unterelbc. 



Gelegentlicli der Allgemeinen Gartenbau-Ausstellung 

 zu Hamburg im Sommer 1897 stellte namlicb die Gartnerci 

 von W. A. Manda, New Jersey bei Newyork eine An/ahl 

 Sarraccnieu aus, welche den Mooren der Siidstaatcu der 

 Union entnommen waren. 



Der unverkauft gebliebene Rest dieser Pflanzen ward 

 im October 1897 dem botaniscbeu Garten zu Hamburg 

 gescbeukt, ein grosses Exemplar jedoch erbielt ich, 

 welches, im Winter 1897,98 ebenfalls in einem Gewiichs- 

 hause des botanischen Gartens vorlaufig untergebraclit 

 ward. - 



Im April 1898 setzte ich nun dasselbe, und zwar um 

 es vor der Vernicbtung durch Touristen und Kinder, oder 

 den oft noch gefahrlicberen umherstrcifenden Botanikern 

 zu bewahren, von denen vielc unbegrciflicher Weise eine 

 derartige absichtlicbe Bereicherung der Flora als Ketzerei 

 betrachten und mit der wenig passenden Bezeicbnunu' 

 ,,Verunreiuigung der heimischen Flora" belegen, an einer 

 nur fast mit Lebensgefahr erreicbbaren Stelle eines ein- 

 samen Moores bei Harburg aus. 



Die Pflanze wachst dort inmitten eines tiefen Wasser- 

 loches, welches aucb im Winter sich fast nie mit Eis be- 

 deckt, auf eiuer etwa 15 Quadratmeter grossen, gras- 

 bewachseneu Inscl mit stets stark durchfeucbtoter Erde. 



Im October 1898 hatte die Rosette sich schon erheb- 

 lich ausgedehnt uud zahlreiche ncue, kraftige, prachtig 

 griin und roth geforbte Schlauche getrieben, welcbe sich 

 als halb gefiillt mit Insectenleichen erwiesen; vorzugs- 

 weise fanden sich todte Aas- oder Brummrliegen (Sarco- 

 phaga carnaria). 



Der Winter 1898/99 war in unserem Gebiete, wenn 

 nun aucb nicht gerade strenge, so doch aucb nicht milde 

 zu nennen, sank doch die Tcmperatur einmal bis minus 

 5 Grad Reaumur, gespannt durfte man also hinsichtlieb 

 des Schicksals der Sarraceuia sein. 



Als ich im Mai 1899 die Pflanze wieder aufsiichte r 

 fand ich zu meiner Freude, dass sic den Winter vorziig- 

 licb iiberstanden und scbou zahlreiche kraftige Schlauche 

 neu angesetzt hatte, zur Bliithe ist sie allerdings noch 

 nicht gekommen, doch deutet ihrc gauze Entwickclung 

 darauf bin, dass sie nachstes Jahr bliihen wird. 



Wahrend nun inein in die Wildniss verpflanztes 

 Exemplar vorziiglich gedieh, boten die sammtlichen im 

 botanischen Garten in einem Kalthausc verbliebenen 

 Pflanzen ein weniger gutes Ansehen, oft'cnbar behagtc 

 ihuen die Dmgebung nicht, sie krankelten oder waren 

 doch etwas vergeilt. 



Man versetzte daber einige derselben auf feucbte 

 Moorbeete in den freien Garten, woselbst sie sich etwas 

 wieder erholteu, aber immer noch nicht dem Exemplar 

 im Havburger Moore glicheu. 



Im Mai des nacbsten Jabres beabsichtige ich nun, 

 durch den Versuch mit der Sarracenia ermutbigt, auch 

 die Venusfliegenfalle auf dem gleichen Terrain auszu- 

 setzen und sicb dann selbst zu iiberlassen, ich zweiflc 

 kaurn daran, dass auch dieser Versuch gliicken wird. 



Nach diesen uiehrfachen Erfahrungen diirfte es nun 

 sicher angebracht erscheinen, den grossen und auffallenden 

 Fremdling auf passendem Terrain in verschiedenen Ge- 

 gendeu uuseres Vaterlandes einzubiirgern, unserc Flora 

 wfirde dadnrch dauerud durch eine der merkwiirdigsten 

 Pflanzen bereichert wcrden. 



