586 



Naturwissensehaftliehe Wochcnsehrift. 



XIV. Nr. r><). 



ziehen, beweist das Auftreten der Platyknemie, die seit- 

 liche Abplattung des Schlenbeinknochens bei gewisseu 

 Volkeru uud Kassen. Dass dieser Krscheinung bestimmte 

 Thatigkeiten oder Existenzbedinguugen zu Grnnde licgen, 

 ist in hohem Grade wahrscheinlich. Dass ini Knochen- 

 gewebe und in dcr Form des Knochens dnrch Nervcn- 

 einfliisse gewisse Veranderungen hervorgerufen werden - 

 Veranderungen, die ziun Tbe.il auf eiue chemisclie Um- 

 wandlung im Knochengewebe sicb zuriickfuhren lassen 

 und die der Patbologe als ,,metaplastische Veranderungen 

 der Knochen" bezeichuet - - bat die neuere Forscliung 

 mit Sicberbeit festgestellt. Die soeben erwahnten Tliat- 

 saeheu werden bei alien zuktinftigen ErOrterungen iiber 

 die ,,Bebarrlicbkeit der Typen" in Betracht zu zieheu sein, 

 und wird es sich vor Allem darain bandeln , die beiden 

 fblgenden Fragen zur Entscheiduug zu bringen: 1. Giebt 

 es eine secundare Uimvandlung der Typeu? und 2. Kann 

 diese Umwanclluug der Typen vererbt werden ? - - Zuui 

 Scbluss seiner bemerkenswerthen Ausfiilmuigen koinmt 

 Vircbow darauf zu sprecben, dass die Frage nacli der 

 Entstehung der Volker be/w. Nationalitaten fiir den Au- 

 tbropologen garnicht exislirt, da es keinem Zweifel unter- 

 liegt, dass die Nationalitaten lediglicli eiuen Komplex 

 verscbiedener Typen darstellen. Nothgedrungen klammert 

 sich der Antbropologe, sobald die Nationalitatsfrage aut- 

 geworfeu wird, an die Gemeinscliaft der Sprache als He 

 weis fiir die Zusammengehorigkeit gewisser Gruppen von 

 Individuen an; aber dieses Hilfsruittel ist ein sebr unzu- 

 verlitssiges, da es leicht zu irrtbiiinlicben Schliisseu Ver- 

 anlassung bietet und da von den Sprachen der vor- 

 geschichtlichen Menscheu uus nicbts erbalten ist. Zu 

 welcbeu Irrthiimern uud uurichtigen Scbliissen die ,,vor- 

 gefasstcn Meiuungen" in der Anthropologie Veranlassung 

 bietcn, das beweist beispielsweisc die Wideiiegung der 

 von deni beriihniten Cuvicr aufgestellten Bcbauptung, dass 

 tier Menscb wahrend der Diluvialzeit. noch niebt existirt 

 babe. Diese Behauptung Cuvier's wurde bekauntlieb von 

 Boucher de Perthes widerlegt, der in den Ablageruugen 

 des Somme-Thales bei Amiens -- d. i. in Erdsehichten, 

 die vvJihrend der Diluvialzeit sich gcbildet haben Stein- 

 geriithe auffand, die zweifelsohne der Hand des Diluvial- 

 menschen ihre Entstehung verdanken. 



An die Ausfiibrungen Virchow's, die, weun wir 

 niebt irren, von desseu friiberen Anschauuugen betreffs 

 der Constauz der Typen bemerkenswerth abweichen, reihte 

 sich eiu Vortrag, in dem der bekannte scbwediscbe 

 Arehaologe Moutelius (Stockholm) die Fragc nach dem 

 Alter der Pfahlbauten erorterte. M. halt es fiir 

 miiglich, nicht nur das relative, sondern auch das absolute 

 Alter dieser prahistorischen Ansiedlungen - - die in den 

 Schweizer Seeen in grosser Anzahl vorhanden gewesen 

 und zum Tbeil der ,,ueolithischen Epocbe" (jiingerer Stein- 

 zeit), zum Theil der ,,Bronce-Periode" , bier und da (wie 

 z. B. die bekannte Station La Tone) bereits der ,,Eisen- 

 zeit" zuzurecbnen sind - - zu bestiminen. Wahrend die 

 jiingsten Pfablbauten der Schweiz bereits der friih- 

 gescbichtlichen Epocbe angehoren, sollen die bnmce- 

 zeitlicben Pfahlbauteu von Mo'hringen und Auvcrnier jencni 

 Zeitabschnitt entsprecben, wo die Kultur Altegyptens be 

 reits eine bobe Stufe der Vervollkommnung erreicbt hatte 



einem Zeitabschnitt, der fur Egypten schon als 

 n historisch" bezeiehuet werden muss. Die dritte Ab- 

 theilung der niykenischen 1'eriode, an die zahlreicbe An- 

 klange in den broncezeitlichen Pfahlbanten entbalteu sind, 

 entspricht der Herrschaft des egyptiscben Konigs 

 Amenopis III. d. i. ungefahr dem If). Jahrhundert v. Chr. 

 Mit diesem drittcn Abscbnitt der ,,mykenischen Epocbe" 

 fill It nach Reduer aucb die sechste Periode, die der im 

 Burghiigel von Hissarlick als Scbuttrestc iibereinander ge- 



tbiirmten Stadtc zeitlicb zusammen. Broncescbwerter mit 

 Eiseneinlagcu aus den Pfablbauten, sowie gewisse, dem 

 Pfahlliau Mi'ibriiigen entuommeue Fibeln entsprecben ge- 

 nau gewissen in Italien geniacbtcn Funden, die man in 

 das 11. bis 12. vorchristliche Jahrhundert vcrlegt uud gv 

 statteu somit eineu .Scbluss auf die Dauer des Bcstehens 

 der broncezeitlichen Pfablbauten. Die Broncc scheint im 

 Anfaug des /wciten vorchristliehen Jahrhuuderts zuerst in 

 dcr Schweiz lickannt gcworden zu sein. Der Behauptung 

 von Flieders-l'etrie, dass in Egypten das Kupfrr bcrcits 

 im fiiiit'trn Jahrtausend v. Chr. bekannt gewesen sci, kann 

 Redner nicht. beiprlichten. Die neolithische Kultur der 

 Pfablbauten wiirde uacb Montelius wenigstcus bis ins 

 dritte vorchristliche Jahrtausend, wenu nicht in frtibercr 

 Zeit zurilckdatiren. 



Professor Homes (Wien) spracb liber die Anfange 

 der bildenden Kunst. Wcnn auch die vorgeschichtlidien 

 Sammlurigen vorwiegehd aus Gegcnstamlen des praktiscben 

 Bedarfs bestehen, so fehlt es ihnen doch auch nicht an 

 Aeussernngen kiiustlerischcn Gestaltungstriebes. Und wcnn 

 man sie nach den kunstlerischen Gesicbtspunktcn zu 

 ordnen sucht, so konimt man auf eine Eintheilung, die 

 der iiblieben Dreiperioden-Eintheilung (Stein, Bronce, Eisen) 

 niebt oder doch niebt vollstandig entspricht. Misst man 

 diese Erzeugnisse vorgeschichtlicber bildender Kunst zu- 

 nacbst cinmal mit dem Maasse der fertig ausgebildeten 

 geschicbtlicben Kuust, so springt ein crhcblielier Uuter- 

 scbird in die Augeu. In der gescbicbtlichen Kunst fliessen 

 drci gnindlegende Eleinente zusammeu, die urspriinglieh 

 ein getrcnntes Dasein gefuhrt haben, erstens die Natnr- 

 nachahmung, zweitens die Verzieruug gegebcner Gegen- 

 staiuh' und drittens religioser oder uberhaupt geistiger 

 Gebalt, Diese Elemente eutsprecben drci elementarcn 

 Trieben der menscblicben Natur, dem Nachabmungstriebe, 

 clem Triebe nach Ausschmuckung und Verschoiicning 

 unserer Umgebung und dem Triebe nach Versinnlichung 

 des Uebersinnlicben. Je nacb dem deutliehen Vorvviegen 

 des einen oder anderen dieser Elemente unterscheidet 

 man in der geschichtlichen, entwickelten Kuust die 

 naturalistische, die dekorative und die religiose (poetische, 

 symbolische) Richtung. Das vollendete Kunstwerk ver- 

 schmilzt alle drei Eleinente zu eiuem harmoniscben Ganzen; 

 es ist zugieich naturwabr, raumschiniickend uud bedeutuugs- 

 voll. Ganz andcrs stellt. sich uns die vorgesehichtlicHe 

 Bildkunst dar. Hier fiibren die drei Elemente in eben so 

 vielen Haiiptgnippen der Entwicklung eiu unvermischtes 

 Dasein. Den Anfang macht die realistiscbe Bildnerei 

 primitive! 1 Jagerstiimme der iiltereu Steinzeit. Sie ist natur- 

 wahr, aber weder religios nocb dekorativ. Darauf folgt 

 die religiose Bildnerei primitive!' Ackerbauer und Vieb- 

 ziicbter, hauptsaeblicb vertreten durcb die plastiscbeu 

 Idole der jiingereu Steinzeit und der alteren Broncezeit. 

 Diese Kunst ist geistig gebaltvoll, aber weder realistiscb 

 noch dekorativ. An dritter Stelle finden wir die dekorative, 

 figurale Bildkunst industrieller uud handeltreibender Volker. 

 Sie stammt fiir Europa aus der jiiugeren Bronce- und dcr 

 ersteu Eisenzeit und ist weder realisliscb nocb religios, 

 aber in hohem Maasse schmiickeud und deshalb stilisirt: 

 So sind jedesmal werthvolle mit wertblosen Eigenschaften 

 gepaart: neben scharfer Naturbeobachtung Mangel an 

 geistigem Inbalt, neben tieferer Bedeutuug abstossende 

 Formlosigkeit und neben einem ausgepragt dekorativen 

 Stil einerseits Vernachlassigung der Naturwabrbeit, ander- 

 seits grobe Sinnlicbkeit. 



Lebbaftes Interesse erregte der Vortrag liber die 

 ,,TiJpferin von Corcelettes" von Professor Kollmann 

 (Basel). Vor mehr als 20 Jahren fand Forel in Merges 

 auf dem Boden einer Vase eigenthumliehe Austiefungen, 

 die als Eiudriicke von Fingerspitzen erkannt warden. Ein 



