612 



Naturwissenschaftliche Wochenscbrift. 



XIV. Nr. 52. 



wenn auch cine geologische Scheidung der Floren da- 

 duroh sehr erschwert ist. Bei alledem sei aber nicht ver- 

 gessen, dass die beiden geologiscb zu constatirenden 

 Floren-Reihen nur zwei minimale Stiickchen aus der Ge- 

 .sammt-Entwickelung der Pflanzenwelt vorstellen, erstens 

 weil uns nur verschwindend wenig von dem anzunehmen- 

 den Arten-Reiclithuin der verschiedenen Floren iiber- 

 kommen ist, zweitens weil unsere Kenntniss der 

 Vegetationen, welche seit jeher die Ercle be- 

 kleideteu, sicherlich erst ungeraessene Zeit- 

 perioden nach der Entstehung der ersten. 

 Pflanzen beginnt. 



Eine scharfe Scheidung der einzelnen Floren in geo- 

 logischer Folge wird nacb dem Vorausgehenden nur dann 

 moglich sein, weun die Zwischenglieder felilen oder un- 

 bekannt sind, da es bei der nothwendigen Annahme con- 

 tinuirlicher Entwickelung der Floren auseinander selbst- 

 verstandlich ist, dass solche Scbnitte in Wirklichkeit nur 

 ein Bild von unseren bisherigen Kenntnissen gebeu: nur 

 dadurch moglich sind, dass uus eben die verbindendeu 

 Uebergangsglieder (,,Mischfloren") f'ehlen. Wo solche 

 Zwischenglieder (b) zwischen zwei vorher bekannten, gut 

 unterschiedenen Floren a und c spater gefunden werden, 

 ist eine Parallelisirung unter Umstanden, je nachdem die 

 Flora b nocb zu a oder zu c hinneigt, recht scbwierig. Nun 

 sind aber natiirlich eben wegeu der Continuitat 

 auch Pflanzengenieinschaften in den Zeiten einerseits 

 zwischen a und b, andererseits zwischen b und c vor- 

 handen gewesen n. s. w., die ebenfalls gefunden werden 

 kounen; die Schwierigkeiten, bier ehronologiscb zwischen 

 den einzelnen Reviereu zu parallelisiren , haufen sich 

 nameutlicb (aus binten S. 616 angegebenen Griinden) je 

 weiter wir uns der Neuzeit nahern und es sich um weit 

 von einander licgendc Oertlichkeiten handelt. 



Eine jede einzelne Flora einer continuirlichen Reihe 

 lasst sich also als ,,Mischflora" zwischen der dartiber und 

 darunter befindlicheu Flora darstellen, wenigstens nach 

 der bisherigen Begriffsauffassung eincr Mischflora bei den 

 Palaeophytologeu. Es muss aber bei der Verwendung 

 dieses Ausdruckcs festgebalten werden , dass man von 

 einer ,,Mischflora" eigentlich nur sprechen kann, wenn be- 

 kannt ist, dass durch Einwanderung heterogene Floren- 

 Bestandtheile in einem Gebiete zusanimengekommen sind 

 und dort vertraglich nebeneinander gedeihen, wie das 

 /,. B. die heutige Flora Norddeutschlands zeigt, die im 

 Wesentlicheu zusammengesetzt wird aus Relicten der dilu- 

 vialen Eiszeit, aus pontischen Arten, die aus dem Osten 

 gekommen sind, und aus westmediterranen und atlan- 

 tischeu Arten, die urspriinglich dem Westen allein ange- 

 hiirten. In gleicher Weise kb'nnen wir vor der Hand die 

 Floren z. B. des Palaeolitbicums nicht verfolgeu. Wir 

 konnen nur sagen, dass von unten nach aufwilrts nach 

 und nach neue Arten auftreten und die alten verschwinden, 

 smlass der Florenwechsel allmahlich statth'ndet. Eine 

 einzelne sonst fur einen bestimmten geologischen Horizont 

 charakteristiscbe Art kann gelegentlich, d. h. in einzelnen 

 Revieren, spater auftreten oder holier hinaufgehen, sodass 

 ihr Auffinden allein bei einer Verwerthung ftir eine 

 Horizont-Bestimmung zu einem falscheu Urtbeil fiihren 

 kann. Es kommt also stets auf eine Beurtheilung der 

 Gesammtflora an; es ist ersichtlich, dass eine Horizont- 

 Bestimmnng auf Grund einer fossilen Flora um so sicherer 

 wird ausgefiihrt werden konnen, je mehr Pflauzenreste 

 aus dem betreffenden Horizont vorliegen. 



Man darf eben niemals erwarten, zwischen zwei 

 KJoren eine scharfe Greuze ziehen zu konnen. Bei der 

 Continuitat des organischen Reiches zeugt es von einer 

 Unklarheif, von vornherein nach solchen Grenzen zu suchen. 

 Es ist, viehner klar, dass die eine oder die andere der 



z. B. sonst fur das typische Rothliegeude charakteristischen 

 Gattungen und Arten hier und da friiher oder spater auf- 

 treten werden. Nehmen wir an vergl. hierzu das 

 Schema Fig. 13 - unsere liuke Hand stelle die Flora 

 x mit 5 charakteristischen Gattungen oder Arten, (den 

 Fiugern) vor, und nnserc rechte Hand die Flora y eben- 

 falls mit 5 charakteristischen Typen, so ist auzunebnien, 

 dass fur das Verschwindeu der alteren und das Aul'treten 

 der neuen Organismen ein Bild erreicht wird, wenn wir 

 die Finger beider Hande gegenseitig so von den Spitzen 

 aus, also in derselben Flache, in einander schieben, dass 

 sich etwa die Zeigefinger gerade beriihren. Die durch 

 die Daumen vorgestellten Organismen waren also solche, 

 welche in einem Falle (linke Hand) friih verschwinden, 

 im andern Fall (rechte Hand) spat auftreten, die Zeige- 

 finger solche, welche genau mit dem Anftreten eines 

 neuen Wesens verschwinden und die iibrigen Finger 

 warden den Lebewesen entsprechen, welcbe noch eine 

 Zeit lang zusammen mit neu auftreteuden vorhanden sind. 

 Nur da sind scharfe Grenzen auffallig, wo uus die inein- 

 andergreifendeu Fingerspitzen nicht erhalten sind. Werden 

 sie dann nachtraglich noch gefnnden, so wird man den 

 Horizout mit den Resten, je nachdem zufallig mehr Arten, 

 die nach x oder mehr die nach y hinweisen, zuiichst zu 

 x oder y stellen, um sich eventuell nach noch reichlicheren 

 Fundcn zu uberzeugen, dass es sich um eine sogeuaunte 

 ,,Mischflora" handelt oder aber, dass etwa der zu x 

 gehorig gehaltene Horizont zu y zu stellen ist. 



Das Bild mit den beiden Hiinden ist geeignet, um 

 sich einen durch die ausseren Umstande bediugteu 

 schnelleren Floren-Wechsel zu verauschaulichen, wahrend 

 das Schema Fig. 14 einen allmahlichen Wechsel ver- 

 bildlichen soil, bei welchem etwa die in den Organismeu 

 steckende ,,Wellenbewegung" ihrer Entwickelung (S. 610) 

 die Haupt-Ursache der Verandernngen ist. In dicsem 

 Schema mogen die als A, B, C, D, E, F und G bezeich- 

 neten Zwischenraume gleichgrosse geologische Zeitraume 

 bezeichnen, die Linien a bis h jedoch verschiedene 

 Pflanzen-Artcn, welche danials lebten, und zwar ist h eine 

 Art, welche unveraudert alle die augenommenen Zeitraume 

 hindnrch vorhanden war, a 1 bis g 1 siud zu den verschie- 

 denen Zeiteu aussterbende, a 2 bis g 2 neu auftretende 

 Arten. In jedem Zeitraum sind 7 organische Formen an- 

 genommen, und zwar der Uebersichtlichkeit wegen so, 

 dass imrner eine Form ausstirbt, wenn eine neue auftritt. 

 Die unniittelbar aufeinander folgendeu Floren wie A B 

 oder B C u. s. w. uuterscheiden sich also nur ganz unter- 

 geordnet von einander, und die Verschiedenheit nimmt mit 

 der zeitlichen Entfernung der Floren von einander zu. 

 Es ist nun klar, dass man bei blosser Kenntniss etwa der 

 Floren A, B und F so gliedern wird, dass A B als eine 

 Flora der andern F gegeniibergestellt werden wird, bei 

 blosser Kenntniss von A, E und F jedoch wird man A 

 einerseits und E F andererseits gegeniiberstellen, wahrend 

 man bei nachtraglicher Kenntniss der Zwischenglieder B, 

 C und D eine floristische Grenze iiberhaupt nicht mehr 

 ziehen kann. 



Es ist also stets zu beachten, dass in der Natur selbst 

 scharfe Grenzeu zwischen den fossilen Floren gar nicht vor- 

 handen siud, dass die Vorfiilnuug der Vegetationsdecke 

 der Erde zu verschiedenen Zeiten in der Form aut'einander- 

 folgender Floren nur ein praktisches Hilfsuiittel ist, das 

 sich dadurch empfiehlt, als ja nicht zu alien Zeiten ge- 

 niigend Sedimentiir-Gestein mit Fossilieu gebildet wurde, 

 sodass l)ei den Liicken das thatsacblich Vorhandene oft 

 mehr minder scharf gegeneinandcrtritt. 



Ini speziellen verfolgen lassen sich die Florenwechsel 

 nicht, d. b. wir sind nicht in der Lage geniigend zu eut- 

 scheiden, ob die ueu auftretenden Arten in einer be- 



