184 



Natarwissenschaftiiche Wochenschrift. 



XVI. Nr. Hi. 



Deutsclihiml vor Illusionen zu warnen uncl dabin zu 

 wirken, dass diese ilir Geld lieber nut' verlassliche Hagel- 

 versieherung, als auf unzuverliissiges Ilagelschiessen ver- 

 wcuden. 



Was Men- Peruter a. a. (.). iiber die Leichtigkeit von 

 Triigsehliissen und die Schwierigkeit einer Beweisftthrung 

 in dieser Sadie ant'iilirt, liisst sich am besten an Bei- 

 spiden verstdien. Nehmen wir den '.. August 1881, iiber 

 .I; ii idi cine eingehendc Untcrsuchung veroft'entlicht babe. 

 1m ostliehen llolstcin gab es dainals sehr schwereu Ilagd- 

 sdiaden, der sich abcr auf zwei lange parallele Streifen 

 besdirankte, die die beiliegende Kartenskizze durch 

 Sciiattirung anzeigt. Wiirde an diesera Tage z. B. in 

 Ahrensbok, Neustadt, Oldenburg, wo iiberall das Herauf- 

 y.idien des schwercn Unwetters gesehen wurde, aber keiu 

 Ilagel fiel, geschossen worden seiu, in Segeberg, Lu'tjen- 

 burg und lleiligenhafen, sowie auf den am schwersten 

 heinigesuditeu Giitern Wensin, Kletkauip und Lensalm 

 aber nicht. so wiirde das als ein augenfalliger Beweis 

 dcr Wirksamkeit des Wetterschiesseus gegolten haben, 

 da rechts und links vmn Schiessgebiet die Fluren ver- 

 hagelt wurden. Noeh beweisender wurde es anscheinend 

 gewesen sein, wenn in Eutin geschossen worden ware, da 

 dcr machtige \vestliche Hagelstreif diesen Ort sogar iiber- 

 sprang. 



Ein einzelner Fall bedeutet ebeu bei der endlosen 

 Complication der in der Witterung zusammenspielenden 

 Einfliisse gar nichts; verlaugt man doch selbst bei den 

 niiiglichst vereinfachten Bedingungen eiues Experiments 

 eine vielmalige Wiederholung, ehe man dag Ergebniss 

 und dessen Deutung fiir sicher ansieht; denn auch hier 

 konnen uubeachtete Nebenumstande entscheidend ge- 

 wesen scin. Mit Recht sagt Herr Pernter, dass erst der 

 Nachweis /u liet'ern ware, dass ein Hagelstrich, der direkt 

 auf ein Schiessgebiet zuzicht, stets vor diesem endigt 

 oder dieses iibcrspriugt, dass also das, was unter natiir- 

 lidieu Verhaltnissen seltene Ausnahme bildet, fiir ein 

 Schicssgcl)iet zur Regel wird. Natiirlich miissen auch 

 etwaige ortlichc Unterschiede in der Neigung zu Hagel- 

 schaden thuididist beriicksichtigt werden, wenn man einen 

 vcrlassliclien Beweis t'iihren will. Wiirde man beweisen 

 konnen, dass ein sonst stark dem Hagel ausgesetztes 

 Gebiet nach Eint'iihning des Schiessens davon frei bleibt, 

 so wiirde das natiirlich ein guter Beweis fiir seine Wirk- 

 samkeit sein; aber es gehoren, da der Hagel Uberhanpt 

 cine scltenc prscheinung ist, viele Jahre dazu, urn hier 

 den Zufall ausy.uscldiessen. Wic leicht man es sich mit 

 solch cincm Xachweis macht, zeigt die Bchanptung des 

 llerru Barfod auf Scitc ('>'', dieses liandes: ,,dass vor 189(i 

 scit :',(> Jaliren dcr Ilagel alljahrlich die Wcinernte in 

 Windiscli I'Yistrit/, vcniicbtct liatte." has ist doch wold 

 nicht wiirtlidi /u ncbmen! Dreissig durch Ilagel ver- 

 nicliti'tc Knitcii naclieiiiaiider batten die Weinbauer wold 

 iiber/i'iiut, dass dcr < rt nieht fiir Weinbaii gecignet ist. 

 |)ass (Iclchrte sich oft geirrt haben, ist uuzwcifcl- 

 liaft: sir sind elicit aiicb Mciisdicn. Es siud aiich einigc 

 1'allc bckannt, wo Praktiker eine wissenschattliche Tbat- 

 sache richtigcr crkannt liaben, als sie, und cine noch 

 ^fOssere Zahl \<>n Fallen, \vn tiiditig diirchgebildcte Fach- 

 maiiner eiues Xxvci-es eineiii aiideren Wisscns/.weige 

 Tn>sc I lienste gcthan liabeii, \veil sie ueue Gesichtspunkte 

 und neiic Metliiiden iiiitliraditen. Man muss aber doch 

 nichl veriressen, (lass dies nidit elwa die Regel ist, 

 sniidern cine . \iisnalinie, die wuld kauiii jenials eiutritt, 

 \\ciin die BctrelVciidcn sidi nicht durdi eigenes Studimii 

 ndcr durch Anderc eingehend iiber die l^riigesldlimg mid 

 iiber die in Bc'radit kommcndcn bckannten Tliatsachcn 

 belebren lassen; andcrenl'alls ver^reil'cn sie sich ge- 

 wOhnlicb. 



Fiir die neueu Thatsachen iiber die Energie und die 

 Fortpflauzuug der Wirbelringe, die man clem \Vetter- 

 schiesseu verdankt, kann die Wissenschaft sichcrlich nur 

 dankbar sein. Moglich, dass es auch uoch weitere 

 Fritchte fiir die Kenntniss der Atmosphere tragt, besouders 

 durch die Anregung zum noch inteusiveren Studium der 

 Gewitter-Phiinomeue. Das Wetterschiessen selbst aber 

 hat wold keine meteorologische, sondern eine psycho- 

 logische Grundlage; der Mensch verwendet ebeu das 

 seinen Sinneu am machtigsten imponirende Hiill'smittel, 

 das er besitzt, ohne zu bedeuken, dass gegeniiber der 

 Gewalt uud raumlichen Ausdehuung der Witteruugs- 

 Erscheinungeu auch dieses nur etwas verschwindend 



Kleiues ist. 



W. Kiippen. 



Astroiiomische Spalte. - - Die ,,Nova Persei", iiber 

 deren Aufleuchten wir das letzte Mai berichtet haben, ist 

 seither genau beobachtet worden. Der mittlere Ort der- 

 selben fur die Epoche 1901.0 ergiebt sich aus folgenden 

 Meridiankreisbeobachtuugen : 



Ebertu.Moller(Kiel): AR = 3 h 24 m 28 s .04; D = +43 33' 54". 5 

 Scheller (Hamburg): AR = 3 24 28.12; D =+43 33 53 .9 

 Ristenpart (Kiel): AR = 3 24 28 .17; D = +43 33 52 .4 

 in guter Uebereinstimmung zu 



AR = 3 h 2428 s .11; D = +43 33' 53".6 



Zur Zeit ihrer Entdeckung durch Dr. Thomas Anderson 

 am 21. Februar war die Nova etwa 2. Grosse. Am folgeu- 

 den Abende glich sie nach einer Schatzung Hartwigs be- 

 reits dem Pollux. Am 23. Februar bestirnmte H. Clemens 

 seine Helligkeit mit einem Keilphotometer am 8-zolligen 

 Refractor der Kieler Sternwarte, wobei die Helligkeit der 

 Capella nach Miiller zu 0.27 genoramen wurde. Die Be- 

 obachtungen dieser uud der nachsten Nacht ergaben nach 

 dieser Methode: 



1901 Februar 23, 9 h 16 m . . . . O m .10 

 1901 Februar 24, 12 23 ....() .65 



Miiller und Kempf in Potsdam erhielten folgeude 

 Helligkeiteu uud Farben: 

 1901 Februar 23, 10 h ll m . . . . O m .24 weiss 

 1901 Februar 26, 7 46 .... 1 .62 weisslich-gelb 

 1901 Februar 27, 10 56 .... 1 .99 weisslich-gelb 



In schoner Uebereinstimmung damit land W. Winkler 

 in Jena an seiuein Pauly'schen Refractor von 155 mm 

 Oerfmmg die Helligkeit am 27. Februar urn 9 h 20 m zu l m .8 

 und die Farbe zu weisslich-gelb. 



Wie aus diesen Dateu hervorgeht, giug das Auf- 

 flammeu iiusserst rapid vor sich, so dass es, uni genaue 

 Kenntniss der Lichtcurve zu erlangen, nothig war, die ge- 

 naue Zeit der Beobachtuug anzugeben. 



Das Spectrum der Nova hat ebenfalls rasche Vcr- 

 iinderungen durchgemacht, und ist besmiders von Lohse 

 in Potsdam genau studirt worden. Wiihreud das Spectrum 

 am 22. Februar nach Thiele noch belle und dunkle Liuien 

 im griinen Theile aufwies, und grosse Aehnlichkeit mit 

 dem Spectrum der Nova Coronae zeigte, war dasselbe 

 sehon am 27. Februar gemass eiuer Bcobachtung Hart- 

 wig's rein gaslormig geworden. Am 23. Februar erhielt 

 Lohse eine Photographic des Spectrums, welche eine Reihe 

 von breiten Absorptionsstreifen und zwei scharfe, schmale 

 Linien, jedoeh keine Emissionslinien aufweist. Bei dem 

 raschen Abldassen der Nova, welche allerdings ein Neu- 

 aufleuchten nicht unmoglieh macht, diirften die Spectral- 

 beobaditungen wohl nur mehr kurze Zeit moglich sein 

 und daber die Gesammtbearbeitung des vorhandenen 

 Materials in ubsehbarer Zeit erf'olgeu. 



