Prof. Dr. H. Potonie. 



Verlag: Ferd. Duuimlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimmerstr. 94. 



XVI. Band, 



Sonntag, den 26 Mai 1901. 



Nr. 21. 



Abonnement : Man abonnirt bei alien Buchhandlungen und Post- 



anstalten, wie bei der Expedition. Der Vierteljahrspreis ist M 4. 



Brinsegeld bei der Post 15 J, extra. Postzeitungsliste Nr. 5112. 



Inaerate: Die viergeapaltene Petitzeile 40 V Grossere Auftrage ent- 



sprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkuift. Inseratenannahine 



bei alien Annoncenbureaus wie bei der Expedition. 



Abdmck i>< HIM- mil vollstiindiger Qnelleiiangabe gestattet. 



Die Parthenogenesis bei der Honigbiene. 



Eine Erwiderung von Dr. Alexander Pe trunks witsch. 



Ueber die Parthenogenesis bei der Honigbiene hat 

 Dickel*) eineu Aufsatz publicirt, der die Meinung ervveckt, 

 als hatte ich seine Anschauungen durch meine Uuter- 

 suchungen bestatigt. Bei der Wichtigkeit der Frage sehe 

 ich mich genotliigt, einige aufkliirende Worte bier mit- 

 zutheilen. 



Ini Stadium der ersten Richtuugsspindel ist die 

 Spermastrahluug meistens noch schvvach ausgebildet, oft 

 noch garnicht vorhanden. Da die Samenfaden auf 

 Schnitten durcb das Ei nur selten mit ihrer Liingsachse 

 iu der Schnittebene liegcn und gewohnlich schrag oder 

 quer durchschnitten werden, so erscheiuen sie wie ein 

 duukles, kleines Piinktchen und siud deshalb von andern 

 Piinktchen nnr dann zu unterscbciden, wenn sie von der 

 Strahlung umringt sind. Trotzdem konnte ich mit Sicher- 

 heit die Anweseuheit des Sperma in 23 von 29 Eiern aus 

 Arbeiterinneuzellcn nachweisen, wahrend 94 Drohneneier 

 im selben Stadium keine Spur von Sperma odcr Sperma- 

 strahlung zeigten. 



Im Stadium der zweiten Richtungsspindel ist die 

 Spermastrahluug immer gut ausgebildet. 62 Eier aus 

 Arbeiteriunenzelleu enthielteu alle Sperma, wahrend von 

 272 Drohueneiern nur ein einziges befruchtet war. ( >ffen- 

 bar hat sich die Konigin iu diesem Fall geirrt, iudem sie 

 dieses eine befruchtete Ei in eine Drohuenzelle absetzte, 

 ein Irrthum, welcher von Bieuenwirthen schon mehrmals 

 beobachtet ist. 



Dickel findet, diese Resultate seien negativer Art. 

 Er erwiilint dabei aber einen Umstaud nicht, den Weis- 

 mann**) im Anatomischen Auzeiger schon mitgetheilt hat. 

 Dickel wollte mich namlich einmal auf die Probe setzen, 



*) F. Dickel. Der gegenwartige Standpunkt. meinrr Ent- 

 wickelungstheorie der Honigbiene. Naturwiss. Wochenschrift. 

 21. April 1901. 



**) August Weismann, Ueber die Parthenogenese der I'.irnrn. 

 Anat. An/.oiger. 1900. Bd. 18, Seite 492. 



ob ich wirklich Spermastrahlung auffinden konne, und hat 

 mir zwei Glaschen mit Eieru zugesandt, dabei aber die 

 Etiketteu so vertauscht, dass ich Drohneneier, statt be- 

 fruchteter, und umgekehrt, zu schneiden vermeinte. Die 

 Verwechslung wurde jcdoch sofort constatirt, und Dickel 

 hat mir und Weismanu seine That eiugestanden. 



Dieses Resultat kann nicht mehr als ein negatives 

 betrachtet werden : Es ist vielmebr so sicher, wie es nur 

 seiu kann. Umsonst versucht deshalb Dickel in meinen 

 Briefen an ihn einen Widerspruch mit den Anschauungen 

 von Weismann zu finden. Ich habe meine ganze Arbeit 

 auf Anregung und unter der Auleituug des Herrn Geheim- 

 rath Weismann gemacht, wir standen in fortwahrendem 

 Gedankenaustausch und sind in Bezug auf diese Frage 

 dcrselben Anschauuugen. Offenbar hat Dickel meine 

 Bricfe nicht richtig verstanden, und die Ausziige, die aus 

 dem Zusammenhang gerissen obne Werth sind, konnen zu 

 falchen Deutuugeu Anlass geben. 



Was die gescblechtsauslb'sende Wirkung des Speichels 

 der Arbeitsbieneu anbetrifft, so hat diese Frage mit der 

 Parthenogenesis keinen direkten Zusammenhang. Wissen 

 wir doch, dass bei Cliermes abietis aus unbefruchteten 

 Eiern sowohl Weibchen als Mannchen entstehen. Aller- 

 dings ist das fur die Houigbiene noch unbekannt, und ich 

 bin auch jetzt noch der Anscbauung, dass es von Interesse 

 ware, diejeuigen Experimente von Dickel bestatigt zu sehen, 

 nach denen aus Drohneneiern, durch Uebertragen der- 

 selben in Arbeitszelleu, Arbeitsbienen zu ziichten, moglich 

 ist. Dies konnte natiirlich nur durch das Experiment be- 

 wiesen werden; das Mikroskop ist hier uicht anwendbar. 

 Debrigeus scheint mir der Erfolg bei solchen Experi- 

 menten jetzt weniger wahrscheinlich, nachdem ich von 

 der Schrift von 0. vom Rath*) Kenntniss genommen 



*) O. voin Bath. I'eber abnorme Zustande im Bienenvolk. 

 Berichte Nat.-Ges. Freiburg i. Br. Bd. 8. 1894. 



