XVI. Nr. 23. 



Naturw isseiischaftliche "Wochenschrif t . 



267 



si ml \vic hereits erwillint noch zwei aiulcre vorhanden, 

 die ciu clem Bienenhonig ahnliches Oel /ur Absondcvung 

 bringcn. Ob der Biber damit sein Haar eint'ettet, ist nicbt 

 mit geniigeuder Sicherheit festgesrellt; dagegen ist bekauut, 

 class die in diesen Oelsackeu enthaltene Substanz cbcn- 

 falls als Bibergeil in mecliciniscbem Gebrauche war. Diese 

 Sackc wurdeu nach Ennan aucb, als sog. ,,Pasebki", in 

 Sibirien vcrwendet; man gab sie als Brttste dcs Weil)- 

 chens aus und gebrauchte sie bei rheumathischen Uel)eln 

 znm Einreiben cler kranken Tbeilc. 



Der Preis des echten Bibergeils bat je nach Ort, 

 Zeit nnd ausseren Umstanclen schr geschwaukt, I in 

 allgemeinen lasst sich erkennen, class er im Vergleich 

 zu fruheren Zeiten rnehr nnd mehr gestiegen ist. Bei 

 clem Versuche, eiue vergleichende Uebersicht' liber die 

 verschiedenen Preise zu gebeu, niacht es sich ausserdem 

 uuangenebm bemerkbar, dass von einigen Autoren, resp. 

 in einigen Quelleu die Werthaugabe auf Gewicbtsgriissen, 

 von anderen auf die Grcisse der Geilen selbst bezogeu wircl. 

 Diese letztere Art cler Taxe will sicb nur schwer auf die 

 erstere zuriickfiihrcn lassen, besonders da nur selten zu er- 

 sehen ist, ob die Sacke frisch oder bereits zur Auf bewahrung 

 getrocknet wareu, und da andererseits diese Gebilde je 

 nacb clem Alter und der korperlichen Beschaffenlieit der 

 Tbiere eiu verschieclenes Gewicht zeigeu. Pomet*) sagt 

 direct, dass getrockuete Geilen 4, 6, 8 und 12, einige 

 sogar 16 Uuzen wiegen. Wenn sich hieruach fiir die 

 getrockneten Geile ein Gewicht von '/a bis l /. 2 kg ergiebt, 

 geho'ren nach Friedrich**) zu 1 kg wenigstens 10 Biber, 

 wiihrend nach Adolf und Karl Mtiller***) Castorsacke 



bis 



/4 



kg. nach Brandt und Ratzeburg sogar bis iiber 



'/ 2 kg schwer werden. Von Okeirj-) stammt die Notiz, 

 class 6 Bibergeilbeutel ungefahr 1 kg wiegeu und class 

 eiuer davou 4 Reichsthaler, also 12 Mk., kostet. Diese 

 Angabe scheint nicht dem Jahre der Herausgabe des 

 VVerkes (1838), sondern einer fruheren Zeit zu eutsprechen, 

 da der Preis von 72 Mk. pro kg recht vereiuzelt dasteht uncl 

 eiuige Jahre spater cin Forster in Dessau fur ll'/ 2 Loth 

 Geil sogar 276 Mk. erhielt,ft) was einem Werthe von 

 1536 Mk. pro kg gleichkommt. Auch Engros- und Detail- 

 preis zeigen nicht unbecleutende Schwankungen, und oft- 

 mals hat die Geilsubstanz aus einer ganz bestimuiten 

 Gegend die Preise der anderen Herkunftsorte nicht un- 

 erheblich iiberfliigelt. In dem Preisverzcichnisse, das 1668 

 vom Danziger Bui-germeister und Rathe herausgegeben 

 ist, wircl cler Preis fiir ein Geilenpaar (castorei) mit nur 

 4 Gulden (=8 Mk.) notirt, wabreud nach Erwanfff) im 

 Jahre 1827 das Kilogramm sibirischeu Geils 3240 Mk. 

 kostete. Diese Substanz bezahlte man noch 1892 doppelt 

 so theuer als die ainerikanische; 1894 batten beide uahe- 

 zu gleicheu Preis. Die Hudson-Compagnie lieferte im 

 Laufe cler letzten Jahre immer weniger, soclass bei Lon- 

 doner Auktiouen eiue bedeutende Preissteigerung eintrat; 

 diese hatte wieder zur Folge, dass man clem sibirischen 

 Castoreum mehr Aufmerksamkeit schenkte, uncl deshalb 

 hob sich sein Preis urn voile 40 %. Der Engrospreis 

 fiir das Sibirische Geil betrng im Juni 1894 pro Kilo- 

 gramm 240 Mk., i'iir Canadisches 247 248 Mk. Es 

 uuterliegt keinem Zweifel, dass vorzugsweise der liohe 

 Preis des Bibergeils Veraulassuug zur Ausrottung dieses 

 Thieres gegeben hat. Das Deutsche uncl Sibirische Pro- 

 duct war Miner ja viel theurer, und damit erwuchsen clem 

 Biber fortgesetzt Verfolguugen von Jagern und Wilddieben. 



*) 1. c7s.492. 



**) Der Biber an der mittleren Elbe. 1. e. 8. 6, 16. 

 ***) 1. c. S. 181. 



t) Oken: Allgeraeine Naturgeschichte fiir Me Stande. l!.-in<l 

 VII, '-'. Stuttgart. 1838. S. 744. 

 ft) Klittke- 1. c. S. 44C,. 

 ttt) Schulz: 1. c. S. 46. 



Auch in Bczug auf die Gewinnung des Geils sind 

 ciuigc Fabeln im Schwange, welche fiir das gcistigc 

 Lebcn des Thieres sprechen. Gessncr giebt dieselben 

 ungefahr, wie folgt: Wircl der Biber gcjagt und in die 

 Euge getriebeu, so dass er seine Gefangcmialmie zu cr- 

 warteu hat, so haut er sich die Geilen aus und wirft sie 

 dem Jiiger als Losegeld hiu. Dagegen sagen andere, er 

 sei so neidisch, dass er jene dem Meuschen nicht goniie; 

 wiirde er bedrangt, so bisse er sich deshalb die Geilen, 

 d. h. die Castorsacke, aus uncl verscliliuge sie. Eino 

 Einigung clieser Meinnngen sei vielleiclit dorart moglicli, 

 dass cler Jiiger clurch sclmelles Hinzukomnien das Ver- 

 schlucken cler vom Biber bereits herausgebissenen Geilen 

 verhindere. Hat der Biber sich einmal bereits cliesc 

 Castorbeutel herausgebissen, so zeigt er den Jagern, falls 

 er wieder gejagt wird, dass er diese Gebilde bereits vcr 

 loren hat. Andere entgegnen: der Biber time solches 

 nur aus dem Grande, urn mit dem starken Geruche seiner 

 Geilen die Hnnde fernzuhalten, deneii er zuwicler ist. 

 Andererseits wircl geschrieben, dass der Biber seine Geilen 

 clerart zu verbergen vermoge, dass er diejenigen, welche 

 ihm nachsetzcn, betrugen konne. Er deute claim falsehlich 

 an, dass ihm dieselben herausgeschnitten worden seien. 

 Gessner selbst aber fiigt hiuzu, dass das Thier seine 

 Geileu im Inneru derart unerreichbar angebracht babe, 

 class sie ihm, ohne getodtet zu werden, nicht heraus- 

 geschuitteu werden konnten. 



Aus clieser Reihe von Fabeln ist jedeufalls auch clie- 

 jeuige hervorgegangeu, welche uns Hellwing*) bringt. 

 Er schreibt, die Biber liessen sich deshalb wenig sehen, 

 weil sie vor dem Menscheu grosse Furcht' batten. Ge- 

 schehe cs dennoch, dass der Mensch sie von ungefahr 

 an einem Orte autreffe, wo ihnen ein Entfliehen unmog- 

 lich sei, so setzten sie sich auf die Hinterbeine, legten 

 die Vordert'iisse zusammen, sahen den Verfolger traurig 

 an nnd liessen auch Thranen fliesseii, als ob sie inn ihr 

 Lebeu bitten wollten. 



Die Gescbichte, dass das verfolgte Thier seine Tes- 

 tikel abbeisst und den Jagern hiuwirt't, welche ihn claim 

 ruhig zichcn lassen, stammt aus dem Physiologns**) und 

 bezieht sich hauptsiichlich auf deu iiontischen Biber; 

 mehrere alte Schriftstellcr erzahleu sie nach. Ja man 

 ging sogar soweit, den Gattungsuamen castor von castrarc 

 abzuleiteu, weil der von den Jagern bedrangte Biber sich 

 selbst castrire. Nach Glaus Magnus ist diese Erklaruug 

 des Wortcs, weuigsteiis fiir den im Norden wohnenden 

 Biber nicht zutreftend, da cler Castorbeutel sich nur uuter 

 gleichzeitiger Todtung des Thieres abschneiclen hissc: 

 doch bereits Plinius weist, auf die Autoritat des Sextius 

 gestiltzt, jede Moglichkeit eiuer solchen Amputation ohne 

 weiteres znriick. Albertus Magnus will die Bezeichnung 

 castor nur clarauf zuriickfiihreu, dass der Mensch danacli 

 trachte, die Geilen auszuschneiden; auch weist er bereils 

 das Geriicht von cler Hand, dass der verfolgte Biber den 

 Verlust cler Castorbeutel iu irgeud welcher Weise be- 

 merklich mache. Eiue gute Ableitung fiir die Bezeich- 

 nung ,,castor" ist die von ymjp, was mit cler Bezeich- 

 uung unseres Nagethieres von seiten verschiedener alterer 

 Autoreu als ,,Bauchthier" im Einklange steht, wahrend 

 Walther Prellwitz in seinem etymologischeu Wcirterbuchc 

 der Griechischen Sprache***) angiebt, class x3tu>p (xofo- 

 r<op) soviel wie ,,Beisser" bedeute. (.Schluss folgt.) 



*) Kanold: 1. c. S. 100. 



**) Carus, C. Victor: Geschicte der Zoologie bis auf Joh. 

 Miiller und Charl. Darwin. Miinchen. R. Oldenburg. 1872. S. 125. - 

 Kolloff, Kduard: Die sagenhafte und symbolische Thiergesehichte 

 des Mittelalters. Raumers historisches Taschenbuch. 4. Folge; 

 Jahrgang 8; 1S67, S. 190ft'. und 233, 234. 



***) Gottiugen. Vaudenhoeck und Ruprecht. 1892. 



