294 



NaturwissenschaftHche "Wochenschrift. 



XVI. Nr. 25. 



nackten Eichen bei Cycas-Arten gewissen Farnwedeln, 

 die am Rande ihre Sporen tragen, vergleiebbar, das 

 Sporophoruni von Equisctum ist nach Schleidcn ,,morpho- 

 logisch und anatoroisch" niclit zu nnterscheiden von dem 

 mannlichen Bliitheustande bei Tax us, und ebenso ana- 

 log dem Katzcheu bei Zamia etc. 



Ein ferner nicht nnwichtiger Einwaud gegen die Auf- 

 fassung der Farnwedel als Blatter, erhebt sich aus der 

 Betrachtung der systematischen Stellung der Farnfamilien. 

 Vergleicht man die durch ihre Entwickelungsart als solche 

 bestatigten Bliitter der Moose und Lycopodiaceen, als den 

 Farnen am meisten vergleicbbare Gewacbsgruppen mit 

 den Wedeln, so zeigen sich beide aller Aehnlichkeit der 

 Bildnng bar. Die Blatter jener zum Theil vollkommener 

 organisirteu Familicn sind stets klein, einuervig oder 

 nervenlos, gewohnlich ungestielt selten an ihrer Spitze 

 gabelig zcrtheilt, iiberbaupt incist hiichst einfach gebildet. 

 Die ini Allgemeinen als richtig anerkaunte Hypothcse 

 einer Stufenfolge der Entwickelung in den Organen 

 von deu niederen zu den hohercn Gewachsen, straubt 

 sich gegen die Annahme, dass eine Familic, dereii all- 

 gemeiue Eutwickelung noch derjenigen der Lycopodia- 

 ceen nachsteht, Blattorganc cntwickeln sollte, welche 

 diejenigen der hijehststehenden Gewachse meist an Com- 

 plicirtbeit des Baues iibertreffen. Fur die Entwickelung 

 der Stammverastelung natiirlich licgt hicrin nicht entfernt 

 ein Einwand, und im Gegentheil als solche aufgefasst, ist 

 sie im Farnwedel eine boebst einfache, durchaus der- 

 jenigen anderer niederer Gewiichse conforme. 



Meines Erachtens kann hier nur das Eine noch offene 

 Frage bleiben, oh diese dichotom verastelten Zwcige als 

 blattlos oder bebliittert zu betraehten sind. Bekanutlieh 

 habeu altere Autoren, namentlich Link, deu Farnwedel 

 angesehen als ein dem Thallus niederer Gewachse ahn- 

 liches noch Achse und Blatt versehmelzendes Organ, wo- 

 bei sie auf die Entwickelung eines doppelten Gefass- 

 systems im Wedel, auf den Anschein und die Stellung 

 hinge wiesen baben. Hugo von Mohl ist diescr Ansicht 

 kraftig entgegengetretcn, und man wird aueh wahrschein- 

 lich keiue Ursache haben, sie wieder hervorzusuchen. 

 Denn wenn dort die fliigelartige Verbreiteruug des Paren- 

 chyuis um die Grefassbundel als Blattantheil angesprocben 

 wurde, so ist dies in alien Punkteu unhaltbar. Der griine 

 Stammtheil hat natiirlich auf seiner Flache Stomata und 

 sonst blattartigen Ban, weil er das Athmungsgeschaft 

 mit versehen muss, wie dies in vielen ahnlichen Fallen 

 vorkommt und stets als unverfanglich angesehen ist. 

 Weun man den in der fiederartigen, gabelspaltigen Ver- 

 breituug dem Farnwedel sehr ahnlichen Wedel ciniger 

 Lebermoose und Selaginellen betrachtet, so bemerkt man 

 auf der Unterseite an der Mittellinie alternirende Blatt- 

 ansatze, die dem Farnwedel feblen. Ein ahnliches Anf- 

 treten wtirde man beim Farnwedel zu erwarten baben, 

 wenn beblattertc Arten noch entdeckt wiirden. 



Hofmeister halt die meist braunlicheu, aus einer 

 Zellcnlage bestehenden Schuppen und Spreublittter, welche 

 dem Laufe der Nerven folgen und mitunter nur den 

 Jngendzustand des Wedels begleiten uud uachher ge- 



wohnlich abfallen, fiir wirkliche Blatter. Sie besitzen auch 

 die Entwickelungsart der Blatter, da sie aber weder cine 

 bestimmte Stellung, noch Atbmung, noch die Andeutungen 

 von Blattnerveu, die selbst die Moosblattcr durch lauger 

 gestreckte Zellen und incbrfacbe Schichtuug derselbeu 

 aufweisen, besitzen, so halten andere Botaniker dieselben 

 fiir blossc appcndiculaire Organe, den mebrzelligen 

 Haaren, Stacbeln und Anhangscln (z. B. der Begoniacecn 

 blatter) vergleichbar. 



Schleiden sieht den Farnwedel, wclchen er Sporen- 

 blatt (Sporophyll) nennt, um deswillen fiir ein Blattorgan 

 an, weil er in ihm ein Analogon der Antherc phanero 

 gamischer Gewachse findct. Der Unterschied bestehe 

 nur darin, dass er statt der Pollenkiinier die nach ihm 

 glcicbwerthigen Sporcu hervorbringt. Diesc Motiviruug 

 ist (lurch spittere Uuk-rsuehungen entkraftet. 



Wicbtiger erscheint der Einwurf Al. Braun's, dass 

 die Wedel am Stamme vollig diejeuige spiralige Stellung 

 einnehnien, welche den Blattern angehort, wahrend soust 

 Aeste nur aus Blattvvinkeln hcrvorbrechen, dass sie also 

 Stelle und Function der Blatter innchaben. Da ich die 

 Fame fiir blattlose Gewachse haltc, so konnen uatiirlich 

 seitliche Aeste nicht. von Blattern unterstiitzt sein, wie 

 auch Seiteniiste bei Equisetaceen, Coniferen und anderen 

 Familien vorkommcn, welche nicht von Blattern unter- 

 stiitzt sind, ja Aeste und Adventivknospen sind es iiber- 

 haupt nie. Das spiralige Auftreten der Aeste (Wedel i 

 der Fame beweist aber nicbts weiter, als dass das vor- 

 hergebende Dasein eines Blattes nicht unbedingt noting 

 ist fiir die Bildung eines Astes. Man wurde sonst ein 

 ahnliches Recht haben, zu sagen: der Wedel kann kein 

 Blatt sein, weil sich in seiner Aehsel keine Zweige ent- 

 wickeln. 



Die gewichtigstcn Einwiirfe, welche man gegen die 

 Zweiguatur der Wedel erheben kanu, sind die aus der Vcr- 

 gleichung sehr almlich gebauteu Theile anderer Pflanzen, 

 deren Blattnatur wcniger zweifelhaft ist, abgeleitcten. Da- 

 bin gehoreu vor allem die getiederten Scitentheile der 

 Cycadeen, welche Linne Wedel nanntc. Link als Zweige, 

 und die neueren Botaniker als Blatter bczeicbnen. Linne's 

 Benennung wurde vermuthlieh nur durch die spiralige Auf- 

 roll nng in der Jugend veraulasst, Link hatte nicht gcnau 

 zugeseben uud geglaubt, dass sic uoch von Blattschnppen 

 unterstiitzt scien; Karsten meinte, einen nenen Beweis 

 fiir ihre Achsennatur aus dem Kcimungsvorgange von 

 Zamien herleiten zu kiinnen, wobei zwischen den Cotylcn 

 der Wedel" als Ast aufsteigen sollte etc. Ich babe 

 keine Ursache. diesc Streitfrage hier weiter zu verfolgen 

 und bemerke nur, dass die eben besprochenen Theile 

 keineswegs vollkommene Analoga der Farnwedel sind, 

 welche man ho'chstcns in den sogenaunten Sporophoren 

 der Cycadeen zu suchen bcrechtigt ist. Ebensowenig 

 konnen die zuweilen in der Ncrvatur sehr ahnlichen Seitcn- 

 theile anderer pbanerogamischen Pflanzen, /,. B. das Blatt 

 von Salisburia adiantifolia Sm., welches strong 

 dichotome Nerven hat, und das von Cyclanthus, 

 welches ein ahnliches Verhalten zeigt, oder andere, in 

 1'arallclismus mit dem Farnwedel gesetzt werdcn. 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



Kvnannt wunli-n: J >er Bezirks-Geologe Dr. Kurt Gagcl 

 I.:iiiili'^-( K-iiliifTi'ii bei der soologischen Landesaustalt zu 

 Berlin mnl i|i>r llilt'sgeologc' 1 Dr Joliiinnes Korn /inn Hpzirks- 

 Geolojji-n: Dr. Walther v. I .i n ' I s h oiiii, Privatiloi'dit I!CM- 

 Hy^ii'iir :i.n drr Universitiit Murliiir^, -/.inn Direktor de.r baktcrio- 

 logischen Staatsanstn.lt in Brnlln'ii: dfr ausserordentliche Pro- 

 fessor an der Universitat Leipzig Dr. VVilhelm His der Jiingere, 

 ein Sohn des Anatomen, als Nachfolger Geheimrath Dr. Fiedlers, 



zum leitcnden Arzt dor innercn Abthoilung des Stadtkranken- 

 hauses in Dresden. 



Es wurden ausgezeichnet: Dr. pliil. E w a 1 d Horn in Berlin 

 ilurrli ilcn Titid I'rofi-s.snr; Prof. Dr. Thomas von der uu-di- 

 zinisclii'ii Fakultiit '/. Freiburg in B.idcn {lundi den Titel Hofrath. 



Ks ^larlii-n: Prof. NVilhi-lin v. F rick or, Direktor der 

 thii'rniv.tlicdien Hoolisc.huk-, in Stuttgart; der Geheime Sanitats- 

 ratli Prof. KailLangenbuch, Chefarzt der Lazarus-Kranken- 

 und Diakoniasenhausea in Berlin. 



