Redaktion: 7 Prof. Dr. H. Potonie. 

 Verlag: Ferd. Diiinmlers Verlagsbuchhandlung, Berlin SW. 12, Zimrnerstr. 94. 



Abdrnrk i< nur iiiit vollstaiidiger Qnelleiiangabe gestattet. 



Mechanische Theorie der Blattstellungen. 4 ) 



Von Dr. pliil. Hans Seckt. 



Eiuleitung. Ueber die Theorie tier Blattstellungen 

 tinclen sich in don allgeiuein gebranchlichen Lehrhiichcrn 

 dor Botanik nur wenige Angaben; auf ciner bis /.wei 

 Oktavseiten ist alles gcsagt, was fiir den Studirenden 

 y.ur Orientirung iiber diese Frage geniigen soil. Und die 

 vvenigen Notizen sind obendrein meist noch sehr ungcuau 

 und fehlerhaft. Obne Auswahl sind veraltete, i'alsche 

 Anschaunngen init siche.r bewiesenen Resultaten neuerer 

 Untersuchnngen vermischt, wodurch natiirlich das Bild an 

 Klarheit und Verstandlichkeit keineswegs gewinnt. Dieser 

 Uebelstand ist urn so fiihlbarer, als seine Folgen sich 

 nicbt nur in den Kreisen der Studirenden geltend machen, 

 sondern auch nnter den Botanikern. Nicht selten tritt 

 ein vollstandiges Verkennen desseu, worauf os ankommt, 

 in den diesen Pnnkt behandelnden Arbeiten zu Tage. 



Uai diesem Mangel abzuhelfen, unternahm es daher 

 vor einigen Jahren A. Weisse-Berlin, auf ein Anerbieten 

 Gobels-Munchen bin, in dessen ,,0rgauographie" in 

 Kiirze die Hauptpunkte der mecbanischeu Theorie der Blatt- 

 stellungen darzulegen. Hat diese Arbeit nun auch zur 

 Verbreitung der Keuntniss dieser Frage unter den Fach- 

 botanikern viel beigetragen, so ist sie doch weiteren 

 naturwissenschaftlichon Kreisen unbekaunt geblieben, und 

 es verlohnt sich sehr wohl, diese ebenso wichtige, wie 

 interessante Frage noch einnial vor einem grosseren Kreise 

 zu erortern. Ist es doch eine Frage, die wegen ihrer 

 mathemntischen Seite auch dem Nichtbotaniker von Inter- 

 esse sein wird. 



Ini Jahre 1878 veroffentlichte Schwendener nach 



*) Herr Geh. Regierungarath Sch wendencr-Berlin hat ili' j 

 grease Liebenawiirdigkeit gchabt, das Manuskript der vorliegen- 

 den Arbeit vor der Drucklegung seiner Durclisicht zu untrr- 

 ziehen und dem Verfasser seine Wiinsche betrett's Aenderunuvu, 

 Ergauzungen u. s. \v. mitzutheilen, wofiir ich ihm meinpii auf- 

 Dank ausspreche. 



.jahrelanger Arbeit seinWerk Mechanische Theorie der 

 Blattstellungen"*), weiter fortsehreitend auf dem zuerst 

 durcli Hofmeistcr betretenen Wege, die Vorgange beira 

 Waehsthum des Pflanzenkorpers durch die Wirkung niecha- 

 nischer Factorcn zu erkliiren. Drei Jahrzebnte vor Hof- 

 meistcr batten schon die Gebriider L. und A. Bravais**) 

 damit begonnen, nachzuweiscn, dass die Anordnung der 

 Blatter sich re?hnerisch znm Ausdruck bringen Hesse. 

 Etwa gleiehzeitig mit den gcnannten franzosischen Autoren 

 batten sich in Deiitschland C. Schimper und, in An- 

 lehnung an ihn, Alexander Brauu mit der Blattstel- 

 lungsfrage beschaftigt. Beide stehen vollkommen auf dem 

 Bodeu idealistischer Naturanschauung, erblicken in den 

 organisehen Forruen Nachbilder ewiger Ideen und glanben 

 mithin, die Wirkung natiirlicher Ursachen bei der Bildung 

 der pflanzlichen Organismea und bei ihren Gestaltungs- 

 prozessen nicht annehmen zu diirfen. 



Der erste, der die Fehler der Schimper-Braunschen 

 Blattstellungstheorie erkannte, war der bereits genannte 

 Wilhelm Hofmeister, der 1868 in seiner .,Allgemciuen 

 Morphologic der Gewachse" zum ersten Male den Versuch 

 machte, die Stellungsverhaltnisse auf mechanische Fac- 

 toren zuriickzufiihren. Ist nun auch dieser Versuch keines- 

 wegs in alien Punkten befriedigend und in manchen gerade- 

 zu verfehlt, so ist es doch Hoi'meisters grosses Verdienst, 

 die naturphilosophische Betrachtungsweise als giinzlicli 

 verkehrt charakterisirt und durch die causalmechanische 

 ersetzt zu haben. 



Ueber die Arbeiten einiger anderer Autoren kann ich 

 hinweggehen, da durch sie die Frage nach den Stellungs- 

 verhaltnissen keinerlei Forderung erfahren hat, und will 



*) Leipzig, Verlag von Wilhelm Engelmann. 

 **) ,,Easai sur la disposition des feuilles eurviserioes" 

 Annales des scii-'iiees naturelles, Jahrgang 1837. 



