XVI. Nr. 30. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



351 



Erde, als eiu gewaltiges Titaneugeschlecht und alter als 

 Zens. Hire Nameu Arges d. i. der Lcnchtende, Steropes 

 oder Asteropaios d. i. der Blitz, Brontes d. i. der Dormer, 

 ferner die Erzahlung der .Sage, dass sie dem Zeus den 

 Donnerkeil gaben und die Blitze schmiedeten, bevveisen 

 ganz deutlich, dass die Kyklopeu Personifieationen 

 des Ge witters darstellen. Es wird ferncr berichtet, 

 ilir Name rlilire davon her,, dass sie nur ein kreis- 

 fdrmig-gedrehtes Auge (xvx^oifQ^i; or/i^ttA/ioc) in der 

 Stirn trugeu; ferner seien sic gewaltthatig und stark ge- 

 wesen und batten Kunstfertigkeit (^rj^ctvai) besesseu. Von 

 diesen ungeheuren Ilinimelsrieseii, als welche sie gewiss 

 nticli der arischeii Urmythologie entstamnieu, sind daun 

 die viebziicbtciiden Kyklopen bei Homer, die unter dem 

 Aetna schmiedenden kyklopischen Gebiilt'en des He- 

 phaistos, sowie die Erbauer der machtigeu n kyklopischen 

 Mauern'% von dcnen die spatere griecbische Sage kflndete, 

 nur Abschwachungen - geradeso wic, was auch Hen- 

 ..Zell" /ugiebt, unsere Volksmarchen von Rothkappchen 

 und Dornroschen nur der letzte verkliugende Nacliliall 

 gewaltiger germaniscber Hinnnelstnytben sind. So ergk'bt 

 sicb schon aus diesen Darlegungen die Unrichtigkeit der 

 liebauptung, der Kyklop Polyphem sei ein ,,Gorilla- 

 menseh" oder wenigstens ein Gorilla gewesen; die Ky- 

 klopen bei Homer stellen keiue Uebertreibung dnrcb die 

 srhaffende Sage, sonderu vielmehr Abschwaehungen ge- 

 waltiger uralter Go'ttermythen dar. 



Der Abscbnitt X der Abbaudlung bietet sodann eine 

 meist wdrtlich aus Brehm's ,,Tbierleben a geschopfte Be- 

 sebreibung des Gorilla und des Orang-Utang, - - aber 

 auffallender Weise niebt des Scbimpansen, der docb auch 

 ein grosser Menschenatt'e ist und mit dem Gorilla sogar 

 dieselben Gebiete bcwohnt! Sollte dcssen Vorbandcnscin 

 dem Verfasser t'iir seine Beweist'iilinmg etwa unbequem 

 gewesen sein? 



Nach einer weiten Abschweifung erfolgt dann end- 

 lieb der Uebergang auf das eigentlicbe Tbema, die Po- 

 lypbeni - Episode. Nacbdem die Schilderung Homers, 

 < Ulyssee Buch IX, V. 105 ff., nacb der Uebersetzung von 

 Voss zum Abdruck gebracht ist, wird fur den Kernpunkt 

 der Erzahlung S. 151 t'olgendes erklart: ,,Man gerieth 

 mit einem solcheu Unhold zusammen und entrann dem- 

 selben dadurcb gliicklich, weil er unter den in Stich ge- 

 lassenen Vorratbeu Wein fand und sicb daran berauschte." 

 Aus der Homerisehen Erzahlung werden nun eine ganze 

 Reihe von zum Tbeil gerade charakteristischen Ziigen 

 als ,,Pbantasiegebilde und Ausschmiickungeu" einfaeh aus- 

 gemerzt, so die Einaugigkeit, die Fahigkeit zu sprechen, 

 der Name Niemand. Ferner wird bebauptet, unwahr- 

 scheinlich sei, dass Odysseus nicht sotbrt gefressen wurden 

 sei; unwahrscheinlieh sei die Flucbt durch die Widder, 

 die doppelte Rufweite, das Werfen mit Steinen, ferner 

 das Beten zum Meergott Poseidon, die Erzahlung von der 

 deui Polyphem einst gewordenen Propbezeiuug, sowie 

 aueb das Kommeu der anderen Kyklopen. Vor allem 

 wird aucb die Thatsacbe iibergangen, dass der Riese bei 

 Homer eine hochentwickelte Viehzucbt und Milchwirth- 

 schaft betreibt; desgleicbeu, dass er eine Hohle bewohnt, 

 wahrend Gorilla, Scbinipanse und Orang - Utang doch 

 Nester auf Baumeu errichten. Durch ein solcbes Ver- 

 fabren werden dem Polyphem nur I'olgende Charakter- 

 ziige belassen: 1. er ist sebr gross und stark; 2. er lebt 

 staatlos; 3. er ist behaart (wenn das griechiscbe Wort 

 V. 191 vlifu; darauf zu deuten ist); 4. er liebt den Wein; 

 5. er ist ein gewaltiger Briiller (Polyphemos soil namlieh 

 nach einigeu Gelebrten ,,der Briiller", nicht der ,,Weit- 

 beriihmte" bedeuteu). Ausscblaggebend soil jedocb der 

 Dmstand sein, dass Polyphem 6. ein Kyklops war. Herr 



.Zell" gebt namlieh von der 



gewOhnlichen 



Deutuui 



dieses griechiscben Wortes als run dan gig, kreis- 

 augig" aus und glaubt, in Bezug darauf eine grossartige 

 Eutdeckung gemacbt zu baben: Er erklart S. 158, wie 

 Scbuppen sei es ihm von den Augen gefallen: Rund- 

 a'ugig seien alle Tbiere, weil sie kein Weisses im 

 Auge haben, denu die Sklerotika sei bedeckt. Er falirt 

 fort: n Die alten Griechen baben also wieder eiumal vor- 

 ziiglich beobachtet .... Aber wie bescbamt miissen 

 wir iiberbaupt alle gestehen, was fiir stiimperhatre Beob- 

 achter wir sind. Hunderttauseude und abermals Hundert 

 tausende haben den Homer geleseu und sicb gcfragt: 

 Was sind die Kyklopen? . . . Und obwohl wir taglich 

 Hunde und andere Thiere sehen, die alle rundaugig sind, 

 ist noch Niemand auf diesen so nahe liegenden Gedankcn 

 gekommen." - - Nach dicseu tonenden Worten tahrt der 

 Verfasser dann allerdings schon bescheidener S. 159 fort, 

 dass aucb wer seine Ansicbt uicht theile, zugeben miisse, 

 dass Kyklops" iibersetzt werden miisse: ein Geschopl' 

 mit Thieraugen! - 



Obgleich nun die Zeitungskritiker, z. B. in der 

 ,,Vossischen Zuitung" uud in der ,,Taglichen Rundschau ' : , 

 diesc vorgeblich grossartige Entdeckung wie eine neue 

 i iflV'iibaning begriissen, konncn wir, - - selbst auf die 

 Gefalir bin, fiir eiuen ebenso stiimperhafteu Beobachter 

 zu gelten wie alle bisberigen Ausleger des Homer, die 

 Richtigkeit derselben nicht anerkenneu. Gerade 

 beim Anblick des mcnscblichen Auges erhalten wir den 

 Eiudriick des Kreisrunden, weil die ruude Iris von dem 

 Weissen im Auge, der Sklerotika, sich abhebt. Da wir beim 

 Auge des Saugethiers das Weisse nicht sehen, so er- 

 scbeint uns jenes gerade in den meisteu Fallen als mandel- 

 formig, nicht kreisformig. Nach eingehender Be- 

 tracbtung der Augen bei den Sa'ugethieren des Berliner 

 ZiHibigisehen (iartens bestreiteu wir hiermit auf das 

 entschiedenste jene Behauptung. Bei alien be- 

 tracbteten Siiugethieren, vom grossten bis zum kleinsten, 

 vor allem bei alien Affen, erscheiut das Auge nicht rund, 

 sondern mandelformig. Natiirlich giebt es, sowie auch 

 Menschen mit sogenannten Froschaugen vorkommen, ein- 

 zelne Arteu und Varietaten, bei denen in Folge weiterer 

 Oeffnung der Augenlider der sichtbare Theil des Auges 

 rundlicher erscheint als bei anderen; ebeuso nimmt 

 aucb bei den Thiereu, gerade wie beim Menscheu, bei 

 aufmerksameui Blicken das (sichtbare) Auge eine grossere, 

 rundlichere Gestalt an. Das andert aber nichts an der 

 Thatsache, dass alle Saugethieraugeu mandelformig und 

 nicht ruud sind, wahrend z. B. die Augen der Vogel 

 meist kreisrund erscheinen. Zwar treten bei vielen Sauge- 

 thieren die Augen aus der Hoble starker heraus und er- 

 scheineu so gewolbter als bei uns: Das aber kounen die 

 Griechen, die ja von dem Verfasser der Abhandlung als 

 so ausserordentlich scbarfe Beobachter angesprochen 

 werden, nicht geuieint haben, denn eiu Wesen mit solcheu 

 Augen wurden sie Sphairops-kugelilugig genannt haben. 

 In der That haben die Griechen sicb offenbar die Kyklopen 

 mit einem grosser), kreisformigeu Auge versehen gedacht, 

 das diese abweichende Gestalt hatte, weil es das einzige 

 uud somit aus zwei zusammeugelegten , gewobnlichen 

 Augen gebildet war. So nennt, wie oben erwabnt, schon 

 der alte Hesiod die Kyklopenaugen v. 145 ,,ruudgedreht"; 

 und der aus griechischen Quellen schopfende romische 

 Dichter Ovid lasst in den Metamorphosen XIII, 851 und 

 852 den Polyphem selbst seiii Auge mit einem uugeheuren 

 Rundschilde (instar ingentis clipei) und der Sonnen- 

 scheibe (solis orbis) vergleichen, und XIV, 200 redet 

 derselbe Dichter von dem r leeren Augenkreise" 

 (iuanem luminis orbeui) des versturnmelteu Polyphem. Zu- 

 dem vergleicben die griechischen Dichter, sowohl Homer 

 als aucb Euripides in seiuem umfaugreicheu Satyrspiel 



