XV. Nr. 1. 



Naturwissensehaftliche Wochenschrift. 



Es ist diesc Erkrankung in alien Hausepidemicen, 

 welche bislier in Frankreich, Italicn und Deutechland 

 beobaehtet sind, ilirem klinisch-anatomischen Wesen uacli 

 stets cine uncl dieselbe gewesen, eiue atypisehe, hiiufig 

 mit typhoseu Erscheinuugen einhergehende Lungenent- 

 zlii)dimg. Prof. Dr. Leichtenstern in Kiiln veriiffent- 

 licht jetzt cine selir eingehendc intercssante Arbeit liber 

 diesen Gegenstand: Ueber ,,infectiose" Lnngenent- 

 zlindungen und deu heutigen Stand dor Psitta- 

 cosis-Frage. Werden durch specifisch erkrankte 

 Papageien bosartige Lun gen cut/, tin dun gen beim 

 Menschen hervorgerufen?" (Centralblatt i'iir allge- 

 meine Gesundheitspflege. 18. Jahrg., 7. u. 8. Heft.) 



Ist die Psittacosis geuannte Erkrankung des Mensclien 

 eine klini sell- ana tomisch einheitliche, so ist sie 

 doch keine specifische ; atypisehe Lungenentzundungen 

 ganz derselben Art kommen nicht seltcn, naruentlich auch 

 in Form von Haueepidemieen vor, nnter Umstanden, \vo 

 Papageien als Infectionserreger sielier aiisgeschlossen sind. 

 Bei der Psittacosis-Erkraukung des Papageis ban- 

 delt es sich, wie bisher festgestellt ist, wohl in alien 

 Fallen inn einc ineist chroniscli vcrlanfende Danneut- 

 y.undung. Einc Lungenentztindung ist bisher bei den 

 betreffenden Papageien nicht nachgewiesen. Der Sehluss 

 jedoch, dass auch die Erkraukuug des Menscheu nicht 

 vom Papagei ausgegangen sein ko'nne, ist nicht gestattet. 

 Die Mikroben, welche beiui Papagei eine Darmentziindung 

 hervorrufen, konuen beim Menschen eine Lungenent- 

 ziindung bewirken. Urngekehrt sieht man ja, dass der 

 Pnemnococcus beim Menscheu einc Lungenentztindung, 

 beim Kaninchen dagegen eine Blutvergiftung (Septicae- 

 mie) hervorruft. 



Weuu nun auch die Franzosen den von Nocard beim 

 Papagei gefnndenen Bacillus als den Erreger der Psitta- 

 cosis-Erkrankung des Menschen geltcn lasseu, so steht 

 der direkte Beweis hierfiir noch vollig aus. Die Frage 

 ist damit durchaus nicht schon in uegativem Sinne ent- 

 schieden, aber wir sind bisher alleiri auf die cpidemiolo- 

 gischeu Vorkommuisse angewiesen. 



Lasst sich nacbweiscn, dass in einer Auzahl von 

 Fallen, umnittelbar nach Auknnft cines kranken Papageis 

 in eiucin Haushalt, zahlreiche gleicbzeitige Erkrankungen 

 erfolgten, die stets den gleichen Charakter trugen, so 

 gewinnt der Verdacht, dass die Papageien die Triiger 

 des Infectionsstoffes wareu, an Boden. Treten aber, wie 

 in der Pariser Epidemic von 1892, von einer Papageien- 

 seudung ausgehend, in zahlreicheu Hausern versebiedener 

 Stadttheile, grade wohiu Papageien dieser Sendung ge- 

 langten, sofort Hausepidenneen von Psittacosis auf, so ge- 

 winnt obige Anuahmc an Wahrsdieinlichkeit. 



Bei dem hohen Interesse und der Wichtigkeit der 

 gauzen Frage sei hier an die einzelnen Epidemieen eriuuert. 

 Die erste wurde 1879 von Ritter in Ustcr in 

 der Schwciz beobaehtet. Im Hause eines wohlhabenden 

 Vogelliebhabers brach eine schwere acute Infectious- 

 krankheit aus, welche in der Zeit voni 13. bis 18. Marz 

 drei Familienmitglieder, ferner die Hausmagd und cinen 

 Arbeiter ergriff, welcher im Hause Ausbesseruugen an 

 den Vogelkafigen vorgenommen hatte. Einige Tage 

 spater erkrankten noch zwei Personeu, welche sich in 

 dem Vogelzimmer aufgehalten batten. Von den sieben 

 Erkrankten starben drei. Als Ausgaugspunkt der Er- 

 krankuugen betrachtet Ritter eiue Sendung exotischer 

 Vogel, Papageieu, welche am 21. Februar in dem betr. 

 Hause in Uster aus Hamburg angekommeu waren. Fiir 

 den Infectioustrager halt er nicht die Vogel selbst, soudern 

 die Transport-Kah'ge, welche mit ihren organisehen Aus- 

 wurfstoffen ein gtinstig.es Vehikel i'iir irgend wo hinein- 

 gebrachte Micrococcen abgeben kouuten. Ritter be- 



zeichnct die Epidemic als eine Form von Pneumotyplius 

 odd- typhoscr Pneumonic. In epiclemiologischcr Hinsicht 

 legt cr das griisste Gewicht auf das pliit/lichc cxplosions- 

 artige Auftreten der Krankheit. Er sddiesst, dass fur 

 Contagiositat, d. h. Krankheitsiibertragnng von Person 

 zu Person kein Anhalt vorliege. 



Allen Fallen gemeiusam ist die Ende der ersten bis 

 Mitte der zweiten Woche auftretende eklatante Lungenent- 

 ziinduQg. 



Die folgende Beobachtung stammt von Ost in Bern. 

 Eude Oktober 1882 war in dem hygienisch tadcllosen 

 Hause einer wohlhabenden Familie in Bern eine neue 

 Sendung exotischer Vogel, Papageien, aus London auge- 

 kommen. Ein Exemplar ging wenige Tage nach der 

 Ankunft zu Grunde, ein zweites verendete im Laufe der 

 Hausepidemie. Die anderen Vogel blieben gesund und 

 es trat auch nach ihrer Verschenkung keiue ahnliche 

 Erkrankuug ausserlialb auf. Es erkrankteu an schwerer 

 Lungeuentzundung: 1. am 11. November die Ehefrau. 

 ! Tod am 13. Krankbeitstage. 2. am 21. November der 

 Ebemann. Tod am 13. Krankheitstage. 3. am 12. De- 

 zember der Sohn des Hauses. Genesung. Mit ihm gleich- 

 zeitig 4. die Dienstmagd, welcher die Besorgnng der 

 Vogelkafige oblag. Genesung. 



Sehr fraglich ist es in diesen Fallen, ob die exotischen 

 Vogel als Triiger des Infectiousstoft'cs eine Rolle spielten, 

 da die in epidemiologischer Hinsicht wicbtige explosive, 

 gleicbzeitige Erkrankung der betroft'enen Hausgenossen 

 feb It. 



Prof. E. Wagner, der bekanntc Leipziger Kliniker, 

 beobachtete 1882 eine eigenartige typhose Lungenent- 

 ziindung bei eiuem 22jahrigeu Dienstmadchen, vveldies in 

 einer Leipziger Thierhandlung (Affen, Papageien 

 u. s. w.) diente. Ein aus derselben Handluug bezogcner 

 krauker, bald gestorbener Hund ricf einc Erkrankung an 

 typboser Pneumonic bei cinem ISjahrigen Dienstmadehen 

 und bei deren Herrin hervor. Gleichzeitig erkrankte an 

 Luugeuentziindung ein Mann, welcher kurz vorher Be- 

 sitzer des betreffenden Hundes gewesen war. 



Im Jahre 1886 beobachtete Wagner wiederum drei 

 Fiille von typboser Pueumonie,welcbe Angestellte derselben 

 Thierhandlung betrafeu. 



Leicbtenstern fiihrt dann an die Beobacbtungen 

 Eberth's und M. Wolff's liber eine todtliche Mycose 

 bei Papageien. 



Ebertb theilt den Sectionsbefuud eines grauen Papa- 

 geis mit, bei welchem die Blutcapillaren verschiedener 

 Organe, Milz, Muskeln, namentlieh aber Leber und Darm- 

 zotten mit einer Unmasse von Micrococceu formlich aus- 

 gcstopft waren. Wolff stellte sich die Aufgabe, die 

 Ursaehe der Massensterblichkeit zu erCorscbeu, welche 

 Anfangs der 80 er Jahre unter den grauen Papageieu 

 (Psittacus erithaceus, Jako) herrschte, die alljiihrlicb in 

 vieleu Tausenden von Exemplaren von der Westktiste 

 Afrikas, nameutlich der Goldkiiste, nach Europa importirt 

 wurdeu. Die Eiufubr nach Deutscbland betrug damals 

 gegen 8000 Papageien jahrlicb, von deuen kaum 5 / 

 am Leben blieben. Wolff schilderte sehr treffeud die 

 Ursaehe der Massenerkraukuug, die alien hygienischeu 

 Forderungen spottende Art uud Weise des Transposes 

 der Vogel auf den englischen Schiffeu. Zn Hunderten 

 in enge Kafige zusamniengepferdit, mit verdorbener 

 Nahrung und scblechtem Trinkwasser versorgt, ini stin- 

 kenden Kielraum der Schiffe untergebracht, erkranken 

 die Vogel. Niemals werden die Kiitige gereinigt. Zoll- 

 hoch liegt der Kotb in denselben uud die hungrigen 

 Vogel fressen ihre eigenen Dejectiouen. Als der Fracht 

 zoll ftir Papageien anf englischen Schiffen nicbt so hoch 

 war, kamen die Thiere, weil sie gesuudheitsgemass und 



