XV. Nr. 9. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



101 



Ideenlebre zu verspflren, und die Wissenschaft wird storend 

 durch miissige Betrachtungen in dieser Richtang beein- 

 flusst, wie in unserem Falle durch solche liber das, was 

 denn nun ,,eigentlich und wirklicb" eine Zelle sei u. s. w. 

 Die Quintessenz der Zellenlehre besteht darin : Alle 

 Organismen ohne Ausnahme werden in alien ihren noch so 

 verschieden gearteten Theilen von Gebilden zusammenge- 

 setzt, die sich insofern wenigstens in Hirer Jugend als ,,Das- 

 selbe" ergeben, als sie dieselbe Erscheinung fur das Auge 

 bieteu; denn es sind kleine, aus einer schleimig-fliissigen 

 Masse bestehende Gebilde, n Plasma"-Korperchen, wie sie 

 heissen, die durch Unibildung, d. h. durch ihre indivi- 

 duelle Entwickelung, die nachher ganz verschieden aus- 

 sehenden Organe und Organtheile zusammensetzen. Diese 

 Zelleu konnen eine schutzende oder festigende Umhiillung 

 besitzen oder nicht; ist es der Fall, so machen sie in der 

 That den Eindruck kleiner Zellen, in denen der Plasma- 

 korpcr der in der Zelle wohnende Klausner ist. In 

 manchen Fallen, wie bei den Skelett-Theilen, konnen so- 

 gar die Zellhiillen das Wesentliche werden. Eine Ge- 



meinschaft gleichartiger 

 Zelleu nennt man ein 

 Gewebe: die Knochcn, 

 Muskeln u. s. w. sind 

 i'ertige Gewebe. Ganzlich 

 unt'ruehtbar musste nun 

 die unklare Suche nach 

 der Idee der Zelle sein: 

 ob namlich nun zu dem 

 Begriff derselben gehore, 

 dass sie umhtillt sei oder 

 nicht u. s. w.: der wahre 

 Fortschritt lag in der 

 Erkcnntniss, dass alle Or- 

 ganismen ans ursprung- 

 lich gleichen Theilchen 

 besteheu, und die Zellen- 

 lehre wird daher nicht 

 minder werthvolldadurch, 

 dass z. B. Julius Sachs 

 lieber bis auf die Kerne in 



den Zellen nebst dem zu ihuen gehorigen Plasma, oder 

 mil seinem Ausdruck bis zu den ,,Synergiden" zuriick- 

 geheu und die Gesammtheit der organischen Gestaltungen 

 auf diese Einheiten zuriickfiihren mochte. Das Haupt-Re- 

 snltat, dass die Organismen alle aus gleichen Theilchen 

 bestehend anzunehmen sind, bleibt damit unberiihrt. Die 

 in den letzten Jahren ausserst eifrigc Thiitigkeit iiber 

 die mikroskopiscbe Erforschung der Zellen kann in der 

 That dahin fiihren, noch weiter als auf diese zuriick- 

 zugehen, aber die Studien eriblgen stets in dem Shine 

 der von Scbleiden und Schwann eingeleiteten Bewegung. 

 Mit der Zelleulehre war nicht nur die Pathologie, die 

 Rudolf Virchow (namentlich 185H) nunmehr als n Cellu- 

 lar-Pathologie" begriindete, sondern auch noch eine au- 

 dere Disciplin in das richtige Fahrwasser gerathen: die 

 Entwickelungsgeschichte, die sich im Gegensatz zu 

 der als anatomisch bezeichneten Betrachtuug fertiger Zu- 

 stande oder doch von bestimmteu Zustauden - mit der 

 allmahlichen Entstehung der Theile eines Lebeweseus 

 oder mit der Entwickelung des Lebewesens iiberhanpt 

 beschaftigt. In dieser Bahn liatte schon Christian 

 Heiurich Pander Hervorragendes geleistet, aber die 

 eingehendere Begriindung der Entwickelungsgeschichte 

 wird von dem Zoologen Karl Ernst von Bar 1828 

 und 1832 datirt, der die Einschachtelungstheorie 

 (,,Evolutionstheorie") endgultig beseitigte, indem er z. B. 

 an der Entwickelungsgeschichte des Hiihnchens zeigte, 

 dass es aus einer einzigen Zelle, der Eizelle, hervor- 



Hermann v. Heliuholtz. 



gebt. Die genannte zu Fall gebrachte Theorie hatte 

 gelehrt: alle einzelnen Lebewesen seien vollstandig 

 fertig vorgebildet in einander geschachtelt seit Ur- 

 beginn vorhanden; eine Neu-Eutstehung in den elter- 

 lichen Individueu wurde abgelehnt. Man begreift schwer, 

 dass ein so hervorragen- 

 der, die nieisten Botaniker 

 seiner Zeit an Geist weit 

 uberragender Forscher 

 wie der Botaniker Schlei- 

 den durch die nun na- 

 turgemass folgende Pe- 

 riode reichster Erfolge 

 auf dem Gebiete der 

 Entwickelungsgeschichte 

 diese so iiberschatzen 

 konnte, dass er und seine 

 Schule den Blick fur 

 gleichberechtigte For- 

 schungen verlor. 



Obwohl die Zellen 

 zuerst bei den Pflanzen 

 erkannt worden siud, die 



auch in ihren fertigen Robert Koch. 



Entwickelungszustaoden 



sich leicht uuter dem Mikroskop als aus solcheu Ele- 

 mentar - Organismen zusammengesetzt ergeben, so war 

 doch die Erkcnntuiss der Bedeutung der Gewebe nnd 

 Organe fur das Leben der Pflanzen, mit andereu Wortcn 

 ihrer Bcziehungen zur Aussenwelt, die Pflanzen phy- 

 siologic , die u. a. Theodore de Saussure, 

 A. Knigtli, Dutrochet, Boussingault, Justus von 

 Liebig und dem schon genannten Botaniker J. Sachs 



im 19. Jahrhundert viel verdankt, - - hinter der Thier- 

 physiologie zuriick. 



In der Zoologie war die Ankniipfuug an den lange 

 erforschten Meuschen ohne Weiteres gegeben. Schon der 



