146 



Naturwiaganschaftliche Wocheuschni't. 



XV. Nr. 13. 



geschehen, ein Ministerwechsel statt. Ob sein Nachfolger 

 (Ritter v. Hartel) etwas fur die Sicherung unserer Stern- 

 warte thun wird, darttber werde ich spater in der n Astro- 

 nomischen Rundschau" berichten. 



Luftzustand. Unter Hinweis auf das im Jahres- 

 berichte fur 1896 Gesagte, gebe ich hier die Tabelle fur 

 das abgelaufene Jahr. 



Beobachtungs-Statistik. 



Wie man sieht, bedeutet das Jahr 1899 gegen die 

 vorhergegangenen einen wesentlichen Riickschritt. Die 

 Ursachen liegen theils in dem Zeitmangcl, hervorgerufen 

 (lurch die Leitung der n Astronomischen Rundschau", 

 (welche mindestens ein Drittel meiner Arbeitszeit in An- 

 spruch ninimt), theils in meinen wiederholten Krankheiten 

 und einer dadurch veranlassten Erholuugsreise. So z. B. 

 war ich von Mitte April bis Ende Mai abwesend (ich 

 besuchte die Sternwarten von Catania, Palermo und Neapel, 

 nachdem Beobachtungen in Malta (lurch Abberufung des 

 Rev. Foulkes vereitelt worden waren) und war von Ende 

 November bis Janner 1900 krank. Das erklart auch den 

 Ausfall niehrerer Monate und die Magerkeit der wissen- 

 schaftlicheu Ausbeute. 



Ergebnisse der Beobachtungen. 



Die Sonne wurde 19 Mai beobachtet (8 3 / 4 Stunden) 

 bauptsachlich mit dem 4 1 4 Zoller, aber auch mit dem 

 Passagen-Instrument, und dabei namentlich von den Ende 

 October erschienenen Fleckengruppen ein Dutzcnd Skizzen 

 aufgenouimen. Auf der Sternwarte von Catania beob- 

 achtete ich auch eine Protuberanz. 



Das Zodiakallicht fand auch im abgelaut'euen 

 Jahre eingehende Wiirdigung, indem ich es an 19 Tagen 



46 Stunden lang beobachtete. Am 4. Jauner erstreckte 

 es sich bis zura Widder, wobei es urn 6 h weniger hell als 

 die Milchstrasse, aber schon eine Viertelstunde spater 

 doppelt, urn 6 l / 2 h dreimal so hell war, worauf es wieder 

 abnahm, iudeiu es urn 7 h gleich und urn 7 3 / 4 h halb so hell 

 war. Am folgenden Tage notirte ich: p Urn 6 h kaum so 

 hell wie Milchstrasse im Schwan, um 6 h 10 m doppelt, urn 

 6 h 15 m drei Mai, 6V'2 h wieder doppelt, 7 7 3 / 4 h gerade 

 so hell, um 8 h weniger hell." Am 7. Janner wurde es 

 erst gegen 6 h wahruelnnbar, wo es mit der (sehr schwachen) 

 Milchstrasse gleiche Helligkeit hatte; um 6 h 22 m war diese 

 Helligkeit bereits doppelt so gross, um 6V-2 h nahm sie 

 wieder ab (im Verhaltniss), so dass sie um 7 h mit der 

 Milchstrasse gleich war und bis l 1 /.^ 1 so blieb, worauf 

 sie noch mehr abnahm. Am 10. Janner erstreckte sich 

 das Zodiakallicht bereits iiber den Widder hinaus; es 

 war von 6 h 20 m gleich hell wie die Milchstrasse, um 7 h 

 doppelt so hell, aber urn 8 h wieder ihr gleich. Am 

 13. Janner war es interessant zu sehen, wie das Zodiakal- 

 licht trotz des mitten in ihrn stehenden Mondes (der 

 2 Tage alt war), doppelt so hell als die Milchstrasse 

 ersehieu. Am 1., 2. und 3. Marz wurde es erst um 6 l / 2 h 

 vermuthet, nahm aber dann so rasch an Helligkeit zu, 

 dass es schon um 7 h die Milchstrasse um das Dreifache, 

 um 8 h um das 8 lOfache, um 9 h um das Fiinffache 

 iibertraf. Um 8 h vermnthete ich auch den Gegenscheiu 

 in der Jungfrau. Am 6. Marz notirte ich: n Zodiakallicht 

 um 7 h zuerst vermuthet, um 7 h 5 m deutlich (wahrend die 

 ersten Spuren der Milchstrasse erst um 7 h 7 m sichtbar 

 wurden), um 7 h 10 m bereits doppelt, 7 h 15 m drei Mai, 

 7 h 20 m vier Mai, 7 h 30 m fttnf Mai, 8 h sechs Mai heller 

 als die Milchstrasse zwischen den beideu Hunden. Gegen- 

 schein vermuthet, aber nicht sicher." Am 7. Marz die- 

 selben Wahrnehmungen, welche rnich veraulassten, mit dem 

 hiesigen Photographen wegen photographischer Aufnabme 

 des Zodiakallichts zu sprechen. Es kam aber leider nicht 

 zur Ausfiihrung. Am 14. Miirz wurde das Zodiakallicht 

 wegen des mitten in ihm stehenden drei Tage alten 

 Mondes erst um 7 h wahrnehmbar und wurde selbst um 

 8 h nicht viel heller als die Milchstrasse. Am folgeudeu 

 Abend war der Moud uatiirlich noch heller, weshalb auch 

 die Milchstrasse um l l / 2 b , als ich das Zodiakallicht zu- 

 erst wahrnehmen konnte, noch unsichtbar war. Aber 

 auch um 8V 2 h war es noch ausserst schwach. Am 

 16. Marz stand der 5 Tage alte Mond bei den Plejaden, 

 trotzdem begann ich das Zodiakallicht schon um 7 h wahr- 

 zunehrnen, wahreud die Milchstrasse auch noch um 8 h 

 unsichtbar blieb. Um 7'/ 2 h war das Licht, wenn man den 

 Moud mit der Hand verdeckte, sogar sehr deutlich und 

 Fran Man or a machte mich auf deutliche grossere 

 Helligkeit des Himrnels an jeuer Stelle aufmerksam, wo 

 der Gegenschein stehen sollte. Am 28. Marz war das 

 sich bis zu den Zwilliugen erstreckende Zodiakallicht 

 um 7 3 4 h bereits vier Mai heller als die Milchstrasse, urn 

 8 h sechs Mai und gleichzeitig wurde auch der Gegen- 

 schein mit gleicher Helligkeit wie die Milchstrasse in 

 der Cassiopeja gesehen. Andern Tags wareu beide noch 

 heller. Am 22., 23. und 24. November reichte das 

 Zodiakallicht von 6 7 h bis iiber den Steinbock hinaus 

 und war unten so hell wie die Milchstrasse im Adler, 

 jedoch im Steinbock hochstens halb so hell. 



Venus beobachtete ich nur ein einzigesMal (V 4 Stunde), 

 wobei ich eine Skizze aufnahru, welche einen an der Licht- 

 grenzc steheuden Streit'en zeigt, der aber vielleicht nur 

 ein Villiger 'scher Beleuchtungseffect sein konnte. 



Mars wurde noch 27 Mai (55 1 /;. Stunden) beobachtet 

 und dabei 14 Zeichnungen und etliche Skizzen aufge- 

 nornmen, von denen in Fig. 2 13 12 reproducirt sind. 

 Meiue Zeit gestattete noch nfcht die Bearbeitung der 



