XV. Nr. 14. 



Naturwissenschaftliche Wochenschri ft. 



165 



aus niclit festgestellt, wie der Geruch zu Stande komme. 

 Die zu Gunsten der gcltenden Hypothese sprechenden 

 Beweispnnkte lasscn sich in zwei Hauptgruppen zusammen- 

 fasscn: 1. dcr Geruch wird von dor Lut't getragen und, 

 um ihn m cmpfinden, muss man die Lnft nehmcn, die 

 das ricchendc Effluvium der Nase zutragt, d. h. man 

 muss dieses einatlimen und es schniiffeln; 2. wenn man 

 die rieclieiidcn Substanzen in einer hermetisch ver- 

 schlossenen Biiehsc verwahrt, sind sie niclit mehr fur den 

 Geruch zu empfinden. 



Diesen Beweismitteln begntigen sich die beideu ge- 

 nannten Forscher einfach gewisse, ihrer eigenen Ansicht 

 giiustige Bemerkungen entgegeuzustellen: 1. der Schall 

 oder Ton wird auch vom Winde getrageu, desgleichen 

 unter gewissen Bedingnng-en die Wiirme. Trotzdem lasst 

 man bei diesen Erscheinungen die Hypothese von dem 

 abgelostcn Theilchen aus dem Spiele und fiihrt jene auf 

 Euergieformen zurtick, welche ihren Ort mittelst gewisser 

 Medien wechseln; 2. wenn man in eine undnrchsichtige 

 Biichsc eine Lichtquelle hermetisch verschliesst, sind deren 

 Sinneswirkiuigcn auch aufgefangeu oder unterschlagen. 

 Was fur Licht durchlassig ist, ist es niclit in gleichem 

 Maasse fiir Wiirme und noch weniger fiir Rontgenstrahlen. 

 Dalier kanu man die Forderung fast fiir unlogisch be- 

 zeichnen, dass die Substanzen, welche die Fortpflanzung 

 dcs Lichts hindern, sich riicksichtlich der hypothetischen 

 Geruchs-Strahlen anders verbalten sollen. 



Die neue Hypothese lautet nun dahin: Der Geruch 

 riibrt niclit her von einer unmittelbaren Beriihrung der 

 von riechendeu Substanzen entsendeten (detaschirten) 

 Theilchen mit den Endungen der Geruchsnerveu, sondern 

 von einer indirecten Uebertragung mittels Stralilen von 

 kurzen Wellenlangeii aualogen, aber niclit gleichartigen 

 (scmblablen), wie die von nns als Ursachen des Lichts, 

 der Wiirme, der Rontgen Fhanoineue u. a. betrachteten. 

 Die vvichtigstcn Umstiinde und Aiiscbauungen aber, die 

 nach Meinuug der Autoreu mit Entschiedenheit zu Guusten 

 ihrer Behauptung sprechcn, sind folgende: 



1. Die Geschichte der Wissenschaft Ichrt, wie man, 

 allmahlich und untcr dem Zwange der Entwickelung 

 zur Erkenntniss gelangt ist, dass die Sinneswahnieh- 

 mungen niclit unmittelbar von den Korpern lierriihrcn, 

 sondern vieliuehr von dem ,,niilieu ambiant." 



2. Die Geruchsnerven haben dcnselben Ursprung oder 

 Anfangspunkt im Gehirn wie die optischen Nerven und 

 unterscheidet sie dieser besondere Umstand von den au- 

 deren Sinnesnerven. Da diese Verwaiultschaft des Ur- 

 sprungs auch embryologisch fcstgestcllt ist, ist es sebr 

 wahrscheiulich, dass sich gleicherweise ihre Functionen 

 ahneln. 



3. Riechende chemische Substanzen, die zu einer ge- 

 meinsamen Gruppe zusammengehoren, zeigen die Eigeii- 

 schaft, im Lichtspectrum Absorptionsbiinder hcrvorzurufen, 

 die sich um so mehr dem Endpunkte des Spectrums 

 nahern, je hoheres specifisches Gewieht die Substanz be- 

 sitzt (Nachweis von Ramsay). Gleichzeitig bemerkt man, 

 nach Ramsay und nach Haycraft, dass die Geriiche 

 dieser Substanzen sich gleiclmiassig an einander reihen, 

 in derselben Aufeinandertblge, wie die Absorptionsbiinder. 



4. Geriiche besitzen die Fiihigkeit, strahleude Warme 

 zu absorbiren, was (nach Tyndall) fiir eine innige Be- 

 zichuiig zwischen diesen Geriichen und den Wiinnestrahleu 

 spricht. 



5. Die riechenden Stoffe verlieren weder an Gewieht 

 noch an Volumen, oder der Verlust ist jedenfalls gering- 

 fiigig, wenn es sich nicht um cine fliichtigc Substanz 

 handelt. Diese Thatsache soil schon Haller festgestellt 

 haben. 



6. Es giebt viele Stoffe, dcrcn Theilchen sich ab- 



losen, oder mit anderen Worten, zu Diimpfeu umformen, 



zeiclmen es die Autoren, die unendliche Theilbarkeit 

 durch die einfache Thatsache der Geruchseigenschaft be- 

 weisen zu wollen. Eine einfache Messung wiirde die 

 Altcn haben iiberzeugen kounen, dass das Sehen nicht 

 losgelosten Theichen verdankt wird. 



7. Es giebt Stoffe, von denen jeder fiir sich eineu 

 zienilich starkeu Geruch verbreitet, die aber zusammeii 

 ihre Geriiche wechselseitig vernichten, ohne eine neue 

 chemische Substanz zu bilden. Eiu Beispiel liefern der 

 Kaffee und das Jodoform. Diese Erscheinung stellt eine 

 Analogic dar zu deru Falle, in dem sich ein warmer und 

 ein kalter Kiirper nahe bei einander befinden und in 

 eiuem gewissen Sinne die Sinneswirkungen ausloschen, 

 die jeder von i linen gesondert ausgeilbt hatte. 



8. Der Einfluss der Farbe von Stoffen auf die Eigeu- 

 schaft, die sogeuannten riechenden Effluvien zu fesseln, 

 ist von Stark sowie von Dumeniel untersucht worden, 

 die fanden, dass die Absorption von Geriichen mit den 

 Farben der Stoffe wechsele. 



9. Ermiidung kann nur fiir eineu Riechstoff eintreten, 

 wiihrend der Geruch oder die Riechfiihigkcit fiir andere 

 Riechstoffe unberiihrt bleibt, gerade wie das Auge fiir 

 rothe Lichtstrahleu iibermiidet und doch noch sehr em- 

 pfindlich fiir andere Strahlen sein kann (iiach Aronshon, 

 Toulouse uud Vaskide u. A.) 



10. Die Luft ist nicht das eiuzige Beforderungsmittel 

 fiir Geriiche. Vaskide uud Toulouse ermittelten durch 

 Versuche, dass man auch vollkommen riecheu kann, 

 wenn man die Nasenlo'cher voll von der den Geruch 

 trageiiden Lo'suug hat: Das dem widersprechende, 1847 

 von Weber ausgefiihrte Experiment entscheidet hieriiber 

 durchaus nicht, denn es beweist nicht, dass die Geruchs- 

 empfindung physiologisch verschwiude, sobald die Nasc 

 von einer riechenden Fliissigkeit erfiillt wird; sie kounte 

 sehr wohl nur psychologisch verschwiiiden, iudeni die 

 physiologischeReizung nicht wahrgenommen werden konnte 

 wegen der unangenehmen und neuen Empfiudung. 



Diese ihre Hypothese halten die beiden Autoren fiir 

 umsomehr gcrechtfertigt, als sich ihr alle wissenschaftlich 

 gewonnenen Angabeu aupassen. Als einen Vorgiinger 

 fiihren sie Walther aus Landshut an, der 1808 vergeblich 

 fiir die Moglichkeit eiuer dyuamischen Geruchstheorie 

 eiutrat und sich dem Glauben an eine der des Lichtcs, 

 der Wiirme, des Schalls u. a. ahnlichc Fortpflanzung des 

 Gernchs zuneigte, obvvohl er iibrigeus die Natur der ge- 

 naunten Erscheinungen nicht kannte. 



Zum Schlusse thcilen V as hide und Van Melle 

 noch mit, dass sie schon seit 4 Jahren dieses Ritthsel 

 studiren, erwiigen und die Beweismittel formuliren; ibre 

 Hypothese eroffue neue Horizonte uud die Existenz einer 

 Gerucli erzeugendcn Welle, die sie giaubeu physikalisch 

 bald nachweisen zu konnen, fiihre die Geruchsfunction ein 

 in das System der allgemeinen Undulation und Vibration, 

 die die wesentliche Form des Lebens sei. 



Eine biologische Notiz iiber Rhododeiuh'on maxi- 

 iniiin vcrdanken wir einer Arbeit von Harsh bcrger: 

 Thermotropic movement of the leaves of Rhododendron 

 maximum L. in Natural sciences of Philadelphia, 1899, 

 S. 219-224. 



Rhododendron maximum ist ein 2 2 T /s ni holier Zicr- 

 strauch, der seine Heimath von Canada bis Karolina hat. 



Die Blatter dieses Gevvachses reagiren schnell und 

 deutlich auf Wiirmewechsel. Bei hoherer Temperatur, 



