220 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XV. Nr. 19. 



erforscht. Von den daselbst aufgefundenen Alien istPuccinia 

 Dichondrae Mont, in Siidamerika (Chile, Patagonien, 

 Argentinien, Brasilien verbreitet, wahrend der eigenthiim- 

 liche Uromyces Tepperianus Sacc. auf Acacia auf Java 

 vorkommt. Besondere Erwahnung verdient Phragmidium 

 Barnard! Plowr. et Wint. auf Rubns parvifolius. Auf der- 

 selben Nilhrpflanze komnit nilmlich in Japan eiu Phrag- 

 niidiuni vor, das dem australischen in fast alien Stiicken 

 g-leich ist. Der einzige Unterschied besteht darin, dass 

 die Teleutosporen des australischen Pilzes 6 9, racist 

 7 Sporcnzelleu liaben, diejenigen des japanischen dagegen 

 nur 3 6, meist 4. Beidc stammen zweifellos von der- 

 sclben Stammform ab, haben sich aber im Laute langer 

 Zeiten an ihren getrennten Standorten auf derselben Nithr- 

 pflanze zu zwei deutlich verschiedenen Fornien weiter ent- 

 wickelt, die man ara besten als VarietJiten einer und 

 derselben Art betrachten vvird. 



Wir diirfen unsere Betrachtnngen nicht schliessen, 

 ohne der eigeuthiimlichen Wanderung der Pnccinia Malva- 

 cearum Mont, wenigstens kurz gedacbt zu haben. Von 

 seiner Heimath Chile aus, von wo ihn Montague 1845 



zuerst beschrieb, gelangtc dieser Malvenrost Ende der 

 60 er Jahve 1 1869 zuerst beobachtet) zunachst nach Spanien, 

 von da nach Fraukreich, Bclgien und Holland. Nach 

 England wauderte er 1873 wahrscheinlich direct aus Chile 

 oder von Australien her, wohin er ebenso \vie nach dem 

 Caplande mit englischen Schiffen gelangt war, ein. Von 

 den westlichen Landern aus verbreitete er sich bald iiber 

 alle Theile Europas und wurde bereits 1877 in Griechen- 

 land beobaclitet, iiberall grosse Verheerungcn uuter den 

 wilden und angebauteu Malven anrichtend. An dieser 

 Wanderung ist cs uicbt sowohl die Sclmelligkeit der Aus- 

 breituug, die uns rathselhaft erscheint, denn dicselbe ist 

 be! einer Leptopuccinia mit grosser Keimuugsenergie wobl 

 erklarlich, als vielmebr der Umstand, welcher diesen Pilz 

 veranlasst haben mag, die Grenzen seines Heimathlandes 

 i zu iiberschreiten. Denn wenn in so kurzer Zeit, \vie oben 

 | angegebeu wurde, eine zwcimalige Verschleppung des- 

 | selben erfolgt ist, so diirfen wir wohl annehmen, dass 

 auch schon friiher rostkranke Malven in andere Lander 

 gelangt sind, ohue dass jedoch der Pilz daselbst festen 

 Fuss gefasst hatte. 



Einen Reforimorschlag beziiglich der Nomenclatur 

 der Naturkorper hat Alfonso L. Herrera, Professor 

 der Zoologie am National-Museum zu Mexico, der dortigen 

 ,,Sociedad Cientifica Antonio Alzate" gemacht. Dieses 

 Project bespricht Xavier Raspail ans Gouvicux (Frank- 

 reich) in den ,,Memorias" obiger Gesellschaft, T. XII, 

 indein er einige kleine Abanderungen proponirt. Aus- 

 geheud von der unbestreitbaren Thatsache, dass das 

 mcnschliche Gedachtniss nicht im Stande ist, die un- 

 zahligen Namen auf dem Gebiete der Zoologie, Botanik 

 und Mineralogie zu behalten, schlagt Herrera in Artikcl 

 1 vor, jedem Gattungsnamen eine bestimmte Endung an- 

 zuhangen, und zwar den Thiernamen die Endung us, den 

 Pilanzen a und den Mineralien i; fiir letztere Endung 

 schlagt Raspail urn vor. 



Von einschneidender Wirkung wurde der Artikel 2 

 sein, der besagt: die Gattungsnamen der Thiere werden 

 fiir den gewohnlichen Gebrauch aufgehoben und dafiir 

 neue Namen eingcfiihrt, die die betrefteuden hoheren 

 Grnppcn ergeben, die Gattung selbst muss dann in Special- 

 werken aufgesucht werden, Als Beispiel fiihrt der Ver- 

 fasser den Namen Inscoccidus (fiir die Schildlausgattung 

 Ccroplastes) an; aus diesem Namen ist zu ersehen: es ist 

 ein Thier gemeint, denn der Name hat die Endung us, 

 cin Insekt, das deutet die Vorsilbe ins an, und endlich 

 ein Coccide. Raspail folgt diesem Vorschlage nicht, 

 weil derselbe gegen eine Hauptregel des Interuationalen 

 Congresses fiir Zoologie versto'sst (in den Regeln der 

 Deutschen Zoologischen Gesellschatt i; 12: Jede Art wird 

 mit eiuem Gattungs- uud darauf folgenden Artnamen be- 

 zcichnet), nach ihm ist der Gattungsuame beizubehalten 

 und dadurch etwas verstandlicher zu machen, dass ihm 

 die Anfangssilbe der hoheren Gruppe (welcher?) vor- 

 gesetzt wird, es muss bier also heissen Insceroplasteus. 



Artikel 3 lautet nach Herrera: Den Gattungsnamen 

 der Pflanzen wird die Abkiirzung der Familie vorgesctzt, 

 (die bei den Thieren nicht geniigt), so dass der Name 

 Rosaspiraea lobata angicbt: eine Pflanze (Endung a), die 

 Familie Rosaceae (Vorsilbe Rosa) und die Gattung 

 Spiraea. Diesem Vorschlage folgt Raspail ohne Eiii- 

 srhrankung. Schwierigkeiten, die sich bei gleicli odcr 

 ahnlich anfangendcn Familicnuamen ergeben, z. B. bei 

 Polygalaeeae und Polygonaceae, Lycopodiaccae und Lyco- 

 perdaceae u. s. w. lassen sich gewiss leicht bescitigen. 

 Raspail fiihrt noch folgende Beispiele an: aus Centropogon 



wird Lobcentropogoua (Endung a, Familie Lobeliacccn), 

 aus Alstroemeria wird Amalstroemeria (Familie Ainarylli- 

 deen), aus Odontoglossum vvird Orchodontoglossa (Familie 

 Orchideen). 



Artikel 4 bezicht sich auf das Mineralreich und lautet: 

 Die Miueralien erhalten cinen Gattungsnamen, der ge- 

 bildet wird aus den Abkiirzungen der zusammensetzenden 

 Eleniente, z. B. Sulfurzinci. Auch diesen Artikcl niiuint 

 Raspail an mit der schon oben erwahnten Aenderuug der 

 Endung in urn. 



Zu diesen Reformvorschlagen, speciell zu Artikel 2, 

 mogen einige Bemerkuugen des Ref'erenten gestattet sein. 

 Dieser Artikel (im Original) ist nach unserer Meinuug 

 vollig unanuehmbar. Die Zoologen sind jetzt gliicklich 

 so weit, bestimmte Regeln fur die Beneuuuug der Thiere 

 aufgestellt zu haben uud so eine eiuigermaasscn stabile 

 Nomenclatur zu besitzen, wenii auch noch nicht fiir alle 

 Klassen und Orduungen. Dnverandcrlich test stehcn die 

 Namen sowieso nicht, da nach dem Gesetz der Prioritat 

 leicht ein Wechsel in der Nameugebung eintreten kann 

 (vergl. g 14, Abschnitt b der ,,Regcln"). Nun komnit 

 der mexicanische Professor mit dem Vorschlag, die fest- 

 gesetzten Nameu zu streichen und an ihrc Stelle Namen 

 ho'herer Gruppen zu setzen. Fiir die Praxis wird sich 

 dies als unmoglich herausstcllen. Nehmeii wir eiu Bei- 

 spiel an. In der relativ kleinen Kiiferfaniilic der Cleriden, 

 die jetzt gegen 1800 Species umfasst und nach Herrera 

 die Gruppe Inscleridus bildeu wiirde, fiihren 13 Artcn 

 verschiedener Gattuiigeu (von den Varietiiten uud Syuo- 

 nymen abgesehen) den Namen apicalis, und zwar haben 

 4 Autoren diesen Namen je zweimal angewandt, 10 Arteu 

 heissen bicolor, 8 gracilis, 7 abdominalis. Werden nun 

 die Gattungsnamen aufgehoben, so muss ja in der neneu 

 Gruppe Inscleridus ein heilloser Wirrwarr entstehen, odcr 

 aber es miisste eine gauze Anzahl von Arten neue Namen 

 erhalten, was die Fatalitiit nur vergrossern wurde. Raspail 

 will deun auch die Gattungsnamen beibehalten, aber auch 

 sein Vorschlag hat nach unserer Meinuug wenig Werth; 

 denn durch das Vorsetzeu der Anfangssilbe der hoheren 

 Gruppe wird fiir das Verstiindniss so gut wie nichts ge- 

 wounen, wer die betreffende Gruppe uicht studirt hat, 

 wird sich z. B. bei einem Namen Insacrepus ebeu nicht 

 mehr denken konncn als bei Acrepis, nur dass er weiss, 

 das Thier gehiirt zu den Insekten, von denen iiber 

 280000 Arten beschriebeu siud. S. Sch. 



