236 



Natiurwissenschaftliche "Wochensclirift.' 



XY. Nr. 20. 



1896 wurden zwci Mauneben von N. N. Malischeff 

 bei Kassimow im Gouvernemcnt Rjiisau im Flnssthal der 

 ( ka erbeutet. Es gelang ihm aber wecler Eier noch Junge 

 7.n erlangcn. obwobl odcr vielmehr well das eine von den 

 Jungen ablocktc. Im Jalire 1897 wnrde M. Chaniakofr' 

 (Bull. Soc. Imp. dcs Nat. Moscou. 1898. Nrs. 23i zum 

 /week ornithologischeir Forscbungen in das Rjnsaner 

 Gouvernement cntsandt und namentlicli, um das Nest dcs 

 Totanns terekins aufzusuchen. In vefbaltnissmassig kurzcr 

 Zeit (S./20. 17./29. Juni) gelang cs ihm, neun erwaclisene 

 Exemplare, ein voiles Eiergelege und ein Junges ira Duncn- 

 kleidc zu erbcutcn. Bei clem Kircbdorfe Riibetzkoje ist 

 cr besonders zahlreich. 



Auf Grand dcs Mager.inlialtes stellt Cbaniakoff fest, 

 ilnss die Nahrung dieses Wasserliiufers aus rostigem 

 Schlamm, kleinen Stiicken verfaulten Grases, Blattern 

 und Insekten bestebt. Sowobl bei Riibetzkoje als bei 

 der Fabrik Lascbma traf er Bruten und einzelne Wasser- 

 lilufer nur dort, wo der Schlamm oder der nasse 

 Sand eine Beimisehung von Eisensal/,en besass, soclass 

 das sporadiscbe Vorkommen desselbcn vielleicbt. eine 

 Folge von dem Vorhandensein oder dem Feblen des 

 Snmpferzes ist. 



Chaniakoft' bat weder den Friihlingsanflug noch den 

 Ilerbstabflng beobachten konnen; da er aber Mitte August 

 (alten Stils) dort keine Terek-Wasserlaufer mebr vorfand, 

 so schliesst er, dass der Hcrbstabflug jedenfalls Anfang 

 August beeudigt ist. 



Der Fund des T. tcrckius im Rjasaner Gouvernement 

 erweitert das Nistgebiet desselben betrachtlich in stid- 

 vvestlicher Ricbtung, und ist der erste nachgewiesene Fall 

 seines Vorkonimeus in dem Tbale eines rechten Zuflusses 

 der Wolga. 



Die sildliche Grenzc seines Nistgebietes steigt in der 

 Ricbtung von Osten nacb Westen allmahlich nacb Norden 

 bin: im Orenburger Gouvernement liegt sie 52 n. Br., 

 dagegen im Borowitscben Bezirk des Novvgorodscben 

 Gouvernements 58 n. Br. In dieser Beziehung stimmt 

 ihr Vcrlauf mit dcmjenigen fiir alle sibiriscben Vogel 

 iiberein, deren Nistgebiete in das europaische Russland 

 cindringen. A. L. 



Rohrig, G., Prof. Dr., Magenuntersnchungen laud- 

 uiid forstwirthschaftlich wichtiger Vogel. (Sonderab- 

 druck aus n Arbeiten aus der Biologischen Abtheilung fiir 

 Land- und Forstwirthschaft am Kaiseil. Gesundheitsanite, 

 Band I, Heft 1. 1899. Verlag von Julius Springer in 

 Berlin.) 



Um sich ein ricbtiges Bild liber den Nutzen oder 

 Scbaden eiuer Vogelart zu verscbaft'en, ist neben der Be- 

 obacbtung im Freien eine Untersuebung des Mageninbaltes 

 und die Austellung von Ftitterungsversuchen uuerlasslich. In 

 vorlicgcnder treft'licher Arbeit R.s liegt nun ein werthvoller 

 Beitrag zur okonomischcn Ornithologie vor. Der Verfasser, 

 der schon ahnliche Untersucbungen zngleich tiber den 

 Nahrungsbedarf insecteufressender Vogel veroffentlicht 

 bat, bietet uns in iibersicbtlicher, iiberzengender Weise 

 das Ergcbniss von nicbt weniger als 1735 Magenunter- 

 suclmngen, die sich beziehen auf Raubvogel, Wiirger, 

 Rabenvogel, Wandelkriibe, Eisvogel, Kuckuck, Spechte, 

 lliihnervogel, Sumpf- und Wasservogel, endlicb auch cine 

 Anzahl Kleinvogel, eine Fiille von Material, wie sie wobl 

 selten einem Forscber zu Gebote stand. Erwahnenswerth 

 diirftc sein, dass R.s Untersucbungen zur Evidenz die 

 Niit/.licbkeit der Eulen bewcisen, deun von 91 Eulen batten 

 nur zwei Exemplare Vogelreste im Magen. Audi die Niitz- 

 lichkcit der Bussarde und Tlnirmf'alken gc-ht aus dcs Ver- 

 fasscrs Arlieit klar bcrvor. Referent stelit nicbt an, den 



R.'sclien Untersucbungen die wciteste Verbreitung in die 

 Kreise der Land- und Forstwirthc zu wiinscbcn und fiigt 

 nur noch die Bitte hinzu, dass der geschafzte 'Vcrfasser 

 auch den Star, der nur mit 20 Magenuntersuchungen ver- 

 trctcn ist und die Amsel, die garniclit vcrtrctcn ist und 

 tiber deren Niitzlichkcit oder Scbadlicbkcit gerade jct/.t 

 lebhafter Streit entstanden ist, in den Krcis seiner Be- 

 trachtung ziehen moge. Dr. Kncpert. 



Nochuials ,,Linne" und Innare Veriiiiderungeii. 



Nachdeui bereits 189f) in dieser Zeitschrift die Frage 

 ^Linne" durcb Dir. L. Brenner eiuer eiugehenderen Be- 

 leuchtung unterworfen wordcn ist, diirfte es angezeigt 

 sein, auch einen neueu, wesentliehen Beitrag zur Loaung 

 derselben an diesem Orte zu veroft'entlicben. 



Die ersten Mondforscher, welche fiir alle Zeiten 

 wertbvolle Dokumente schufen, waren M"adler und Lobr- 

 mauu ; ihre Generalkarten von 3 Fuss Durchmesser geben 

 das Relief des Trabanten trert'lich nnd iibersichtlich 

 wieder. Liingerc Zeit blicb das Stndium der Mond- 

 gcbirge sodaun liegen, nnd erst J. Schmidt widmcte sicb 

 speciell dieser Arbeit von 1840 an. Seine Bemuhungen 

 waren, wie sein Riesenwerk ,,Chartc der Gcbirge des 

 Mondes" (6 Fuss Durchmesser) ausweist, vornehmlicb 

 darauf gericbtet, das in zwci gleicbwerthigen General- 

 kartell iiberlieferte Detail zu specialisiren: daber fand er 

 viele neue Objecte, verbesserte an vielen Stellen die alte 

 Auffassung und kliirte somit Irrthiimcr auf. Im Fallc 

 Linne aber blieb er nicht bei der Correctur steben. 

 sondern glaubte scbliessen zu diirfeu, der heutige Linnc 

 sei gegen den der 30 er Jahre verandert. 



Es eriibrigt bei dieser Gelcgenheit kurz einigcr 

 Punkte zu gedenken, die in der einschlagigen Litteratnr 

 bisher gar iiicbt oder kaum andeutungsweise in die De- 

 batte gezogen wurden. Aus dieser Unterlassnng erkliirt 

 es sich ancb. wie es kommen konnte, dass Klein bis hentc 

 die eingehende Veranderung vertbcidigt, Prinz 1893 (Ciel 

 et Terre) dieselbe randweg als bo'chst unwabrscheinlich 

 crlautert und Brenner 1895 trotz genaucr Kenntniss der 

 Formation - - oder gerade wcgen derselben die Frage 

 nicht cntscbeiden will. Ich babe Linnc seit 10 Jabren 

 unter vorziiglichen Bedingungeu hundcrt Mai geschen und 

 kann, was das Beobachtungsdetail anlangt, Brenner vfillig 

 beipflicbten, besonders in der Bebauptung, dass das Ob- 

 ject im Vergleich zu den Dingcn, die man heute als 

 Minima der Erkeunbarkeit bezeichnet, sehr leicht ist. 



Zunachst hat Schmidt 1866 eine Veranderung des- 

 wegen vermutbet, weil er dem Altmeister Madler einen 

 Irrtbum griiberer Art nicbt glaubte zumuthen zu diirfen. 

 Hierzu bemerke ich, dass es nacb der ganzcn Natur der 

 erstuialigen topographiscben Aufnabme der diesseitigen 

 Mondflacbe einer riesigen Sammelarbeit - - obne Ir- 

 ruugen und Auslassungen liberhaupt nicht abging. Tliat- 

 sacblicb bedurften eine gauze Reihe von Objecten der 

 Correction in Lage, Grosse, Fiirbung oder Cliarakter. 

 Es ist bei den Tausenden von gleichartigen Formen vor- 

 gekommen, dass einige im Sinne dcs zur Regel gewordencn 

 Aussehens auch claim interpretirt wurden, weun sie nur 

 die in reifer Erfabrung woblbegriindetc Scbluss- 

 folgcrung zuliessen, was bei helleu Fleckchen klcinstcn 

 Durchmesscrs heute noch so lange erlaubt ist, bis weitere, 

 (lurch diese Verniuthnng geleitete Untersuebung in diesem 

 oder jenem Sinne entscheiden Itlsst. Zudem ist keines- 

 wegs sicher, dass sicb iiltere, aus ahnlichen Erwiigungen 

 cntsprungcne Auffassungen nicbt schon bei Lobrmann und 

 Madler als die eigcne Ansicht unbewusst beeinflussend 

 gcltend gemacht hahen; denn schon Riccioli hat 1051 

 Linnc als K rater angegeben, und Scbrdtcr ist ihm 1788 



