XV. Nr. 31. 



Naturwissenscliaftliche Wochenschrift. 



367 



ist sicher dureb bewurzelte arnerikanisehe (Mallinger) 

 Reben entstanden, die Ende der fiinfziger und Anfang 

 der sechziger Jahre aus Erfurt bezogen und bier ange- 

 pHauzt wurden. Zutuichst erruittelte man eincn grossen, 

 iiu biichsten Grade verseuchten Heerd am Berge zwischen 

 Mehlcm und Godcsberg mit 504 kranken Stocken auf 

 74,88 a Flache. Bei den nunmehr stockweise statt- 

 tindenden Untersucbungen wurden noch weitere, von jenem 

 cntspnuigene Heerde entdeckt, insgesamnit 21 mit 1403 

 inticirten Reben auf 200,38 a Flacbe. In den nachsten 

 Jahren land man weitere Tocbterbeerde niclit nnr in 

 Muffendorf, sondern, zuerst 1894, auch eineu mit 13 

 krauken Reben in dem benacbbarten Launesdorf. Der 

 Zusammenbang des letzteren mit dem Muffendorfer 

 Mauptlicerde ergiebt sich schondaraus, dass Muffendorfer 

 VVin/er aucb an ibm betbeiligt sind. Leider nabm die Ver- 

 seucbung in den vorziiglicb geprlegten Weinbergcn M uf fen- 

 dor fs immer uiebr zu, weil ibr leicbter Sandboden dem 

 Vordringen des lusekts keine Hindernisse bereitete. 1897 

 ersehien das gauze grosse Weinbauareal der Gemarkung 

 - abgeseben von etwa 5 ha Flilche durcb und durch 

 verseucbt. Die viclen Gemiiselandereicn dicht an den 

 Heerden erachwerten die Untersuchung sehr, da es frag- 

 licb blieb, ob diesc niclit frtiher aucb mit verseuchten 

 Reben bestanden waren. lusgesammt fand man in Muffen- 

 dorf und Lannesdorf von 1893 1897 56 Heerde mit 

 1682 kranken Reben und vernicbtete 305,89 a Weinbau- 

 land. 



Ebenfalls 1893 wurde bei den Begebungen am Uuter- 

 rbein auf linksrheinischem Gebiet aucb cine Infection im 

 Kreise Ahrweiler im Distrikt Wilbelmsberg bei 

 Rolaudswerth am Rhein aufgefunden. Der gauze sehr 

 alte, in den fiiufziger Jabren isolirt mitten im Walde 

 in guter sonniger Lage angelegte 126,88 a grosse 

 Weinberg war so durch und dnrch verseucht, dass er 

 vollstilndig in den Heerd einbezogen werden musste. Man 

 fand insgesammt 1540 kranke Stocke. Der Ursprung der 

 Infection war nicht festzustellen ; sie befindet sich indess, 

 wie die meisten rheinischeu Heerde, in den hochsten Wein- 

 bergslagen. 1894 wurden in Rolandswerth noch 2 kleinere 

 Tochterinfeetionen aufgefunden. Bei der Beendigung der 

 Vernichtung des grossen Heerdes, die im Vorjabre nur theil- 

 weise erfolgt war, verbreiteten sich bei der damals 

 berrschenden Sommcrhitze die iibelriecbenden Schwefel- 

 kohlenstoff- und Petroleumdiimpfe in dem engen, gerade 

 auf die Hotels und Villen von Rolandseck ausmiindenden 

 Tliale und (lessen Umgebung und hielten sich daselbst 

 wegen mangelnden Abzugs zur grossen Beliistigung der 

 Bewobner von Rolandseck und Rolaudswerth wochenlang. 

 Bei der Revision des Heerdes fand rcan 1895 und 1896 

 noch nahe dem Walde mit lebenden Reblausen besetzte 

 Wurzeln, so dass die betreffenden Stellen nochmals des- 

 inficirt werden mussteu. Die 3 Rolands werther Heerde 

 enthielten insgesammt 1567 kranke Reben auf 151,08 a 

 Flache. 



Endlich entdeckte man 1893 bei den Begehungen am 

 Oberrhein aucb noch eine grosse Verseuchnng in dem 

 linksrheiniscben Kreise St. Goar und zwar am untersten 

 Ende des Heimbacber Thais bei Bingerbriick. Wahrend 

 Niederheimbach selbst sich reblausfrei erwies, wurde in 

 der weiter thaleinwarts liegeuden Gemarkung Ober- 

 h elm bach zunachst ein grosserer Heerd und bei den 

 fortgesetzten Untersuchungen noch weitere zum Theil 

 umfaiigreicbe Infectionen ebendort, wie in dem nordlich 

 benachbarten Oberdiebach aufgefunden. Insgesammt 

 eutdeckte man in diesen beiden Gemarkungen 11 Heerde 

 mit 1152 inticirten Reben auf 86,67 a Flache. 1894 und 

 1897 wurden an diesen Orten in niichster Nahe der alten 

 weitere, meist kleinere Verseuehungen entdeckt. Dabei 



musste der weitere Ober - Heimbacber Heerd, obvvohl 

 er nur 51 kranke und 623 gesnnde Weinstocke enthielt, 

 39,19 a Ausdehnung erbalten. Hier wurden namlich in 

 verscb.ied.enen, mit Klee bebauten Parzellen vereinzelte 

 Stockausschliige von ausgehauenen Weinstocken bemerkt, 

 die fast ausnahmslos stark verseucht waren. Aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach waren diese, naturlich in den Heerd 

 einbezogenen Parzellen zuerst verseucbt uud liaben die 

 noch vorhandeneu Infectionen veranlasst. Der Besitzer 

 gab an, dass die bier ehemals vorhandenen Rebenbestilnde 

 von der Mitte der 70 er Jahrc an seiner Meinung nach 

 durch Frost zerstort worden seien uud die Flache daber 

 umgerodet und mit Klee besat wurde. 1897 fand man in 

 Oberheimbach auf Anzeige des Lokalbeobachters hin 

 noch einen neuen Heerd mit 118 krauken Stocken und 

 zwar iiber 2 km weiter thaleinwarts in halber Kobe des 

 linken, gauz mit Reben bestandenen Berghanges etwas 

 oberbalb des Dorfes. Insgesammt entdeckte man von 

 1893 bis 1897 im Heimbacber Thai 19 Heerde mit 

 1404 kranken Stocken auf 185,82 a Flache. 



1894 wurden am Oberrhein im linksrbeinischen Kreise 

 St. Goar weitere Infectionen entdeckt. Der Lokalbeob- 

 achter in Urbar bei St. Goar batte angezeigt, dass ein 

 Weinberg in dieser Gemarkung seit vergangenem Jahre 

 anfl'allend zuriickgebe. Darauf wurde daselbst eine zwar 

 uicht sehr umfaugreiche (140 kranke Reben auf 6,06 a 

 Flache), aber ausserst intensive Verseucbung ermittelt. 

 Der mit 7 9jahrigen Reben bestandene Heerd bot das 

 sehr charakteristische Bild einer Reblaus- Infection. In 

 der unteren Terrasse und an der westlichen Langsseite 

 der oberen zeigteu die Stocke noch den uppigsten Wuchs. 

 In der Mitte und an der Ostseite aber waren sie dem 

 Absterben nahe. Man fand die Wurzeln der Stocke der- 

 artig mit Reblilusen bedeckt, wie es bis dabin in Deutsch- 

 land wohl kanin beobachtet wurde; selbst die Erde schien 

 wahrend der heisseu Tage zu Ende Juni formlich mit 

 Reblausen durchsetzt. Die Reben waren nach Aussage 

 des Besitzers als unbewurzeltes Setzholz bezogen. In 

 keiner der Gemarkungen, aus denen sie stamniten, auch 

 in keiner der n verwandten Parzellen", d. h. in den iibrigen, 

 dem Besitzer des verseuchten gehorigen Weinbergen, 

 wurde etwas Verdachtiges bemerkt. Es blieb somit filr 

 den Augenblick nur tibrig, anzunebmen, dass die Infection 

 mit dem gerade gegeniiberliegeuden grossen Seuchenheerde 

 an der Loreley zusammenhange, obvvohl weder eine 

 directe Ueberfiihruug von Reben, noch die Ansteckung 

 durcb gefliigelte Insekten wabrscheinlich schien. Bei Ge- 

 legenbeit der Untersucbungsarbeiten in Urbar bemerkte 

 der Commissar, dass die Weinberge in der nordlich be- 

 nachbarten Gemarkung Biebernheim sich in tiberaus 

 verwahrlostem Zustande befanden. Dies veranlasste ihn, 

 diese Weinberge, deren Untersucbuug fiir dies Jahr nicht 

 geplant war, wenigstens oberfliichlich begehen zu lassen. 

 Dabei wurden alsbald 3 Heerde mit 573 kranken Stocken 

 auf 17,62 a Flache entdeckt. Leider musste der vorge- 

 riickten Jahreszeit wegen von einer griindlicben Unter- 

 suchung der Reben in dieser Gemarkung Abstain! ge- 

 nommen werden, obwobl dem Leiter das ganze 4 ha 

 umfassende Weinbergsareal ausserst reblausverdachtig zu 

 sein schien. Aus demselben Grunde konnten auch die 

 Rebenbestande von St. Goar, von denen einige nach An- 

 zeige des Localbeobachters ein verdiichtiges Aussehen 

 zeigten, nicht mehr zur Untersuchung gelangen. Ueber 

 den Ursprung der Infection war auch in Biebernh eini zu- 

 nachst nichts Sicheres zu ermitteln. Zwar war 1890 bei den 

 Verhandlungen in St. Goarshausen festgestellt worden, 

 dass hier friiher ein Rebenverkehr zwischen beiden Rbein- 

 nfern, also zwischeu St. Goar nebst Umgebuug und 

 St. Goarshausen stattgefunden hat, so dass an einen Zu- 



