388 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XV. Nr. 33. 



Krallen entwedcr aus Wutli oder aus Grossmuth, clauiit sie den 

 M.'usrhen nicht in die HSnde fallen, gleichzeitig ein fiirchterlichea 

 Gebriill ausstossend, uni die Jiiger zu entsetzen, die sich dem 

 Kunde der Grnbe nahern mid die Bestie init ihren Pfeilen durch- 

 bohren, bis sie \viitliend stirbet."" 



Schlicsslich verfehlt Ameghino nicht, die Arbeiten Lonn- 

 berg's 16 , Moreno's 18 und Smith Woodward's 2b zu citiren und 

 in ilinen cine Bestatigung fiir seine Augaben zu erblicken. - 



Auf neues Material stiitzen sich also seiue Aus- 

 fiihrungen - nicht; seine Combinationeu werden immer 

 schwankender. Der Pangolin" Lista's ist bereits n cor- 

 pulcnt" gewordeu. Weder aus dern Brief'e seines Bruders 

 nodi der zugeftigten Bemerkung am Ende dcsselben geht 

 mit Sicherbeit hervor, ob die dort erwahnten Knochelchen 

 nnn gerade diejenigen sind, welchc zu der ersteu Publi- 

 c;itimi ' Veraulassung gegeben babcn, oder andere; es 

 ist nur von n solchen Resten" die Rede. Die Beschreibuug 

 des ,,Jemisch" passt, soweit man dies iiberhaupt vom 

 Mnnde eines Indiancrs verlangen kann, viel eber auf ein 

 Ilaubthier, und Roth 24 (s. w. u.) hat dies bereits genii- 

 gend betont, und nieine spateren Darlegungcn sollen dies 

 mit gewisser Einschrankung nachzuweisen versuchen, 

 allcrdings mlisste man aber von dem zu Beginn des 

 Briefes stehenden Passus betreffs der Kucichelchen absehen, 

 den ich deswegeu in Klammern gesetzt babe. Liisst man 

 diese Stelle, die vielleicht nachtraglicb zugefiigt wurde, 

 fort, dann ist auch stilistisch der ganze Satz fliessend, 

 wahreud er so an beriihmte deutsche Schachtelsatze er- 

 innert, was namentlicb beim spanischen Original noch 

 viel scharfer hervortritt. Gallardo 8 (s. w. u.) meint ja 

 anch, dass wahrscheinlich aus Verseheu Carlos Amegliino, 

 ,,der soviel Fossilien in Patagonien sammelt, in dem Briefe 

 an seinen Bruder die Knochelchen, die zu der ersteu 

 Publication ' Veraulassung gegeben haben, dem Felle 

 eiiu's legendenhaften Thieres zuschreibt, welches die 

 Indianer Jcmiscb oder ,Wassertiger' (,Tigre del agna') 

 nenuen." - Will man iiberhaupt auf die uaturwissen- 

 scbaftliche Beschreibung eines Jesuiten aus dem 18. Jahr- 

 hundert etwas geben, so scheint der Su oder Succarath 

 des Pater Lozano aus der Verschmelzung und Vermischuug 

 zwcier Thiere entstauden zu sein , r halb Tiger scheiut's, 

 halb Beutelratte"; dass unser Grypotherium datnit nicht 

 gemeint sein kann, geht sehon daraus hervor, dass dessen 

 Fell bei seiner grossen Schwere gar nicht als Mantel oder 

 Poncho gedient haben kann: das Fell, das ich wiegen 

 Hess u (s. w. u.), wiegt 17,75 kg und ware dabei noch 

 zur Kiirperbedeckung viel zu klein (112 cm in der grossten 

 Lauge uud 91 cm in der grossten Breite). 



Dieses Fell ist eins der Hauptstucke der letzten 

 grossen Collection, welche Hauthal aus der beriilmiteu 

 Hohlc mitbrachte und die wir bier publicirten " u 24 . 

 Sie war reichlich genug, um bez. des dort entdeckteu 

 Edentaten Kliirung zu schaff'en. Wahrend Moreno 19 in 

 eiuer Ankiiudigung derselben erklarte, dass ,,die Stiicke 

 zeigten, es handle sich um Glossotherium" , macbte 

 Hauthal am 20. Juli 1899 in seinem Fundbericht, den er 

 spjiterhin in erweiterter Form auch im n Globus" in deut- 

 scher Sprache mittheilte 12 , bekannt, dass nach den 

 Untersuchungen von Santiago Roth sie ein bekanntes 

 Genus, Grypotherium, und cine neue Species, domesticum, 

 darstellten. Von dieser Arbeit Dr. Roth's M , die im fol- 

 genden Monat, August 1899, herauskam, heben wir vor- 

 nachst die Stellen heraus, welche sich auf Ameghino's 

 Neomylodon beziehen. Nachdem Roth auf die (allerdings 

 unbedeutende, L.-N.) Incorrectheit des Ausdrucks in Ame- 

 ghino's zweiter Veroffeutlicliuug aufiuerksam gcmacht, wo 

 cs aufanglich heisst: ,,Letzthin gelang es meinem Bruder 

 Carlos etc." und im nachsten Satze: ,,Um Mitten des 

 vergangcneu Jahres sandte er inir u. s. w. u , schreibt 

 Roth 24 p. 16: 



,,Man kaun nicht wissen, ob Ameghino das neue Genus 

 Neomylodon auf diejenigen Knochelchen hin aufgestellt hat, welcho 

 sein Bruder in dem Briefe erwiihnt und die von einem Fellstiick 

 eines Jemisch herstammen sollen, dass er im Besitze eines India- 

 ners gesehen, oder auf solche hin, die ihm jemand anders aus 

 Patagonien gebraclit hatte. Herr Ameghino sollte dies baldigst 

 aufklaren. 



Wenn die erste Notiz ' von diesem Thiere, wo er die 

 Knochelchen und eiu Fellstiick beschreibt, sich auf die von seinem 

 Bruder um Mitten des vergangenen Jahres gesandten Knochen 

 stiitzt, warum sagt er dann in seiner ersten Publication ' vom 

 2. August 1898 *), dass die Person, welche ihm die Knochelchen 

 brachte, ihn frug, zu welchem Thier sie gehoren konnten, da ja 

 doch sein Bruder in dem Briefe das Thier detaillirt beschreibt V 

 Und wenu die ersto Publication ' auf Knochelchen basirt, well-he, 

 ihm jemand anders hat zukommen lassen, warum erwiihnt or dann 

 uichts von der Entdeckung seines Bruders, von der er um Mitten 

 des vergangenen Jahres Nachrichten gehabt hat? 



Die Aufklarung dieser Punkte ist von grosserer Wichtigkeit, 

 als es bei einfachem Zusehen erschoint. Ich habe viele Griinde, 

 zu glauben, dass die von Ameghino in seiner ersteu Publication ' 

 erwahnten Knochelchen von einem Felle stammen, das im Juli 

 1898 in unser Museum gelaugte und der Rest eines Felles war, 

 welches Herr Moreno 1897 nach Europa initnnhm, und von deui 

 auch Andere Stiicke abgetrennt haben. In solchem Falle wiirdo 

 es sich nicht um ein neues Thier handeln, und der Name Kcomy- 

 lodon ware ein Synonym. Wenn aber im Gegentheil Ameghino's 

 erste Notiz ' sich auf ein Stuck Fell bezieht, das von einem 

 Jemisch herstammt und im Besitze eines Indianers ist, dann wiirde 

 man daran zweifeln diirfen, ob es sich um ein noeh unbekanntes 

 Thier haudelt. 



Unter den Edeutaten kennt man bis jetzt keiu anderes Genus 

 mit Eckzahnen als Lestodon; aber dieses hatte keinen Hautpanzer 

 mit Kuochelchen; jedenfalls muss Herr Ameghino besser seine 

 neue Gattung Neomylodon begrunden. Ein Fellstiick mit Knochel- 

 chen und Angaben von Indianeru sind keine geniigeud sicheren 

 Argumente, um ein neues Genus aufstellen zu diirfen." 



Und an einer spatercn Stelle 2t p. 34 fiihrt Roth 

 weiterhiu aus: 



B Icli habe schon vorhiu gesagt, dass man nicht weiss, von 

 welchem Thier die von Amogbino in seiner ersten Publication ' 

 beschriebenen Knochelchen herstammen; wenn es sieher ware, 

 dass sie von dem Fellstiick stammen, welches vergangenes Jalir 

 (1898) nach unserem Museum gebraclit wurde, ware es nicht un- 

 angebracht, den Speciesnamen Listai beizubelialten. Aber Herr 

 Ameghino sagt, dass sein Bruder Carl ihm die Knochelchen von 

 Santa Cruz geschickt hat unit dass sie von einem Jemisch - Fell 

 im Besitze eines Indianers stammen. Man wciss also nicht, ob 

 die fraglicben Knuchelchen einem unbekannten Genus angehoren, 

 in diesem Fall einem Neomylodon, oder aber einem Mylodon oder 

 Grypotherium. Aus diesen Grunden will ich nicht den Namen eines 

 Thieres warden, von dem man nicht weiss, was es tst; auf jeden 

 Fall passt die Beschreibung, welche Ameghino vom Neomylodon 

 Listai giebt, in keiner Beziehung auf das Grypotherium. Nach 

 Ameghino lebt das Neomylodon zu Land und Wasser, ein wildes 

 Thier, welches mit seinen Krallen die Pferde packt und sie 

 bis in den Grund der Wasser zieht; der Kopf ist kurz mit 

 grossen Reisszahnen und das Haar kurz. - - L)as Gry/iotheriit/it 

 domesticum hat im Gegentheil einen sehr langen Kopf, keine 

 Ziihne in Form von Eckziihuen, weder grosse nodi kleine, und 

 lauges Haar. Ausserdem ist das Grypotlteriuin sicherlich eiu llaus- 

 thier gewesen, das Gras frass und ruhig in derselbeu Hiihlo mit 

 dem Menschen zusammen wohnte. Es konnte in Folge dessen nicht 

 das wilde Thier gewesen sein, von dem die Tehuelchen er- 

 zahlen." 



Roth schreibt daun weiter, dass unter den aus der 

 Ultima Esperauza-Hohle niitgebrachten Resten einige 

 Kuochen sich befiuden, die von einem sehr grossen Raub- 

 thier, grosser als der Jaguar, herstammen uud ein solches 

 Thier zum Theil auf die Beschreibung passe, welche 

 Ameghino vom Neomy lotion macbt, und dass, wenn cs 

 auch nicht ganz stimme, er doch fiir diese Reste den 

 specifischen Namen Listai beibehalten und den Genus- 

 namen Neomylodon als uugeeiguet (lurch Jemiscli ersetzeu 

 werde. Er neunt also dieses ebenfalls aus der Hiihle 

 Eberhardt stammeude Raubthier Jemiscli Listai. Man 



*) Roth schreibt November 1898, wo die englische Ueber- 

 setzung la herauskam, welche uns damals allein zuganglich war. 



Anm. von L.-N. 



