434 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



XV. Nr. 37. 



(lurch zu verbesscrn, class er annahm, in cler Bahn dcs 

 Kometcn seien mehrere Schwariue vertlieilt, Er sprach 

 schon damals die richtige Ansicht aus, dass untcr dieser 

 letzteren Auuahme auch eine langere Umlaufszeit, sogar 

 einc solelic von 34 Jahren die Beobachtnngen wiedcr- 

 zugcben geeignet sei. Schon ini Jahre 1837 sagt Olbers, 

 dass wahrscheinlich erst im Jahre 1867 wiecler ein be- 

 deutender Sternschunppenfall eintreten werde. Die Periode 

 von 33 oder 34 Jahren wurdc z\vci Jahre spater, 1839, 

 neiu'rdings von Herrick vertreten, cler noch cine Anzahl 

 Jiltcrer Sternschnuppenfalle, die damit ttbereinstimmen 

 (bis 686 v. Cbr.) dat'iir anfiihrtc, and clann mil Olmstedt 

 mid Twining ebenf'alls die Mo'glichkeit eines Stern- 

 schnuppenregens im Jahre 1867 betonte. Die mannig- 

 facheu Combinationen, die sofort angestellt \vurden, als 

 das grossartige Phanorneu die Thatigkeit der Astronomen 

 angeregt hatte, brachten Humboldt uud Olbers darauf, 

 dass die Knotenliuie eine Pracession habe; da das Phii- 

 nomen seit 1799 (11. November) eine Verspatung von 

 einem Tag (1833 Nov. 12) aufgewiesen hatte. 



Im Jahre 1839 erhielt H. L. von Boguslawski Kennt- 

 niss von einem grossen Sternschnuppenregen, der sich am 

 21. October 1366 (alten Stils) ereignet und dcu sein Sohn 

 in einer alten Clironik aufgefuudcn hatte. Die Verbin- 

 dung der zwei neuesten Erscheinungen mit demselben 

 gab ihm fiir die Bewegung der Knotenlinie den Werth 

 von + I'..s35 pro Jahr. Als Boguslawski clann von Jaeobi 

 auf einen Bericht aufmerksam gemacht worden war, der 

 sich auf eiuen Sternsclinuppenschauer vom 16. October 

 845 (alten Stils) bezog, berechnete er unter Zuhilfe- 

 iiahme alter dieser Erscheinungen die Verspatung zu 

 22 Tagen in 994 Jahren, also die jahrlichc Knoten- 

 bewegung zu + 1'.5 oder die Verspatung pro Jahr /u 

 34 Minuten. Er schloss daraus ganz richtig, dass die 

 grosse Achse der Bahn des Schvvarmes grosser sein niiisse 

 als die der Erdbahn, nahm aber diese Vergrosserung nur 

 zu -t- 5300 km, also viel zu gering, an. Gleiclizeitig ver- 

 suelite er die Bahn des Schwarmes zu berechnen, die 

 erste Bahnbestimmnng dieser Art. Untev der Annahme, 

 class die Bahn des Schwarmes nur wenig gegen die 

 Ekliptik geneigt sei, bcstimmte er die Umlaufszeit des- 

 selben zu ungefiihr einem Erdenjahr (geuauer 365 Tage, 

 6 Stunden, 56.8 Minuten). 



Der Evfolg, den Boguslawski in der Verbindung 

 iilterer Erscheinungen tnit clenjenigen von 1799 und 1833 

 gehabt hatte, regie auch andere zu ahnlichen Uuter- 

 suchungcn an und es wurden nun alle alten Archive 

 emsig durchstobert. Littrow, Herrick, Froehu, Quctelet, 

 Chasles uud nicht zum mindesten Biot suehten die be- 

 kannt gewordenen alten Erscheinungen mit den Steru- 

 schuuppcnperiodcn in Einklang zu bringen, wobei es 

 natiirlich auch nicht an Irrthiimern fehlen konute. Chasles 

 meinte sogar, bei entsprcchend gross genommener Be- 

 wegung der Knoten alle Perioden auf einen einzigen 

 vSchwarm zuriiokfuhren zu kcinnen. Im Jahre 1864 lieferte 

 Newton*) und kurz nach ihm Faye cine Gesamnitunter- 

 suchung iiber alle alteren Erscheinungen. Beide machten 

 zuerst darauf aufmerksam, dass man bei Arbeiten dieser 

 Art nur das siderische Jahr zu Grunde legen diirfe, 

 da es sich nicht urn cine Wiedcrkchr zur selben Zeit, 

 sondcrn nach demselben Punkte der Erdbahn handle. 

 Schon aus diesem Grunde allein muss das Phanomen alle 

 70 Jahre uin einen Tag verspatet erscheinen, wcnn auch 

 die. Knotcnlage dieselbc bliebe. Newton zeigte so, dr.ss 

 fast alle alten Sternschnuppenscliaucr einer Periode so 

 ziemlich auf denselben Tag fallen und nur bei gcwissen 

 Perioden entschiedene Veriinderungen der Liinge der 



: i On November star showers. Amcr. Journal. 



Knoten constatirt werden ktinnen. Was die November- 

 Periode betrift't, so konute Newton dieselbe bis in das 

 Jahr 585 n. Chr. znriickverfolgen und erhielt aus der 

 Verbindung aller Erscheinungen eine jahrliche Bewegung 

 der Knoten von + 1'.711. 



Vor dem grossen Fall von 1866 liess sich noch keine 

 rechte Einigkeit erzielen und die Meinnngen iiber das 

 Wesen dieser periodischen Sternschnuppenschwarme gingcn 

 trotz aller Arbeiten, die dariiber geliefert wurden, oft 

 weit auseiuander. Wahrend Olmstedt, Boguslawski und 

 Poisson meinten, dass in der Bahn dcs Sternschnuppen- 

 schwarmes nur einzclne Haufen meteoriseher Masse urn 

 die Sonne laufcn und dnrch Zusauimentreffcn mit der 

 Erde die gliinzenden Phanomene hervorrufen, waren an- 

 dere, unter ihnen Olbers, Arago, Humboldt und Erman 

 der Ansieht, dass die ganzc Bahn gleichmassig mit 

 Meteoren eri'iillt sei. Auch die Vielheit der Radianten 

 konntc man sich nicht gut erkliireii, da man sich wegen 

 der uusicheren Ansichten iiber die Consistent derartiger 

 Schwarme nicht vorstellen konnte, wie sich die einzelncn 

 Haufen ohne grosse Storungen durchdringen konnen. 

 Schmidt's Dntersuchungen haben allerdings gezcigt, dass 

 durchschnittlich in jeder Stunde 3 4 Radianten thiitig 

 sincl und zwar 2 3 in der ersten Jahresbalfte, 4 5 Ra- 

 dianten in der zweiten und ebenso in den Abendstundcn 

 nur 2, in den Morgenstunden meist 4 Strablungscentren. 

 Aber man konnte sich trotzdem nicht recht erkliiren, 

 warum gerade zur Zeit stavkerer Thatigkeit irgend eines 

 Radianten auch die Zahl der aus den Nebenradianten 

 kommenden Meteore bedeuteud steigt. 



Alle diese Unsicherhciten hattcn grosstentheils darin 

 ihre Ursache, dass cs bis nun nicht gelungen war, die 

 Bahn eines solchen Schwarmes um die Sonnc sicher zu 

 berechnen. Zwar hatte schon im Jahre 1838 Boguslawski 

 eine von Olbers gegebene Methode zur Berechnung der 

 Bahn auf fiiuf Persei'den dieses Jahres angevvendet und 

 bereits im nitchsteu Jahre, 1839, Erman*) eine Methode 

 angegeben, wie man solche Bahnen bestimmen konue, doch 

 erfordern alle diese Rechnungsarteu eine wenigstens an- 

 geniiherte Kenntniss der Geschwindigkeit des Schwarmes 

 um die Sonne oder der Umlaufszeit und diese war eben 

 erst durch spatere Untersuchungen festgestellt worden. 

 Ueberdies war Erman noch dadurch in Irrthiimer ver- 

 fallen, dass er die Kalteriickfiille im Mai aus dem Durch- 

 gange der Meteorwolke der Leoniden zwischen Erde und 

 Sonne erkliiren wollte, ebenso wie er eine gleiehe Be- 

 ziehuug zwischen den Kalteriickfallen im Februar und dem 

 Laurentiusstrom annahm. Ein Jahr spater berechnete 

 Walker nach einer eigenen Methode die Bahn des 

 Schwarmes uuter der Annahme einer Umlaufszeit von 

 Va Jahr. Er hatte dafiir die Geschwindigkeit der Meteore 

 aus Brandes', Quetelet's und Anderer Beobachtuugen be- 

 stimmt. 



In seiner Abhandlung, in welcher er auch, wie spater 

 noch hervorgeboben werden soil, die Augustmeteore be- 

 handelt, wies Walker zum ersten Male darauf bin, dass 

 solche Meteorstrcime bei ihrcr Bewegung um die Sonnc 

 fiir andere Korper einen Widerstand leisten miissen, und 

 vielleicht die Verkiirzung der Umlaufszeit des Encke'schen 

 Kouieten verschulden. 



Bekanntlich haben Faye und spater Seeliger und 

 van Asten diese Ansicht noch weiter ausgcbildet und be- 

 statigt. 



Zur selben Zeit als Erman seine beriihmte Methode 

 zur Berechnung der Bahn der Sternschnuppenschwiirmc 

 um die .Sonne aufstellte, beobachtete Petit in Toulouse 

 mit Vorliebe die sporadischen Meteore, um deren Bahnen 



*) A N 385. 



