XV. Nr. 44. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



521 



barlander mit ausreichendem Material fur Landwirthschaft 

 mid Industrie, Pbosphorsaure liefern besonders die Neben- 

 produkte der Eisenindnstrie in der Thomasschlacke, Chili- 

 salpeter ist in bedcutendcn Mengen in Siidamerika vor- 

 lianden und Kalk- und Mergellager giebt es iiberall in 

 Deutschland. 



Urn nun aber zu erfahreu, welche Nahrstoffe in dem 

 cinzelnen Falle der Boden braueht und in welchem 

 Mischungsverhaltniss sie anzuwenden sind, hat sich die 

 Wisseuschaft hervorragend iu den Dienst der Landwirth- 

 schaft gestellt. Der Staat hat zur He bung der Land- 

 wirtlischaft Versuchsstationen errichtet, die sich mit der 

 Losuug soldier Fragen ganz besonders beschaftigen. Man 

 untersuchte zuniichst den Boden auf das Vorhandensein 

 von Nahrstoffen, die die Pflanze mit ihren Wurzeln im 

 Bodeu zu losen vermag. 



Weil es aber dazu noch kein sicheres Mittel giebt, 

 so liess man die Pflanze selbst auf den Boden einwirken, 

 untersuchte 1. die reifen Pflanzen, die auf einer bestimm- 

 ten Bodeuart wachsen nach ihrer cheniischen Zusammen- 

 setzuug, 2. uuternahin man Felddflngungsverguche uud 3. 

 stellte man Vegetationsversuche in Gefasseu an. Die drei 

 letztereu Alien sollen zuniichst etwas erlautert werden. 

 Der Chemiker uutersuclit die reifeu Pflanzen, um zu sehen, 

 wie viel von jedeni Htofie darin ist. Bei den Felddiin- 

 gungsversuchen niacht man verschiedene Schlitge. Eineu 

 Schlag dtingt man gar nieht, in einer Reihe von Schlagen 

 steigert man die Kaligaben von Schlag zu Schlag, in der 

 2. Reihe thut man dasselbe mit Phosphorsaurediinger, in 

 der 3. mit Chilisalpcter, in der 4. mit Kalk und schliess- 

 lich werdeu alle vier Diuigestoffe gleichzeitig in steigenden 

 Mengen verwendet. Die Vegetationsversuche sind Diin- 

 gungsversuehe im Kleinen, Versuche in Gefilssen. Hierbei 

 wird z. B. die Troekensubstauz nach ihrem Kaligehalt 

 uutersucht und man sieht, wie die Kalidiingung gewirkt 

 hat, ob der Boden schou genug Kali hatte, ob Him inehr 

 oder weuiger davon zugefUhrt werden miisste. Nach 

 dieser iibersichtlichen Darstellung wollen wir bis zu den 

 Anfaugen der Bodenuntersuchung zuriickgehen. 



Es ist noch nicht lange her, dass man weiss, welche 

 Stoffe die Pflanze zu ihrem Aufbau noting hat. Noch 

 vor 60 Jahren war es nicht bekanut, ob die mineralischen 

 Stoffe, die in den Pflanzen sind, von diesen selbst erzeugt 

 werden kouuen; man wusste nicht, ob diese Stoffe viel- 

 leicht nur Veruureinigungen sind, die mit den Wurzeln 

 eintreten, man wusste feruer nicht, ob sie irgeud eiue 

 Rolle bei den LebensvorgJingen der Pflanze spieleu. Aus 

 einer Preisaufgabe, die die Universitat Gottingen vor nicht 

 ganz 60 Jahren stellte, konnen wir ersehen, wie geringe 

 Kenutnisse man iiber diese Dinge hatte. Sie forderte 

 dariiber Auskunft, ob die sogenannten unorganischen Ele- 

 mente, die in der Asche der Pflanzen sind, auch dann in 

 den Pflanzen sich linden, wenn sie denselben nicht dar- 

 geboten werden, und ob jene Elemente so wesentliche 

 Bestaudtheile der pflanzlichen Orgaue seieu, dass sie dieser 

 zu ihrer volligen Ausbiklung bediirfeu. Die Untersuchungeu 

 lieferteu den Beweis, dass die Aschenbestandtheile nicht 

 von der Pflauze selbst erzeugt werdeu und dass die Pflanze 

 nicht gedeiht, wenu ihr gewisse unorganische Stoffe uicht 

 zugeftihrt werden. 



Die Folge dieser Erkenntniss war eiu eifriges Studium 

 iiber die Nothwendigkeit der eiuzeluen Ascheubestandtheile 

 und iiber die Rolle, die sie bei deu Lebensvorgaugen 

 spielen. Bald erkaunte man, dass der Stickstoff, die 

 Phosphorsaure, das Kali und der Kalk zu den uubedingt 

 nothweudigen Nabrstoffen der Pflanze gehoreu und die 

 wirksamen Bestandtheile des Diiugers darstcllen. Die 

 Untersuchung ergab auch, dass mit der Ernie bedeutende 

 Mengen jener Stofl'e dem Boden eutzogen wurden uud 



Solche Bonitirungen fiihrt z. B. die Ver- 



man war sich bald daruber klar, dass sie dem Boden 

 wieder ersetzt werden mu'ssen. Das geschieht durch Stall- 

 mist und kiiustliche Diingemittel. 



Die Pflanze ist zunaclist auf die Stoffe angewieseu, 

 die ihre Wurzeln erreichen konnen. Bei den Stoffen, die 

 die Pflauze aufuimmt, spielt aber eine sehr wichtige Rolle 

 das Wasser; dcnn von der Feuchtigkeit einer Bodenart 

 hangt es ab, ob wir die eine oder die andere Kultur- 

 pflanze auf ihr bauen kounen. Auf Sandboden kanu man 

 z. B. Koru und Kartoffeln bauen, aber Weizen will schweren 

 Boden habeu. Lehm- und Thonbodeu sind zwar an sich 

 nicht besser, aber sie speichern die Winterfeuchtigkeit 

 besser auf und die Pflanze kaun darnm das Wasser in 

 der Troekenheit besser aus der Tiefe holen. Wo kunst- 

 lich gewiissert wird, kanu man aber auch Weizen auf 

 Sandboden bauen. Damit z. B. die Gerstenpflanze einen 

 Centner Koruer erzetigeu kanu, muss sie TOO Centner 

 Wasser verdunsten. Bringt ein Hektar 40 Centner Korner, 

 so muss so viel Wasser verfilgbar sein, dass es einer 

 Regenhobe von 14 cm entspriclit. Der reichste Vorrath 

 an Nahrstoffen niitzt also nichts, wenn es an Wasser fehlt. 

 Es ist also uothwendig, dass man iiber die Anbaufahig- 

 keit der Culturpflauzen so uuterrichtet ist, dass man weiss, 

 wie der betreffende Bodeu sich gegen das Wasser ver- 

 halt. Wer nichts davon weiss, muss oft Jahre lang Lehr- 

 geld zahlen, wenn er uicht seiuen Boden sachverstiindig 

 bonitiren lasst. 

 suehsstatiou Mockern aus. 



Will man sich ein Urtheil iiber das Dungerbedurfniss 

 eines Bodens bilden, so muss man in Betracht zieheu 

 1. die Menge Wasser, die der Boden den Pflanzen wahreud 

 des Waclisthums zur Verfiigung stellen kaun und 2. den 

 Vorrat an Stickstoff, Phosphorsaure, Kali und Kalk in 

 den Theilen des Bodeus, die von deu Wurzeln durchzogen 

 werdeu. 



Als man vor 50 Jahr-en sich dariiber Klarheit ver- 

 schafl't hatte, welche Stoffe es sind, die in der Diiugimg 

 wirken, glaubte man, es sei kuuftig nur nothig, den Boden 

 chemisch zu untersuchen uud dann ergebe sich von selbst, 

 was und wie viel man diingen miisse. An fangs stimmte 

 das auch bei Boden von gleicher geologischcr und petro- 

 graphischer Beschaffeuheit und bei reiner Stallniistdiin- 

 gung! aber als Phospliorsaurediinger von verschiedener 

 Loslichkeit angewcndet wurde, stimmte das Resultat nicht 

 inehr. Es koiinnt also uicht nur auf das Vorhandensein 

 der Nahrstoffe allein an, sondern auf den Grad der Lo's- 

 licbkeit dersclben, ol) sie von deu Wurzeln aufgeuommen 

 werden konnen oder nicht. 



Gegemvartig hat man klar erkannt, dass es sich nur 

 beiiu Kalk leicht ermitteln liisst, ob der ' Boden Kalk- 

 diingung braueht oder nicht. Es werdeu deshalb seit 

 1895 in den Versuchsstatiouen zu Mockern und Pommritz 

 in Sachseu Ackererdeu fur die sachsischen Landwirthe 

 uuentgeltlich auf Kalkbediirftigkeit untersucht. 



Nach Professor Kelluer haben sich von 1000 Boden- 

 proben 30 % als kalkarm erwiesen und nur 10 % waren 

 kalkreich. In Pommritz zeigte ebenfalls ', 3 der Boden- 

 proben Kalkmangel. Die Kalkbediirftigkeit des Bodens 

 zeigt z. B. schon das Vorkommen gevvisser Unkrauter, 

 wie des Sauerampfcrs uud der Wucherblume an. Braunes 

 Wasser uud buntschillernde Hiiutchen auf den Abzugs- 

 graben, deuten ebenfalls die Kalkarmut an. Aust'iilirlich 

 berichten hieriiber die Schriften des Professors Kelluer 

 in Mockern. Hingegcn lasst uns die Chemie iu Bezug 

 auf Stickstoff, Phosphorsaure und Kali im Stich. Die 

 Wurzeln wachsen mit den Bodentheilen zusammen und 

 saugen dieselbeu aus, indem sie einen saueren Sat't ab- 

 sondern, der die absorbirten Stoffe iu Losuiig bringt. 

 Wie die Wurzclu auch auf feste Stoffe wirken, sieht man 



