N. F. Vm. Nr. 50 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



797 



Ubergang zu den Saugetieren darstellen. Zu ver- 

 wundern 1st aber nicht , dafi die verbliiffenden 

 Ubereinstimmungen in der Haltung der rekon- 

 struierten Dinosaurier mit der von Saugetieren 

 gelegentlich zu irrtiimlichenstammesgeschichtlichen 

 Ableitungen dieser von jenen gefuhrt haben. 



Audi anderen ausgestorbenen Reptilien haben 

 einzelne Rekonstruktoren Saugetierstellung ge- 

 geben. So hat Broom 1 ) die kurzschwanzigen 

 Theromorphen, von denen manche ein hochent- 

 wickeltes, saugetierartiges Gebifi aufweisen, wie 



artig und besteht aus dem Schulterblatt und dem 

 durch Naht fest mit ihm vereinigten Praecoraco- 

 Coracoid, das von dem charakteristischen Nerven- 

 loche durchbohrt ist. Die Gelenkflache fiir den 

 Oberarm ist die sattelartige Einkerbung zwischen 

 Schulterblatt und Rabenschnabelbein, die durch- 

 aus reptilienahnlich ist. Der Oberarmknochen 

 gleicht fast vollig dem eines Varan. Die Elle 

 hat keinen Ellbogen; Ulna und Radius kreuzen 

 sich nicht, sondern liegen hintereinander. Das 

 Becken steht zwischen dem der Eidechsen und 



Fig. I. Rekonstruktion des Diplodocus nach Marsh. 



Saugetiere aufgestellt. Aus dem gewaltig plumpen, 

 krokodilartigen Pareiasaurus Seeleys ist ein 

 schlankeres, hochbeiniges Geschopf geworden. 

 Hier aber sind von Broom auch phylogenetische 

 Beziehungen festzustellen versucht worden. Die 

 permischen und triasischen Theromorphen sollen 

 die Vorfahren der Sauger gewesen sein. Broom 

 meint sogar den allmahlichen Ubergang von jenen 

 in diese feststellen zu konnen. Broom's Auf- 

 stellung von Pareiasaurus scheint weniger begriin- 

 det zu sein als die Seeley's. Wenn auch die 

 Ulna ein Olecranon hat , so sind doch sonst die 

 Extremitaten durchaus reptilienartig. 



Diplodocus und seine Verwandten sind sicher 

 unrichtig aufgestellt. Mehrfach, so von Osborn 



Fig. 2. Rekonstruktion des Diplodocus nach Tornier. 



und Hay, ist dagegen Einspruch erhoben worden. 

 Zweifelsfrei ist es erst jiingst von Tornier 2 ) an 

 dem Berliner Gipsabgusse des Diplodocus nach- 

 gewiesen worden, der im Lichthofe des dortigen 

 Museums fiir Naturkunde aufgestellt ist. Ich folge 

 im nachstehenden der Tornier'schen Beweisfiihrung. 

 Als ein echtes Reptil hat Diplodocus mehr 

 als 7 Halswirbel. Sein Schultergiirtel ist chamaleon- 



') In Rogers, Geology of the Cape Colony, S. 228-244. 



*) Tornier, Wie war der Diplodocus carnegii wirklich ge- 



haut? Sitzungsber. Ges. naturf. Freunde, 1909, S. 193 209. 



der Krokodile. Es hat wie erstere noch ein in 

 das Schambein eingeschlossenes Foramen obtura- 

 torium, wahrend dies bei den Krokodilen und den 

 Saugetieren mit dem Foramen pubo-ischiadicum 

 vereinigt ist. Dagegen ist die Hiiftgelenkpfanne 

 wie bei den Krokodilen von einem Loche durch- 

 bohrt. Das Darmbein hat einen so gering ent- 

 wickelten Hals, dafi seine Hiiftgelenkpfanne noch 

 ganz in der Hohe der Kreuzbeinwirbelkorper liegt. 

 Dadurch liegen seine HintergliedmaSen ungemein 

 hoch dem Rumpfe an. Der Oberschenkel hat 

 keinen Schenkelhals. Das Wadenbein ist stark 



