N. F. VIII. Nr. 51 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



807 



walles gewesen. Es war ferner nach den gefun- 

 denen Meteoreisen anzunehmen, dai3 dieser auf- 

 gestiirzte Meteorit im wesentlichen aus Eisen be- 

 standen hatte; ein betrachtlicher Teil dieses Eisens 

 mufite dann auch im Krater liegen und die 

 Magnetnadel beeinflussen. 



Aber keine einzige dieser Methoden vermochte 

 das Vorhandensein von betrachtlicheren me- 

 teorischen Eisenmassen innerhalb des Kraterwalles 

 nachzuweisen, oder sie batten, was unwahrschein- 

 lich war anzunehmen, meilentief liegen mtissen. 

 Nach diesem Mifierfolg fiihlte sich Gilbert nicht 

 berechtigt, noch weiter an dem meteorischen Ur- 

 sprung des Kraters festzuhalten ; es blieb ihm nur 

 iibrig, wenn sich auch sein inneres Gefiihl dagegen 

 strauben mochte, die Explosionshypothese anzu- 

 nehmen. 



Von der allergrofiten Bedeutung fur die Losung 

 des Problems wurden die Aufschlufiarbeiten der 

 Standard Iron Company zu Philadelphia. Es 

 zeugt von dem praktischen Sinn der Amerikaner, 

 dafi zwei Manner, deren VVissen und Konnen sich 

 bei diesen Untersuchungen in trefflicher Weise 

 erganzte, die Aufschlufiarbeiten unternahmen. 

 Barringer ist ein erfolgreicher Bergingenieur und 

 Tilghman gilt als Autoritat auf dem Gebiete des 

 Geschofiwesens. 



VVie wir bereits ausgefiihrt haben, wurde der 

 eigentliche Zweck der Bohrungen, im Kraterboden 

 gediegen Eisen, Nickel und Platin zu finden, nicht 

 erreicht; die dabei erhaltenen Ergebnisse sind 

 jedoch von der allerhochsten wissenschaftlichen 

 Bedeutung. Barringer und Tilghman haben dann 

 auch in einem der Akademie der Wissenschaften in 

 Philadelphia iiberreichten Bericht ausfiihrliche 

 Mitteilungen iiber ihre Untersuchungen gegeben 

 und die Frage nach dem Ursprung des Meteor- 

 kraters erortert. 1 ) Barringer behandelt in erster 

 Linie die geologischen und petrographischen Ver- 

 haltnisse, Tilghman die Gestaltung des Kraters, 

 wobei er besonders die Ubereinstimmung mit den 

 dtirch aufschlagende Geschosse hervorgebrachten 

 Gebilden beriicksichtigt. 



Barringer's F'olgerungen sind kurz die, 



1. dafi ein grofies Meteor, das ganz oder teil- 

 weise aus Eisen bestand, an jener Stelle auf 

 die Erde stiirzte ; 



2. dafi der Krater gleichzeitig mit dem Auf- 

 sturz entstand und zwar durch ihn selbst. 



Tilghman gelangte zu folgenden Ergebnissen: 



1. Der Krater stimmt in jeder Beziehung, ab- 

 gesehen von den Grofienverhaltnissen, mit 

 den Hohlformen iiberein, die durch den 

 Aufschlag von Geschossen von betrachtlicher 

 Grofle und Geschwindigkeit erzeugt werden. 



2. Sowohl im Krater als bis in eine Tiefe von 

 360 m unter seinem Boden fehlt jeglicher 

 Beweis irgendwelcher vulkanischen Tatigkeit. 



3. Alle Anzeichen, die fur den Aufsturz eines 



') Vgl. die einleitend envahnten Arbeiten von Barringer 

 und Tilghman. 



grofien Projektils anzunehmen sind, sind 

 vorhanden. 



4. Das meteorische Material in der Umgebung 

 des Kraters fiel zu der gleichen Zeit nieder, 

 als der Krater entstand. 



5. Im Krater und an seinem Wall befindet 

 sich der zertrummerte Sandstein, dessen 

 eigenartige Beschaffenheit nur durch einen 

 gewaltsamen Stofi oder Schlag, fur den der 

 Aufsturz eines Meteors die einzig plausible 

 Erklarung bietet, erzeugt werden konnte. 



Barringer und Tilghman kommen somit beide 

 zu dem Ergebnis, dafi die Entstehung des Meteor- 

 kraters einzig und allein durch den Aufsturz eines 

 Meteoriten von gewaltiger, bisher beispielloser 

 Grofie erklart werden kann. Die Explosions- 

 hypothese konnte durch keine Beobachtung ge- 

 stiitzt werden, vielmehr sprechen alle Erscheinungen 

 dagegen. Gilbert's urspriingliche Annahme dieses 

 meteorischen Ursprungs erhalt somit erneute Be- 

 statigung. 



Besonderes Interesse bietet der Versuch Tilgh- 

 man's, die Grofie und Fluggeschwindigkeit des 

 Meteoriten und den Winkel, unter welchem er 

 die Oberflache traf, zu bestimmen. Um eine 

 kraterformige Vertiefung von den Grofienverhalt- 

 nissen des Meteorkraters hervorzubringen, wiirde 

 nach Tilghman's Berechnung eine kugelformige 

 Masse von Meteoreisen geniigen, die 160 m 

 Durchmesser hatte und mit einer Ge- 

 schwindigkeit von gkm in der Sekunde 

 aufschliige. Da der Krater von Osten nach 

 Westen etwas in die Lange gezogen ist und der 

 Wall an der Ostseite die starksten Storungen 

 aufweist, so folgert Tilghman hieraus, dafi die 

 Flugbahn des Meteors eine west-ostliche war; der 

 Winkel, unter dem es den Boden traf, mufi ein 

 sehr steiler gewesen sein; er wird zu etwa 70 

 angenommen. 



Ein Umstand scheint nun der Erklarung durch 

 den Aufsturz eines Meteors noch gewisse 

 Schwierigkeiten zu bereiten, den Barringer und 

 Tilghman sehr wohl gekannt haben. Ohne 

 Zweifel besteht ein nicht wegzuleugnendes Mifi- 

 verhaltnis zwischen der theoretisch geforderten 

 Grofie des Meteoriten und der Masse der in 

 Wirklichkeit gefundenen Meteoreisen. Selbst 

 wenn man die Eisenschalen und Schalenkugeln 

 mit in Betracht zieht, deren Menge weit grofier 

 als die der Meteoreisen ist, so verschwindet diese 

 Schwierigkeit nicht. Barringer und Tilghman 

 nehmen nun an, dafi die Hauptmasse des Meteors 

 nicht aus Nickeleisen, sondern aus Verbindungen 

 mit Schwefel, Phosphor, Kohlenstoff und haupt- 

 sachlich aus diesen Stoffen selbst bestand, und 

 in dieser Grundmasse waren die Nickeleisen 

 regellos zerstreut, nach dem Bilde Merrill's etwa 

 wie Rosinen im Kuchenteig. Als dieses GeschoS 

 mit kosmischer Geschwindigkeit als riesige Feuer- 

 kugel auf die Erdoberflache aufflog, drang es ein 

 Stuck in den Boden ein und zerschmetterte durch 

 die ungeheure Gewalt des Falles den Sandstein 



