N. F. VIII. Nr. 4 



Naturwissenschaftliche Wochenschrilt. 



59 



1456 erschienene Komet mit diesem identisch sei, 

 wenn er auch aus Mangel an guten Beobachtungen 

 dafiir keine Bahn berechnen kounte. Ja so sehr 

 war sein Vertrauen auf seine Rechnungen, dafi er 

 die Wiederkehr des Kometen fiir das Jahr 1758, 

 also 76 Jahre spater ansagte. 



Diese erste Vorhersage ging auch wirklich in 

 Erfiillung, wenn er sie auch nicht mehr selbst er- 

 leben sollte, da er bereits 16 Jahre vorher im 

 Jahre 1742 im 87. Lebensjahre sein taten- und er- 

 folgreiches Leben abgeschlossen hatte. Seit dieser 

 Zeit ist der Name Halley's mit diesem Kometen 

 verkntipft. 



VVie man schon aus der obigen Zusammen- 

 stellung sieht, sind die Perioden der Riickkehr 

 nicht ganz gleich, wodurch die Zeit der Wieder- 

 kehr auch entsprechend unsicher wird. A. Cl. 

 Clairaut unternahm daher neue Untersuchungen, 

 wobei er den EinfluB der Storungen durch Jupiter 

 und Saturn beriicksichtigte, aus welchen hervor- 

 ging, dafi dadurch eine Verzogerung von 618 Tagen 

 eintrete, weshalb er die Riickkehr des Kometen in 

 sein Perihel auf Mitte April 1759 ansagte, wobei 

 er eine Unsicherheit in der Zeit von einem Monat 

 angab. 



Der Komet wurde am 25. Dezember 1758 

 wieder aufgefunden, wahrend er sein Perihel am 

 13. Marz 1759 passierte, also 32 Tage friiher, als 

 die Rechnungen Clairauts ergeben hatten, wobei 

 aber zu beriicksichtigen ist, dafi dieser Termin 

 noch innerhalb der Unsicherheitsgrenze der 

 Rechnung liegt. Die Unsicherheit wird noch ver- 

 standlicher, wenn man bedenkt, dafi der Komet 

 jeweilen nur einige Hundert Tage beobachtet 

 werden kann, wahrend die ganze Umlaufszeit 

 86006 Tage betragt, so dafi dieser Fehler erst 

 ein Tausendstel der Umlaufszeit ist. Uberdies 

 mufi man beriicksichtigen, dafi damals noch nicht 

 die zwei aufiersten Planeten, Uranus und Neptun, 

 entdeckt waren. 



Die nachste Riickkehr zum Perihel hatte G. D. 

 Pontecoulant fiir den 13. November 1835 be- 

 rechnet, wahrend sie nur drei Tage spater, am 

 1 6. November eintrat. Bei dieser Berechnung war 

 der Einflufi des 1781 von Herschel entdeckten 

 Uranus schon beriicksichtigt worden. 



Die englischen Astronomen P. H. Co well 

 und A. C. D. Crommelin unternahmen, nun in 

 den letzten Jahren eine neue und genaue Unter- 

 suchung der Bahn des Kometen, wobei sie seinen 

 Lauf auch soweit wie moglich riickwarts verfolgten. 

 Schon friiher hatte Pontecoulant die Erschei- 

 nungen seit 1531 untersucht und durch die 

 Rechnungen von G. Celoria, der die Beobach- 

 tungen von Toscanelli aus dem Jahre 1456 

 wiedergefunden hatte, stand fest, dafi der Halley- 

 sche Komet auch in diesem Jahre erschienen war. 

 Die weitere Riickwartsrechnung, die mit grofien 

 Schwierigkeiten verkniipft ist, hat nun den beiden 

 genannten englischen Astronomen die GewiSheit 

 gebracht, dafi bis zum Jahre 1066 die Erschei- 

 nungen sicher gestellt und dafi wohl auch die 



beiden Kometen vom Jahre 451 und 760 mit ihm 

 identisch sind. Nach ihren weiteren Untersuchun- 

 gen gehort auch der im Jahre 87 v. Chr. in Italien 

 beobachtete Komet hierher und wahrscheinlich 

 der nach den chinesischen Berichten 240 v. Chr. 

 erschienene Komet, der also noch um zwei weitere 

 Umlaufe zuriickliegt. Von den clazwischen liegen- 

 den Erscheinungen fehlen bisher die notigen An- 

 gaben, doch lassen sich wahrscheinlich noch einige 

 weitere namentlich in China beobachtete Kometen 

 identifizieren. 



Man hat daher die folgenden sicheren Er- 

 scheinungen des Halley'schen Kometen : 



Sonnennahe 



Umlaufszeit 



77 Jahre 



77,2 



76,5 



79 Jahre i Monat 



77 4 Monate 



79 i 



77 ,, 



77 ,, 7 



75 2 



/"6 2 



74 9 



76 5 

 7 6 " 7 

 74 ,, 5 



87 v. Chr. 



451 Juli 3. a. St. 



760 Juni 1 1. 

 1066 April i. 

 1 145 April 29. 

 1222 September 15. 

 1301 Oktober 22. 

 1378 November 8. 

 1456 Juni 8. 

 1531 August 25. 

 1607 Oktober 27. n. St. 

 1682 September 14. 

 1759 Marz 12. 

 1835 November 16. 

 1910 April 13. 



Man kann diesen Zahlen entnehmen, dafi die 

 Umlaufszeit des Halley'schen Kometen innerhalb 

 mehrerer Jahre hin- und herschwankt und im 

 Mittel etwa 76 V 2 Jahre ist, dafi sie aber infolge 

 der Storungen, die der Komet durch die Planeten 

 erfahrt, bald langere, bald kiirzere Zeit betragt. 

 Seine Bahn (Fig. i) ist aufierst langgestreckt, wes- 

 halb der Komet im Perihel bis innerhalb der Venus- 

 bahn gelangt, wahrend er im Aphel noch um 

 767 Millionen Kilometer weiter von der Sonne 

 absteht, als der aufierste Planet Neptun, der in 

 fast 4500 Millionen Kilometer Entfernung von der 

 Sonne seine Bahn hat. Er kann daher sich der Sonne 

 bis auf 102 Millionen Kilometer, gegen 58 des 

 Merkur und 108 der Venus, nahern, wahrend er 

 iiber 6200 Millionen Kilometer sich wieder ent- 

 fernt. Da seine Bahn aber gegen die Erdbahn 

 um 17 geneigt ist, so erhebt er sich im Perihel 

 um 27 Millionen Kilometer iiber (nach der Nord- 

 seite) und im Aphel um 740 Millionen Kilometer 

 unter (nach Siiden) der Erdbahn. Es leuchtet 

 aber unmittelbar ein , dafi seine Bahn , je nach 

 der Stellung der Planeten mehr oder minder 

 stark verandert werden kann, woher auch die 

 grofien Schwankungen der Umlaufszeiten riihren, 

 die ja bei den Planeten so regelmafiig sind. 



Der Halley'sche Komet ist bei alien seinen 

 Erscheinungen ein prachtvolles Beobachtungs- 

 objekt gewesen, so zeigte er z. B. 1758 einen 



