F. N. Vin. Nr. 6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



noch seine Abstammung von Landtieren. Auch 

 ist noch nicht der Schwanz das Hauptbewegungs- 

 organ, sondern die Extremitaten. Der lange, aus 

 41 Wirbeln bestehende Hals gab dem Tiere die 

 Moglichkeit, grofie Flachen abzufischen. 



Der Ichthyosaurus (Fig. 4) zeigt eine 

 groSe Ahnlichkeit mit den Zahnwalen der Gegen- 

 wart. Der Korper ist nicht mehr in seine Haupt- 

 regionen abgegliedert, das Gebifi besteht aus lauter 

 gleichen, spitzen Zahnen, der Schwanz ist das 

 Hauptbewegungsorgan; die hinteren Extremitaten 

 sind zwar noch vorhanden, aber kleiner als die 

 vorderen, die eine typische Hosse darstellen. Auch 

 Riicken- und Schwanzflosse sind nach neueren 

 Funden vorhanden gewesen, letztere allerdings 

 wie bei den Fischen vertikal stehend, nicht hori- 

 zontal wie bei VValen. Das Ende der Wirbelsaule 

 biegt nicht wie bei Knorpelfischen nach der dor- 

 salen Seite in die Schwanzflosse ab, sondern nach 

 der ventralen Seite. Zuerst hielt man diese plotz- 

 liche Abbiegung nach abwarts fur eine zufallige 

 Verdriickung. Da aber samtliche Funde die 

 gleiche Erscheinung zeigen, mufl die ventrale Ab- 

 knickung der Wirbelsaule bereits allgemein im 

 Leben vorhanden gewesen sein. Trotz aller 

 Ahnlichkeiten konnen die Wale nicht vom Ichthyo- 

 saurus abstammen, wie man eine Zeitlang wohl 

 angenommen hat. Das Studium der Wale ergibt 

 mit roller Sicherheit, dafi sie von Landsauge- 

 tieren abstammen mtissen. Dies zeigt nament- 

 lich der Walembryo. Ebenso sind die Ichthyo- 

 sauren nicht etwa direkt von Fischen , sondern 

 von Landreptilien abzuleiten. Die Ahnlichkeiten 

 zwischen Fischen, Ichthyosaurus und Walen sind 

 also lediglich als Konvergenzerscheinungen auf- 

 zufassen, die durch Anpassung an das fliissige 

 Element zu erklaren sind. 



Bei 14 Exemplaren hat man im Innern der 

 Ichthyosauren junge Tiere gefunden, und zwar I 

 bis 1 1 in einem Exemplar. Auch unsere Abbil- 

 dung Figur 5 lafit ein solches Junges erkennen. 

 Es ist lange dariiber gestritten worden, ob es sich 

 hier um Embryonen oder von den Alien aufge- 

 fressene Junge handelt. Fraas halt die jungen 

 Tiere fur Embryonen, zumal sie keine Spuren der 

 Verdauung aufweisen und eines eine fiir Embryonen 

 charakteristische Krummung zeigt. Branca ist 

 gegenteiliger Ansicht, da die Lage der jungen 

 Tierchen eine sehr verschiedene ist. Viele liegen 

 im Halse und von den 36 aufgefundenen Jungen 

 zeigen nur 6 die normale Geburtslage (Kopf nach 

 hinten), alle iibrigen haben SteiSgeburtlage, die 

 nirgends im Tierreich normal ist. Auch die un- 

 gleiche Anzahl der in einem Tier gefundenen 

 Jungen mufi Bedenken gegen die Embryonen- 

 theorie erregen. Vielleicht sind beide Ansichten 

 fiir je einen Teil der Funde zutreffend. Die 

 Ichthyosauren miiSten dann also lebendig gebarend 

 gewesen sein. 



Einen auffallenden Gegensatz zu den Fisch- 

 sauriern, die durch ihre Flossen und nackte Haul 

 eine weitgehende Anpassung an den Aufenthalt 



im Meere zeigen , [bilden die namentlich in den 

 Schiefern von Boll bei Goppingen vorkommenden 



S 



o 



