94 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VIII. Nr. 6 



einem Suchen in diesem Buche kaum Er(o\g ver- 

 sprechen. Und dennoch habe ich darin nachge- 

 sehen, habe auch zu meiner Freude den Namen 

 Onosma gefunden. konnte aber weder aus der 

 Abbildung, noch aus dem Texte etwas Sicheres 

 entnehmen. Erstere (S. 321) zeigt eine Wurzel 

 mit einem Blatterschopf, der zwar mit dem der 

 erstjahrigen Pflanze von Onosma arenarium etwas 

 Ahnlichkeit hat, aber ebensogut auchden von Echium 

 vulgare darstellen konnte. Dazu schreibt er: 

 . . . hat vil rauhe, dicke bletter, welche auf dee 

 erden ringsumb gespreytet ligen, hat kein Stengel, 

 auch kein bluet oder samen. Die wurtzel ist 

 lang, diinn unnd rotfarbig. Wechfit an rauhen 

 orten." Hieraus konnte ich unmoglich mit nur 

 einiger Wahrscheinlichkeit auf unsere Pflanze 

 schliefien. Scheint auch die rote Wurzel auf sie 

 hinzudeuten, so kann man doch bei einer so all- 

 gemeinen Standortsbezeichnung nicht an eine 

 Pflanze denken, die bei uns nur in einem so be- 

 schrankten Gebiet vorkommt. 



Bei der vorhin erwahnten Gelegenheit fallen 

 nun heut meine Blicke auf eine Abbildung, die 

 mich sofort an Onosma arenarium erinnert. Zu 

 meiner Uberraschung finde ich auch in dem 

 dazu gehorigen Texte eine Ausnahme von der 

 Regel, namlich die ganz bestimmte Angabe eines 

 Fundortes, und zwar ist dieser die Sandgegend 

 zwischen Mainz und Mombach, also das 

 umstrittene Steppenuberbleibsel! Lonitzer fiihrt 

 diese Pflanze unter den Ochsenzungen auf, unter 

 denen er mehrere Geschlechter unterscheidet : 

 ,,die gemeyne zame und wilde Ochsenzung, die 

 Welsch Ochsenzung, die Wald Ochsenzung, die 

 Hundszung und der Borrich." AuSerdem behan- 

 delt er aber noch die in der Ubersicht fehlende 

 ,,Rot Ochsenzung", die diesen Namen ,,von dem 

 rotfarben safh der wurtzeln" fiihrt. Von dieser 

 Gruppe zahlt er ,,nach Dioscorides" drei Ge- 

 schlechter auf, bildet sie auch ab, aber nur eins 

 beschreibt er genau, offenbar, weil er nur dies eine 

 genau kennt, die anderen aber wenig oder gar 

 nicht. Diese sorgfaltig beschriebene Pflanze ist 

 nun aber offenbar unserheutiges Onosma arenarium. 

 Er sagt von ihr folgendes: ,,Das erst (Geschlecht) 

 ist, so da wechfit in sandechten orten und sehr 

 gemeyn ist in dem sandechten feld bei Mentz 

 auff Mumbach zu . . . Sie wechfit buschecht mit 

 vielen nebenzincklin, welche mit vielen aschfarb 

 grauen blettern besetzt sind ; die gstalt der bletter 

 ist wie an der gemeynen Ochsenzung. ') Bringt 

 weisse blumen; unden auf dem erdtreich bei der 

 wurtzel bringt es etliche lange, schmale, feySte, 

 schwartzgrune rauhe bletter wie lange, schmale 

 zungen. Die wurtzel ist fingers dick, hat ein 

 rote schelen , welche die finger ferbet. Und hat 

 die natur, dafi sie nit ferbet, so sie in wasser 

 gesotten wird sender allein mit 61 oder anderm 

 feyfit, Wie ich solches selbs bewert habe." -) Die 



dazu gehorige Abbildung nun ist in bezugauf Blatter, 

 Stengel und Bliitenstand unverkennbar Onosma 

 arenarium, wenn auch die schonen, grofien Bliiten 

 der Pflanze wenig kenntlich sind. Aber mit der 

 Blutenform nimmt es der alte Herr Doktor nicht 

 immer allzu genau. Und doch sind ein Paar 

 Merkmale der Natur richtig abgesehen. Hochst- 

 wahrscheinlich ist die Zeichnung nach einem ge- 

 trockneten Exemplare gemacht. Denn einmal 

 sind zwei rotbraungefarbte Bliiten abgebildet; das 

 sind vertrocknete, wie sie bisweilen im Kelche 

 stecken bleiben. Und zweitens zeigt der eine 

 Bliitenstand drei hervorstehende, geknopfte Faden; 

 das sind die nach dem Abfallen der Blumenkrone 

 weit aus dem Kelche hervorragenden Griffel, 

 deren Narben allerdings etwas zu dick geraten 

 sind. Dafi bei den Abbildungen eine Verwechse- 

 lung der Uberschriften stattgefunden hat -- An- 

 chusa tertia statt prima kann den nicht be- 

 irren, der die Pflanze kennt. Zum Uberflufi habe 

 ich noch das letzte Merkmal, die Loslichkeit der 

 Wurzelfarbe betreffend, untersucht und gefunden, 

 was Lonitzer dariiber bemerkt. Ein kleines Stuck 

 in Wasser gesotten gab diesem kaum einen rot- 

 lichen Anflug, ein ebensogroSes in Ol farbt es 

 aber wundervoll dunkelrot. 



Nach alledem kann es wohl nicht mehr im 

 geringsten zweifelhaft sein, dafi Onosma arenarium, 

 schon vor der Mitte des 16. Jahrhunderts als 

 ,,sehr gemein" bei Mainz bekannt, zu den uralten 

 pflanzlichen Bewohnern der Gegend gehort und 

 als Steppenrelikt angesehen werden mufi. 



L. Geisenheyner. 



Aus dem wissenschaftlichen Leben. 



Ein III. Ferienkurs fur wissenschaftliche Mi- 

 kroskopie findet statt vom 8. 13. Marz 1909 in dem 

 unter Leitung von Prof. Th. Liebisch stehenden mineralog.- 

 petrogr. Institut der Kgl. Universitat Berlin N, 4 (Invaliden- 

 strafie 43). Die Apparate und Mikroskope werden von der 

 optischen Werkstatte von Carl ZeiB (Jena) zur Verfiigung ge- 

 stellt. Als Dozenten werden wirken Prof. Dr. H. Ambronn, 

 Dr. A. Kohler, Dr. H. Siedentopf. -- Die Anmeldungen zur 

 Teilnahme sind zu richten an den Kustos des mineral-petrogr. 

 Museums Prof. Dr. Belowsky. Die Zahl der Teilnehmer an 

 den Ubungen und Demonstrationen ist auf 30, an den Vor- 

 tragen auf etwa 60 beschrankt. 



') Echium vulgare. 

 ") Seite 222. 



Biicherbesprechungen. 



Archiv fur die Geschichte der Naturwissen- 

 schaften und der Technik (F. C. VV. Vogel in 

 Leipzig) nennt sich ein neues Periodikum, dessen 

 erstes Heft vorliegt. Als Herausgeber sind angegeben 

 die Professoren v. Buchka, Stadler und Sudhoff 

 und der Oberst z. D. C. Schaefer. Die Zeitschrift 

 soil in zwanglosen Heften erscheinen, von denen fiinf 

 einen Band zum Preise von 20 Mk. bilden. Die 

 Zeitschrift will die Kenntnis der Vergangenheit auf 

 den Gebieten der Naturwissenschaft und Technik 

 pflegen : sicherlich ein wichtiges Unternehmen. In 

 der Anzeige wird mit Recht darauf hingewiesen, dafi 



