N. F. VIII. Nr. 7 



Naturvvissenschaftliche Wochenschrift. 



101 



Urn 10 Uhr ging er hinauf und gegen ',,11 Uhr 

 zu Belt. 



Darwin hat viel geschrieben. Kine grofie 

 Anzahl Aufsatze finden sich in Zeitschriften, 

 grofiere Arbeiten erschienen in Buchform; seine 

 Hauptwerke sincl alle ins Deutsche iibersetzt 

 worden und bilden in der bekanntesten Atisgabe 

 16 stattliche Biinde. Sein epochemachendes Buch 

 ,,Die Entstehung der Arten", das am 24. November 

 1859 erschien, war im Geiste Darwin's bereits 

 1844 fertig. Er schrieb seine Gedanken nieder 

 und iibergab seiner Frau die schriftlich aufge- 

 zeichneten genauen Bestimmungen dariiber, was 

 in dem Falle, dafi er vor Vollendung seines 

 Werkes stiirbe, geschehen solle. Das Werk schwoll 

 immer mehr an und ware in der jetzigen, so 

 giinstigen Fassung iiberhaupt nicht erschienen, 

 wenn nicht 1858 ein bemerkenswerter Zwischen- 

 fall eingetreten ware. 



Der Naturforscher Wallace, welcher sich da- 

 mals im malayischen Archipel aufhielt, schickte 

 namlich an Darwin eine Abhandlung ,,Uber das 

 Bestreben der Abarten, immer mehr von der 

 Stammart abzuweichen". Diese Abhandlung ent- 

 hielt fast die ganze Darwin'sche Lehre; nur 

 fehlten die Begriindungen und die Anwendungen. 

 Zunachst war Darwin ratios, was er nun tun 

 sollte. Auf den Rat von Lyell entschlofi er sich 

 nun endlich, einen Uberblick iiber die bisherigen 

 Ergebnisse seiner Forschung zu geben, den er 

 zugleich mil der Abhandlung von Wallace der 

 Linnean Society vorlegte. Darwin verzichtete 

 nunmehr darauf, seine Lehre mit alien Beobach- 

 tungen, Versuchen und Belegen zu veroftentlichen, 

 die er gesammelt hatte, und entschlofi sich zur 

 Abfassung eines alles Wesentliche enthaltenden 

 Auszuges. Diese Arbeit ist ,,Die Entstehung der 

 Arten": ,,The origin of species." 



Am Schlufi seiner Autobiographic versucht 

 Darwin die geistigen Eigenschaften und die Be- 



dingungen, von welchen sein Erfolg abgehangen 

 habe, zu zergliedern, obwohl er sich - - wie er 

 sagt -- sehr wohl bewufit sei, daS dies niemand 

 ganz korrekt tun konne. 



Er sagt unter anderem: 



,,Ich besitze keine grofie Schnelligkeit der Auf- 

 fassung oder des Witzes . . . Meine Fahigkeit, 

 einem langen und rein abstrakten Gedankengange 

 zu folgen, ist sehr beschrankt . . . Mein Gedachtnis 

 ist ausgedehnt, aber nebelig." Den Kritikern, die 

 von Darwin gesagt haben, dafi er zwar ein guter 

 Beobachter sei, aber nicht die Fahigkeit besitze, 

 Schliisse zu ziehen, erwidert er: ,,Ich glaube nicht, 

 dafi dies richtig sein kann, denn die ,, Entstehung 

 der Arten" ist von Anfang bis zum Ende nur eine 

 lange Beweisfuhrung." ,,Ich habe ein ordentliches 

 Teil Erfindungsgabe - - sagt er ferner - - und 

 gesunden Sinnes oder Urteils, so viel ein jeder 

 erfolgreiche Sachwalter oder Arzt besitzen muB, 

 aber, wie ich glaube, in keinem hoheren MaSe. 

 Was die gunstigere Seite der Wage betrifft, so 

 glaube ich, dafi ich der gewohnlichen Art Men- 

 schen darin tiberlegen bin, dafi ich Dinge, welche 

 der Aufmerksamkeit leicht entgehen, bemerke und 

 dieselben sorgfaltig beobachte. Mein Fleifl im 

 Beobachten und im Sammeln von Tatsachen ist 

 so grofi gewesen, wie er nur hat sein konnen. 

 Was aber von weit groBerer Bedeutung ist: meine 

 Liebe zur Naturwissenschaft ist bestandig und 

 heifi gewesen." 



Am 19. April 1882 ist Charles Darwin ge- 

 storben. 



Die wenigen seiner wirklich wissenschaftlichen 

 Gegner aus dem Kreise seiner Zeitgenossen, die es 

 noch gab, sind langst ins Grab gesunken, und unter 

 der neuen Generation der Naturforscher ist ein 

 Gegner der Deszendenztheorie kaum noch moglich. 

 Die Kenntnis der Prinzipien dieser Theorie gehort 

 heute zu dem elementaren Wissen jedes Natur- 

 forschers. 



Sammelreferate und Ubersichten 



iiber die Fortschritte in den einzelnen Disziplinen. 



,,Neues aus der Pharmazie". ,,D i e Spal- 

 tung des Amygdalins unter dem Ein- 

 flufi von Emulsin." Von L. Rosenthaler. 

 Mitteilung aus dem pharmazeutischen Institut rler 

 Univershat Strafiburg i. E. Arch. f. Pharm. Bd. 

 246 (1908), 365 -366. 



K. Feist (Arch. d. Pharm. Bd. 246, S. 206. 

 Vgl. auch das Referat in Xaturw. Wochenschr. 

 N. F. VII. Bd. Nr. 27 ,,Neues aus der Pharmazie") 

 kommt zu dem Resultat, dafi bei der Spaltung 

 des Amygdalins durch Emulsin primar Benz- 

 aldehydcyanhydrin entsteht, weil er letzteres dabei 

 in optisch aktivem Zustande isolieren konnte. 

 Nach Verf. hat Feist aber einen Umstand 

 nicht beriicksichtigt, namlich den, dafi aus primar 

 abgespaltenem Benzaldehyd und Blausaure unter 



dem EinfluB des Emulsins sekundar ein optisch 

 aktives Benzaldehydcyanhydrin entstchen konnte. 

 Verf. erhielt durch Einwirkung von Emulsin auf 

 Benzaldehyd und Blausaure d-Ben/.aldehydcyan- 

 hydrin und durch dessen Verseifung 1-Mandelsaure. 

 Verf. halt den Beweis fur erbracht, dafi Benzal- 

 dehyd und Blausaure unter dem EinfluG des 

 Emulsins zu optisch aktivem Benzaldehydcyan- 

 hydrin zusammentreten. Angesichts der Bedeu- 

 tung, die derartigen ,,asymmetrischen Synthesen" 

 zukommt, will Verf. die Reaktion Emulsin Blau- 

 saure- Benzaldehyd in quantitativer Hinsicht unter - 

 suchen; aufierdem will Verf. noch weitere Ver- 

 suche dariiber anstellen, in welcher Weise Emulsin 

 und andere Enzyme zu Synthesen optisch aktiver 

 Korper dienen konnen. Demgegeniiber kann 



