N. F. VIII. Nr. : 



Naturwisenschaftliche Wochenschrift. 



107 



ein stets mehr oder weniger versufites Wacholder- 

 extrakt zu vcrkaufen, haben Verff. nichts ein- 

 zuwendcn. Zum Versiifien dient meistens Starke- 

 sirup oder Zuckcr, auch Riibensaft. ,,Eine Dekla- 

 ration soldier Zusatze halten wir fiir unbedingt 

 erforderlich, da sonst Irrtiimern und Preisunter- 

 bietungen Tiir und Tor geoffnet sind. Fiir den 

 Apotheker wird es von Wichtigkeit sein, bei Be- 

 stellungen stets sich der richtigen Bezeichnung 

 Succus Juniper! inspissatus (Wacholdermus) zu 

 bedienen, da er sonst bei Reklamationen nach 

 dem jetzt ublichen Handelsbrauch leicht 

 Schwierigkeiten haben kann. Bestellt er aber 

 Wacholdcrsaft Ph. G. IV, so mtifite der Grossist 

 oder Fabrikant auch vorschriftsmafiige Ware liefern, 

 da sich diese Bezeichnung in Anlage VII des 

 Arzneibuches S. 483 als synonym findet." 



,,Uber kiinstliches kristallisiertes 

 Karlsbader Salz" haben H. Matthes und 

 H. Serger berichtet (,,Apoth.-Zeitg." 1908, Nr. 27, 

 Nr. 41 u. Nr. 70), ferner H. Matthes in der 

 ,,Balneologischen Zeitung" 1908, Nr. 11. G. Fre- 

 richs untersuchte Sal Carolin. fact. Ph. G. IV 

 (Apoth.-Zeitg. 1908, 135136). Diese Arbeiten 

 haben in pharmazeutischen Kreisen so allgemeines 

 Interesse erregt, dafi ich sie als bekannt hier nur 

 erwahnen brauche; sie gipfeln in der sehr berech- 

 tigten Forderung, dafi sowohl das Sal. Carol, fact, 

 crist., als auch das Sal. Carol, fact. Ph. G. IV in 

 den Apotheken selbst dargestellt werden. Die 

 Selbstdarstellung der galenischen Praparate wird 

 jetzt wieder mehr angestrebt. In letzter Zeit 

 fordeite sie auch Dr. Rich ter- Groitzsch i. S. 

 (Pharm. Zeitg. 1908, Nr. 98 und 1909, Nr. 4), es 

 kann ihm nur zugestimmt werden ; leider will 

 Rich ter die eingehende chemische Untersuchung 

 der Chemikalien, Drogen usw. , wie sie das D. 

 A.-B. IV verlangt, fast ganz eingeschrankt wissen ; 

 diesem Wunsche Rich ter's wird hoffentlich von 

 mafigebender Stelle nicht entsprochen werden. 



H. Thorns, ,,Uber franzosischesPeter- 

 silienol und einen darin entdeckten 

 neuen Phenolather, ein i-Allyl-2. 3. 4. 5- 

 Tetra meth ox y -benzol. Aus dem Pharmaz. 

 Institut der Universitat Berlin. Ber. d. deutsch. 

 chem. Ges. 41, 2753 2761 (1908). Schon im 

 Jahre 1903 (Ber. d. d. chem. Ges. 36, 3451 [1903] 

 und Arbeiten aus dem Pharmaz. Instit. d. Univers. 

 Berlin, 1, 23) berichtete Verf. iiber ein franzosi- 

 sches Petersilienol , in welchem er neben grofien 

 Mengen von My risticin, nur kleine Mengen 

 Apiol nachweisen konnte, wahrend deutsches 

 Petersilienol grofie Mengen des letztgenannten 

 Phenolathers enthalt. Da die franzosischen Peter- 

 silienfriichte, aus denen das 6l gewonnen wurde, 

 nur geringfiigige anatomische Unterschiede von 

 den deutschen Petersilienfriichten zeigten, so fiihrte 

 Thorns obigen Unterschied auf verschiedene 

 Kulturbedingungen oder klimatische Einfliisse zu- 

 riick und fiihrte Kulturversuche in dem Garten 

 des Berliner pharmazeutischen Instituts aus. Verf. 

 bemerkt im voraus, dafi er sich von einer 



Kulturperiode nicht sehr viel versprochen habe. 

 Fur diese Annahme spricht auch der Ausfall der 

 Versuche. Es haben sich zwar Verschiedenheiten 

 gezeigt in der Zusammensetzung der atherischen Ole, 

 die von auf deutschem und auf franzosischem Bo- 

 den aus gleicher franzosischer Saat erzielten Samen 

 gewonnen wurden, jedoch sind diese Unterschiede 

 nur unwesentlicher Art. Im Verlaufe dieser Unter- 

 suchungen hat Verf. in den Hauptfraktionen des 

 franzosischen Petersilienoles sowie des aus in 

 Dahlem kultivierter franzosischer Saat erhaltenen 

 Oles neben kleinen Mengen Apiol und Myristicin 

 auch einen bisher unbekannten Phenolather, ein 

 i-Allyl-2. 3. 4. 5-Tetramethoxy-benzol: 



CH 2 . CH : CH 2 



CH :i O 



OCH 3 

 -OCR, 



OCH 3 

 vom Schmp. 25 entdeckt. 



,,Weitere Untersuchungen iiber die 

 Gly cyrrhizinsau re." Von A. Tschirch 

 und S. Gauchmann. (Arbeiten aus dem phar- 

 maz. Inst. d. Univers. Bern.) Arch. d. Pharm. 

 1908, 246, 545 558. Die ersten, welche das 

 Glycyrrhizin rein darstellten und die Substanz 

 genau untersuchten , waren Tschirch und 

 Cederberg (Arch. d. Pharm. Bd. 245, 97 (1907). 

 Dort auch die altere Literatur). Ihnen gelang es, 

 farblose Kristalle der Glycyrrhizinsaure und ihrer 

 Salze zu erhalten und auch den chemischen Cha- 

 rakter des Glycyrrhizins zu ermitteln. Als Spal- 

 tungsprodukte erhielten sie Glycyrrhetinsaure und 

 vermutlich Glukuronsaure. A. Tschirch und 

 S. Gauchmann kommen auf Grund der Reak- 

 tionen der vermutlichen Glukuronsaure zu dem 

 Schlufi, dafi der zweite Spaltling der Glycyrrhizin- 

 saure tatsachlich Glukuronsaure ist. Die Glukuron- 

 saure kommt also nicht nur im tierischen Organis- 

 mus vor, wie man es bis jetzt glaubte, sondern 

 sie findet sich auch in Pflanzen, und zwar ist sie 

 hier, wie im Tierkorper, mit hydroxylhaltigen 

 Substanzen zu glykosidartigen , aber nicht echt 

 glykosidischen Verbindungen gepaart. Die Unter- 

 suchungen iiber die Glycyrrhetinsaure sind noch 

 nicht abgeschlossen. Interessant ist auch die Angabe 

 der Verfasser, dafi im Gouvernement Astrachan, 

 welches die Hauptmenge des russischen SiiBholzes 

 liefert, zwei von Englandern gegriindete Fabriken 

 bestehen, welche den Succus Liquiritiae in grofien 

 Mengen darstellen und diesen nach London ex- 

 portieren, wo er besonders bei der Fabri- 

 kation des Porterbieres Verwendung 

 findet. 



,,Uber das Vorkommen von Glycyr- 

 rhizinsaure in anderen Pflanzen." Von 

 A. Tschirch und S. Gauchmann. Arch. d. 

 Pharm. 1908, 246, 558565. Verff. kommen zu 

 dem Schlufi, dafi der aus Periandra dulcis Mart, 

 erhaltene Siifistoff und der aus der Monesia-Rinde. 



