N. I . VIII. NY. 8 



Naturwissenschaftlichc Wochenschrift. 



117 



zugrunde. Die Selektion \veist der Entwicklung 

 der Organismen gewisse Babncn an, die natiirlich, 

 wenn neue Umslande wirksam werden, auch 

 wieder durch ncue Evolutionsrichtungen ersetzt 

 werden konnen. 



Es ist nun eine sehr wichtige Tatsache, dafi 

 die irn Kampf urns Dasein zustande kommende 

 Selektion, welche neben dem auf Variation und 

 Mutation beruhenden Abanderungsvermogen der 

 Organismen und neben der \ T ererbung eine so 

 iiberaus grofie Kolle bei der Artbildung sowie 

 Phylogenie spielt, zur Erhaltung solcher Individuen 

 fiihrt, die den gegebenen Lebensverhaltnissen zu- 

 meist in geradezu bewunderungswiirdiger Weise 

 angepafit erscheinen, d. h. genau diejenigen 

 Eigentiimlichkeiten in ihrem Bau und Lebens- 

 betatigungen aufweisen, die es ihnen ermoglichen, 

 sich zu voller Bliite auszugestalten und zahlreiche 

 Xachkommen zu erzeugen. Das Zustandekommen 

 und nicht minder auch das Bestehenbleiben dieser 

 Anpassungen oder, wie man auch sagen kann, 

 erhaltungsgemafien Organisationen, ist vom 

 Standpunkte der Xatunvissenschaft aus, welche 

 immer die kau?al-mechanische Betrachtungsweise 

 festzuhalten hat, allein selektionstheoretisch zu 

 begreifen. Andererseits ist es aber auch durchaus 

 zulassig, wie nur ganz kurz angedeutet werden 

 moge, jene Anpassungen als Zweckmafiig- 

 keitseinrichtungen zu charakterisieren, in- 

 dem man die Erscheinungen von metaphysischer 

 Perspektive aus beleuchtet, und danach das un- 

 geheure Getriebe des kausal-mechanischen Ge- 

 schehens in der Xatur als Mitt el zur Realisie- 

 rung gewisser Weltziele ansieht. 



Doch lassen wir solche Gedanken , die 

 Darwin fern lagen, hier beiseite. Es gentigt fur 

 uns, zu konstatieren, dafi er der Wissenschaft 

 durch Aufstellung seiner Selektionstheorie einen 

 unermefilich grofien Dienst geleistet hat. Es ist 

 bewunderungswiirdig, mit welcher tiefen biolo- 

 gischen Einsicht er die schwierigsten Probleme 

 durchdrang und wie vielseitig er dieselben 

 behandelte, wahrend selbst hervorragende Forscher 

 unter seinen Xachfolgern von dem Fehler ein- 

 sei tiger Betrachtungsweise nicht frei gesprochen 

 werden konnen. 



Gewifi sind zahlreiche Fragen, die sich auf die 

 Entstehung der Arten beziehen, wie auch 

 Darwin selbst immer wieder betont, noch keines- 

 wegs gelost. Es sind die Umstande auf experi- 

 mentellem Wege zu prufen , die Abanderungen 

 der Arten bedingen. Man hat die Bedeutung der 

 Mutationen , der Korrelationen und direkten An- 

 passungen naher zu studieren. Das Problem von 

 der Erblichkeit envorbener Eigenschaften ist neu 

 zu bearbeiten. Es ist ferner z. B. zu untersuchen, 

 welchen Wert solche Abanderungen, die weder 

 schadlich noch niitzlich fiir den Organismus sind, 

 und deshalb auch keiner Selektion unterworfen 

 sein konnen, fur die Artbildung besitzen. 



Von mancher Seite werden die tatsach- 

 lich bestehenden Schwierigkeiten, welche uns 



augenblicklich noch ein voiles Verstandnis be- 

 ziiglich des Zustandekommens der Deszendenz 

 unmoglich machcn, in eine ganz iibertriebene 

 Beleuchtung versetzt. Es wird auch der prinzi- 

 pielle Standpunkt vertreten, dafi jene Schwierig- 

 keiten uberhaupt nicht durch rein naturwissen- 

 schaftliche, d. h. allein auf das kausal-mechanische 

 Geschehen gerichtete Forschung, iiberwunden 

 werden konnten. Dazu gesellen sich oft mancherlei 

 Mifiverstandnisse, Vorurteile aller Art und unzu- 

 lassige Bestrebungen, die Probleme verschiedener 

 Wissenschaften (Xaturwissenschaft und Meta- 

 physik) von vornherein ineinander fliefien zu 

 lassen, wahrend es doch durchaus erforderlich ist, 

 die in Betracht kommenden Fragen zunachst ge- 

 sondert zu behandeln, um die gewonnenen Re- 

 sultate dann freilich schliefilich von einem allge- 

 meineren Standpunkte aus miteinander zu ver- 

 kniipfen. Man vergifit, dafi wir auf naturwissen- 

 schaftlichem Gebiet doch eigentlich am Anfang 

 der Erkenntnis stehen, dafi hochstens Teilwahr- 

 heiten gegeben sind, die voile Einsicht aber erst 

 eine feme Zukunft bringen kann. Andererseits 

 unterschatzt man den tiefen Wahrheitsgehalt 

 des Darwinschen Selektionsprinzips fiir das 

 Problem der Artbildung gar sehr, der sich 

 doch gerade durch neuere Forschungen so stark 

 bewahrt hat. Denn durch diese konnte gezeigt 

 werden, dafi viele selbst unscheinbare Eigentiim- 

 lichkeiten der Organismen, von deren Selektions- 

 wert man friiher keine Ahnung hatte, denselben 

 im hochsten Mafie besitzen. 



Solche Fortschritte sind aber nur moglich ge- 

 worden durch die Ausgestaltung der Okologie zu 

 einem besonderen Gebiete der Wissenschaft. Diese 

 Okologie oder Biologic im engeren Sinne, die 

 heute von hervorragenden Botanikern mit Vor- 

 liebe getrieben wird, hat die Aufgabe, uns mit 

 den Anpassungen der Organismen in ihrem Bau 

 und Lebensaufierungen an die Umgebung (andere 

 Lebewesen und unbelebte Xatur im weitesten 

 Umfange) vertraut zu machen. Wertvolle Resul- 

 tate sind hier freilich nicht leicht zu erzielen, denn 

 es gehort die Gabe einer feinsinnigen Xaturbe- 

 trachtung und viel experimentelle Geschicklichkeit 

 dazu, das wunderbare Wechselspiel der Lebens- 

 beziehungen zu entwirren. 



Ganz ohne jeden Zweifel ist es kein Zufall, 

 dafi die Okologie erst zu immer wachsender 

 Bliite gelangte, nachdem Darwin mit seinem 

 Selektionsprinzip hervorgetreten war. Er hat uns 

 auch hier die Augen geoffnet, eine Fiille nach- 

 haltigster Anregung geboten und selbst durch jene 

 botanischen Meisterwerke, die im ersten Teil dieses 

 Vortrages Erwahnung fanden, gewaltig zur Forde- 

 rung des jungen Wisscnsgebietes beigetragen. 

 Darwin ist als Begriinder der modernen Oko- 

 logie anzusehenl 



Und diese Disziplin hat nicht allein fiir die 

 reine Wissenschaft, sondern auch fiir die Schule 

 hochste Bedeutung gewonnen. Friiher herrschte 

 in dieser letzteren der sog. systematische Unter- 



