Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Ncue F.ilge VIII. Band 

 der g.inzen Keihe NXIY Band, 



Sonntag, den 28. Marz 1909. 



Mummer 13. 



Zur ersten Einfiihrung amerikanischer Pflanzen im 16. Jahrhundert. 



[Nichdruck verbotcn.] 



\'<in Hi. Seb. Killermann, Professor in Kegensburg. 



Die Entdeckung Amerikas durch Kolumbus 

 hat nicht blofi eine neue Volkerwanderung ver- 

 anlafil, sondern auch einen ungeheuren Umtausch 

 inderPflanzenwelt bewirkt. ..Amerika", sagt Kohl ') 

 sehr schon in seiner Geschichte der Entdeckung 

 Amerikas (Bremen 1861, S. 412), ,,tauchte auf, wie 

 ein unserem Planeten angehangter neuer Stern. 

 Was Amerikas Tropen- und gemafiigte Zone 

 lieferten, war nicht ein Nachtrag, von Phoniziern, 

 Kleinasialen, Griechen und Romern nur zufallig 

 versaumt, sondern Gaben und Erzeugnisse einer 

 ganz neuen Welt -- und es begann die zweite 

 grofie Periode der Geschichte, die des Verkehrs 

 beider Hemispharen, da die erste nur die Ent- 

 wicklung der einen aus sich und in sich gewesen 

 war. Wir stehen noch am Anfang dieser Epoche, 

 die der grofie Genuese eroffnet hat, und Trans- 

 plantation und Akklimatisation sind bis jetzt nur 

 das zufallige Geleite des Handels und der Schiff- 

 fahrt gewesen." Viktor Hehn, der sich mit der 

 Wanderung der Pflanzen viel beschaftigle, hat 

 leider diesen Abschnitt nicht mehr ausfiihrlich 

 behandelt. 



Den Reigen in dem bunten Kranze ameri- 

 kanischer Pflanzen, die unseren Weltteil beglucklen, 

 eroffnete der Mais (Zea mais L.). Dafi er bei 

 uns nicht einheimisch ist, sagt sein obiger Name 

 und die beim Volke vielfach noch iibliche Be- 

 zeichnung ,,lurkischer Weizen". Er mufi schon 

 in den ersten Jahrzehnten des 16. Jahrhunderts aus 

 Siidamerika, welches seine eigentliche Heimat 

 bildet, nach Spanien und die anderen Lander 

 Europas gekommen sein. Denn ich finde sein 

 aufierordentlich gut gelungenes Bild in dem be- 

 riihmten Krauterbuche des Tiibinger Botanikers 

 Leonhard Fuchs, 2 ) das 1543 zu Basel erschien. 

 Er ist nach ihm ,,aus der Tiirkei gekommen, wachst 

 gerne und ist schon ganz gemein". Es ist danach 

 die Bemerkung von Leunis, dafi der Mais 1560 erst 

 in Italien und hernach in Deutschland auftauche. 

 unrichtig. 



Spalere Autoren, wie der Niirnberger Joh. 

 Joachim Camerarius :: ) um 1590 und der Regens 

 burger J. W. Weinmann 4 ) um 1750 halten daftir, 



1 V. Hehn, Kulturpflanzcn und Haustiere. 6. Autl. Berlin 

 4. S. ;ol. 



' I.- Fuchs, New Kreuterbuch, Basel 1543. Tafel 473. 

 Kreutterbuch des hochgelehrten und \veltberuhmten 

 ilrn. Dr. Petri Andreas MaUliioli usw. durch Joachimum 

 I'amerarium. Frankfurt a. M. 1590. Blatt II4V. u. 115. 



1 . Pbytanthoza-Icouographia oder eigentliche Yorstellung 

 etlicher Tausend sovvohl einheimischer als ausliindischer . . . 

 von J. \Vilh. Weinmann . . . Apothekern in Regenspurg ge- 

 sammelter Prlanzen ... In Kupfer gestochen. Regensliurg 

 bei Hier. Lenz. 4 Hnlinbde. 1737 1745- 



dafi der Mais trotz seiner weiteren Verbreilung 

 in unseren Gegenden aus Amerika slamme. 

 ,,Dieses Korn", so aufierl sich der erstere, ,,wird 

 unbillich Tiirkisch genannt; denn es wachsl nichl 

 in Asia in der Tiirkei, sondern in India, so gegen 

 Millernachl liegl, von dannen man es zu uns ge- 

 brachl und gewehnet. Die Indianer nennen dies 

 Korn in ihrer Sprache Maiz. Sie machen Gruben 

 mit dem Pfahl und werfen 4 5 Korner hinein 

 und machen es wieder zu, um es vor den Papa- 

 geien zu schiitzen. Die Samen werden vorher in 

 Wasser gequelll. In wenigen Tagen schiefil es 

 auf und isl in 4 Monalen zeilig." Diese Beob- 

 achlungen sind auch heule noch inleressant und 

 in Geltung. Camerarius nennl bereils vier Varie- 

 lalen, darunler die bunlscheckige (diversicolor). 



Wer jemals an den Kiislen des Miltelmeeres, 

 an der Riviera oder in Griechenland wanderte, 

 kennt die uppig wuchernden Agaven und Opun- 

 lien, die den Charakler der Landschaft beherrschen. 

 Sie scheinen hier wie zu Hause zu sein. Und 

 doch sind sie Fremdlinge, die iiber den Atlan- 

 lischen Ozean eingewanderl sind. Es ist ein 

 starker Anachronismus, den sich in der Pflanzen- 

 kunde schlecht beratene Kiinstler leisten, wenn 

 sie Odysseelandschaften oder biblische Szenen mit 

 den genannten Pflanzen charakterisieren wollen. 



Die Allen reden von kaklusahnlichen Pflanzen 

 gar wohl; aber nirgends, auch nichl in Pompeji 

 hal man Abbildungen des Feigenkaklus und der 

 Agave entdeckt. Im sog. neapolilanischen Dios- 

 korideskodex J ) der Wiener Hofbibliothek, der 

 aus dem 7. Jahrhunderl slamml, erscheint auf 

 Blatl 149 eine dicke kakleengleiche Pflanze mit, 

 wenn ich nicht irre, roten Bliiten und Dornen. 

 Ich glaubte auf den ersten Blick, Opuntia Ficus 

 indica L. in der Zeichnung vor mir zu haben. 

 Auch in der romischen Handschrifl des Dios- 

 korides (Blatt 192 v.) ist eine ahnliche Pflanze zur 

 Darslellung gebrachl und von O. Penzig 2 ; als 

 ,, Euphorbia a fuslo cactoide, carnoso" aus der 

 Sektion der offizinellen, abessinischen Euphorbien 

 bestimmt worden. Ich vermule, dafi die beiden 

 alien Bilder, deren genauere Erklarung fasl immer 

 mit grofien Schwierigkeiten verbunden isl, in 

 Zusammenhang stehen. Ferner finde ich bei 

 Gesner eine Bemerkung, wonach C. Clusius den 

 Gedanken ausgesprochen, dafi die Alien mil ihrem 

 ,,Kaklus" eine afrikanische Euphorbie im Auge 

 hallen. 



'i Wiener Hofbibliothek. Suppl. graec. 28, Dioscorides. 

 ''] ' '. Penzig, Contribuzioni alia storia della botanica. 

 Mediolani 1905. 



