N. F. VIII. Mr. 13 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



20 1 



nicht die Erscheinungen, bei dencn uns der Kon- 

 trast als ct\vas Merkwiirdiges in die Augen fallt, 

 sondcrn die, bei denen wir nichts von ihm zu be- 

 merken scheinen. In der Tat ist der simultane 

 Kontrast ein aufierst \vichtiger Faktor fiir die 

 Interpretation aller unsere Retina treffenden 

 Reize. Krst durch ihn werden dieselben geklart, 

 verscharft, gereinigt. ehe sie der psychophysischen 

 Sphare des Gehirnes zugefuhrt werden, d. h. als 

 Empfindung zum Bewufitsein kommen. Die diop- 

 trisclien Fehler des Auges werden ausgeglichen, 

 die Grenzlinien werden scharfer. Auch unsere 

 Sehscharfe verdanken wir vor allem dieser Ein- 

 richtung. Ja, um mit v. Tschermak (s. u.) zu 

 sprechen : ,,Wohl erst durch die Kontrastfunktion 

 unseres Auges vermogen wir iiberhaupt zu lesen 

 und erhalten wir das Empfindungssubstrat des 

 Xichtdimensionalen und Eindimensionalen, des 

 Punktes und der Linie." 



Doch nicht darin allein liegt die groSe Be- 

 deutung dieser Einrichtung fiir unser Sehen. 

 Her ing wies nach, dafi der Kontrast auch die 

 simultane Anpassung des Auges vermittelt und 

 uns dadurch unabhangiger maclit von raschen 

 Wechseln der Gesamtbeleuchtung. Bei den 

 grofien qualitativen und quantitativen Verschieden- 

 heiten der natiirlichen und kiinstlichen Beleuchtung 

 ist es iiberraschend, dafi wir bestimmten Dingen 

 immer gleiche Farben zuschreiben, obwohl sie je 

 nach der Art des auffallenden Lichtes ganz ver- 

 schieden aussehen. Diese angenaherte Kon- 

 stanz der Farben ist eine sehr merkwiirdige 

 Tatsache. Zur Erklarung derselben dienen nach 

 Hering folgende Einrichtungen: i. eine aufiere 

 Anpassung, die Verengerung und Erweiterung 

 der Pupille je nach der Starke der Beleuchtung; 

 2. eine simultane innere Anpassung durch 

 Wechselwirkung der ,,somatischen Sehfeldstellen" 

 aufeinander isimultaner Kontrast); 3. eine suk- 

 zessive innere Anpassung, die Adaptation (suk- 

 zessiver Kontrast); 4. eine psychologische An- 

 passung, die Gedachtnisfarben der Dinge. 



Die Rolle, welche speziell der Simultankontrast 

 dabei spielt, sei kurz durch ein Beispiel erlautert. 

 Bei schneller Steigerung der Gesamtbeleuchtung 

 in einem Zimmer werden nicht alle Farben der 

 in demselben befindlichen Gegenstande weiSlicher, 

 sondern viele Dinge andern ihre Farbe gar nicht, 

 andere werden sogar schvvarzlicher. So erscheinen 

 bei Steigerung der Intensitat einer bestimmten 

 Lichtquelle nicht nur alle den Lichtstrahlen direkt 

 ausgesetzten Stellen heller, sondern auch die 

 Schatten um soviel dunkler. 



Eine andere Feststellung Hering's sei 

 schlieSlich noch kurz erwahnt, da sie von grofiern 

 Interesse ist (a. a. O. S. 125). Da es sich bei 

 den in Rede stehenden Erscheinungen um eine 

 allgemeine Wirkung der einzelnen Sehfeldstellen 

 aufeinander handelt, so muB eine solche Wirkung 

 auch bei gleichmafiig gefarbten Flachen anzu- 

 nehmen sein. Bei einer weifien Flache werden 

 also z. B. die einzelnen Teile gegenseitig eine 



verdunkelnde Wirkung aufeinander ausiiben 

 und somit wird die ganze Flache dunkler er- 

 scheinen als es ohne ,, Kontrast" der Fall ware. 



Dafi der Simultankontrast nicht nur beim 

 I.iciitsinne, sondern auch bei den meisten anderen 

 Sinnen eine Rolle spielt, legt v. Tschermak 

 dar (Pfltiger's Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 122, 

 1908, S. 98). Es seien kurz die hierher gehorigen 

 Erscheinungen aufgezahlt: 



1. Bewegungssinn des Auges. Bei Fixation 

 sich bewegender Objekte scheinen diese oft 

 in Ruhe zu sein und in ihrer Umgebung befind- 

 liche Gegenstande in Bewegung, oder es scheinen 

 sich sowohl diese als jene in entgegengesetzter 

 Richtung zu bewegen (z. B. der Mond hinter 

 ziehenden Wolken). 



2. Optischer GroBensinn. Ein Gegenstand 

 wird verkleinert durch die Nachbarschaft eines 

 anderen groBeren und vergrofiert durch die Nach- 

 barschaft eines anderen kleineren (vgl. J. Loeb 

 1895). ^ 



3. Kontrast zwischen dem Bewegungssinne des 

 Auges und dem des Gesamtkorpers. Beispiele: 

 Man glaubt schnell stromauf zu schwimmen, wenn 

 man unter Festhalten des Blickes am Briicken- 

 gelander von einer Briicke die Wasserflache eines 

 Flusses beobachtet. Bei Betrachtung eines fahren- 

 den Eisenbahnzuges aus dem Fenster eines stehen- 

 den glaubt man in entgegengesetzter Richtung zu 

 fahren. 



4. Geschmacksinn. Hier sind die Erschei- 

 nungen zwar weniger auffallend, indes auch deut- 

 lich vorhanden. Die Behandlung eines Zungen- 

 randes mit Kochsalzlosung macht den anderen 

 empfindlicher fiir Sufi (Kiesow). 



5. Tastsinn. Auch im Gebiete des haptischen 

 Bewegungs- und Grofiensinnes lassen sich einige 

 nur durch Kontrast zu erklarende Erscheinungen 

 anfiihren. 



6. Temperatursinn. Hier bringt v. Tscher- 

 mak als erster einen einwandfreien systematischen 

 Nachweis eines thermischen Simultankontrastes. 

 Er setzte auf die Haut Ringe verschiedener Tem- 

 peratur und beobachtete auf der inmitten der 

 Ringe befindlichen Hautstelle die entgegengesetzte 

 Temperaturempfindung. Am deutlichsten trat der 

 Thermokontrast als Warmekontrast bei einer 

 Ringtemperatur von 10 25, als Kaltekontrast 

 bei einer solchen von 35 40 in Erscheinung. 



Bei all diesen Tatsachen haben wir es mit 

 einer gegensinnigen verandernden Wirkung der 

 Gewebszellen aufeinander zu tun. Der Kontrast 

 bewirkt eine ,,physiologische Stigmatik", d. h. er 

 fu'hrt zur Einschrankung und scharferen Begrenzung 

 der Endeffekte. wie es oben fiir den Lichtsinn 

 ausgefiihrt wurde. 



Auf die Theorien des Simultankontrastes 

 mochte ich deshalb jetzt nicht genauer eingehen, 

 weil in nachster Zeit eine eingehende Bearbeitung 

 derselben durch Hering zu erwarten steht, die 

 zur Klarung beitragen diirfte. Bis vor kurzem 

 standen sich die physiologische und psychologische 



