N. F. VIII. Nr. 17 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



259 



nach Analogic cler von den Geysirwassern ,,ver- 

 kieselten" Baumstiimpfe am Yellowstonepark die 

 Entstehung der ,,verkieselten Holzer" iibcrhaupt 

 7,u erkliiren sei, viel von sich reden gemacht und 

 hat noch heute wohl Anhanger, doch ist wenn 

 iiberhaupt sicher nur ein verschwindend 



kleiner Teil der ,,echt versteinerten" Holzer so 

 entstanden. Solms-Laubach (Palaophytologie 

 1887, S. 3031) hat mit konz. Schwefelsaure ein 

 Yellowstoneparkholz behandelt und behielt nur 

 Zellhohlraumausfullungen (,,spiculae") iibrig, wah- 

 rend die Zellmembranen aufgelost waren, also 

 jedenfalls noch unversteint waren. Hiernach liegt 

 die Sache so, daS der Nachweis, daS ,,echt ver- 

 steinte" (intuskrustierte) Holzer auf die von 

 O. Kuntze angegebene Weise entstehen konnen, 

 iiberhaupt noch aussteht. Solms bemerkt mit 

 Recht -- unter Hinweis z. B. auf die Bildung der 

 Inkrustate im Karlsbader Sprudel , dafi konzen- 

 triertere Losungen die Entstehung von versteinerten 

 Holzern eher unmoglich machen als bewirken, 

 indem bei schneller Ausscheidung einfach In- 

 krustate entstehen. Es ist wahrscheinlich, dafi 

 aus den stark kieselhaltigen Geysirwassern die 

 Ausscheidung der Kieselsaure so rasch vor sich 

 geln, dafi die gebildeten Zellausfullungen (,,spiculae") 

 die Minerallosung von den eigentlichen Zellwanden 

 fernhalten, also die wirkliche Versteinerung eher 

 hindern als bewirken mogen. (Vgl. meine Be- 

 merkungen in dieser Zeitschr. vom 20. Mai 1906, 



S. 331.) 



Es liegt in der Natur der Sache, dafi bei dem 

 Prozefi der ,,echten Versteinerung" oft iiicht die 

 samtliche organische Substanz der Zellwande von 

 dem Versteinerungsmaterial ersetzt wird, sondern 

 dafi von jener oft noch Reste bleiben, die dann 

 im Laufe der Zeit den Inkohlungsprozefi durch- 

 machen und die Zellmembranen dunkel farben; 

 wir sehen dies z. B. regelmafiig in den 

 sogenannten Dolomitknollen, den coal-balls der 

 Englander, aber auch sonst ist die Erscheinung, 

 dafi Inkohlungsprozefi und Versteinerungsprozefi 

 nebeneinander hergehen, ganz gewohnlich, niclit 

 etwa etwas Besonderes, wie E. W e i 6 einmal in 

 bezug auf die Dolomitknollen meinte; iibrigens 

 iiberschatzt man die Menge der verbliebenen or- 

 ganischen Substanz leicht, wenn man nicht be- 

 riicksichtigt, dafi schon geringe Mengen davon als 

 Kohlesubstanz sehr stark farben. 



Wir hatten eben gesagt, dafi ,,echte Versteine- 

 rung" ein Verlegenheitsausdruck sei; dem ist in 

 der Tat so. Der Gegensatz von ,,echte Veisteine- 

 rung" ware ,,falsche Versteinerung", worunter man 

 schlechterdings nur ein ,,Pseudofossil" verstehen 

 kann. Demgegenuber aber ware jeder organi- 

 sche Fossilrest eine ,,echte Versteinerung". Es 

 wird und auch wir haben aber hierunter etwas 

 ganz anderes, Spezielles verstanden. Wir sehen, 

 dafi es fur den Prozefi der ,,echten Versteinerung" 

 im obigen Sinne also noch gar keine passende 

 Bezeichnung gibt, insbesondere keine, die der 

 internationalen Annahme fahig ware. Der Name 



, .Versteinerung" hat iiberhaupt das Leidige, dafi 

 er zugleich Prozefi und Produkt bezeichnet, wes- 

 halb man oft zu dem Pleonasmus Versteinerungs- 

 prozefi oder dgl. greifen mufi. Wir haben daher 

 schon oben statt ,,echter Versteinerung" den 

 Namen ,,Intuskrustation" gebraucht, der einerseits 

 den Vorgang ganz gut bezeichnet und gleichzeitig 

 an Inkrustation anklingt, andererseits auf den in 

 der Botanik gebrauchlichen Nageli 'sehen Namen 

 ,,Intussuszeption" anspielt; man sagt, die Zell- 

 wande wachsen durch ,,Intussuszeption", d. h. 

 durch Aufnahme von Substanz ins Innere; der 

 Gegensatz ist: Apposition, die sich - - mutatis 

 mutandis bis zu gewissem Grade mit Inkrusta- 

 tion deckt. 



Es ist leider iiblich, mit Inkrustation ebenso 

 wie mit Versteinerung sowohl Prozefi wie 

 Produkt zu bezeichnen; wir wollen diesem Ge- 

 brauch nicht folgen. Wir verstehen unter In- 

 krustation nur den Prozefi, das Produkt heifit 

 Inkrustat; ebenso unterscheiden sich Intus- 

 krustation und Intuskrustat. 



Als Anhang zu den Intuskrustaten seien noch 

 einige Besonderheiten besprochen, die, wie wir 

 gleich sehen werden, als Pseudo-Intuskrustate be- 

 zeichnet werden konnten. Wir hatten oben schon 

 erwahnt, dafi die versteinerten Holzer im Yellow- 

 stonepark und analoge fossile Stiicke, wenn die 

 Versteinerung bei diesen lediglich darin besteht, 

 dafi fast nur die Zell h o h 1 raume mit Versteine- 

 rungssubstanz ausgefiillt sind, nicht als In- 

 tuskrustate bezeichnet werden diirfen, da das 

 wesentliche Charakteristikum dieser, der Ersatz 

 der pflanzlichen Membran durch Versteinerungs- 

 mineral, fehlen wiirde. Nun gibt es fossile Holzer, 

 bei denen man nachweisen kann, dafi sie vor 

 ihrer Versteinerung Holzkohle waren. Die Holz- 

 kohle ist chemisch als fast reiner Kohlenstoff 

 aufierordentlich schwer zerstorbar, und wir kennen 

 daher solche aus alien Formationen, durchaus von 

 dem Aussehen kiinstlicher, rezenter Holzkohle. Der 

 Anblick dieser unter dem Mikroskop, den man 

 sich ja jederzeit mit einem angebrannten Streich- 

 holz verschaffen kann, ist auch so charakteristisch, 

 dafi sie sehr leicht zu erkennen ist. Es kommt 

 nun vor, dafi die Hohlraume solcher Holzkohle 

 mit Versteinerungsmineral - - Kiesel, Kalk oder 

 dgl. - - angefiillt werden ; solche ,,versteinerten 

 Holzkohlenstticke" sehen aufierlich oft genau so 

 aus wie echte Intuskrustate. Es sind jedoch keine 

 solchen, wir konnen sie nicht als solche bezeichnen, 

 da die pfianzliche Membran bereits vor Eintreten 

 des Versteinerungsprozesses eine endgiiltige Form 

 angenommen hatte und nicht mehr durch Ver- 

 steinerungsmineral ersetzt wurde. Solche Stiicke 

 sind daher mehr Inkrustate, gewissermafien inner- 

 liche Inkrustate; sie sind in gewissem Sinne mit 

 Steinkernen von Muscheln u. a. in Parallele zu 

 setzen, bei denen die Inkrustation eine Rolle ge- 

 spielt hat. Da sie aber doch durch ihre aufiere 

 Beschaffenheit, ferner dadurch, dafi sie noch 

 mikroskopisch untersuchbare Details zeigen, sich 



