278 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VIII. Nr. 1 8 



Grb'fle und Form der Objekte, Verteilung des 

 Schattens und die Luftperspektive von Wichtigkeit. 



Als Empfangselemente kommen in Betracht 

 die Empfindungen, welche mit der Akkommoda- 

 tion verbunden sind. Aber die Beurteilung der 

 Entfernung mit Hilfe dieser Empfindungen ist 

 sehr unvollkommen. Wichtiger und genauer ist 

 die Schatzung der Entfernung durch Vergleichung 

 der perspektivischen Bilder, welche derselbe 

 Gegenstand, von verschiedenen Standpunkten aus 

 gesehen, darbietet. 



Bei der binokularen Tiefenwahrnehmung haben 

 wir zu unterscheiden zwischen Beurteilung der 

 absoluten Entfernung und Beurteilung der Ent- 

 fernungsunterschiede. Die letztere kommt haupt- 

 sachlich zustande durch die Vergleichung der 

 Netzhautbilder beider Augen. Da die beiden 

 Augen einen etwas verschiedenen Ort im Raume 

 haben, so sehen sie auch die vor uns liegenden 

 Gegenstande von zwei etwas verschiedenen Ge- 

 sichtspunkten aus und erzeugen dadurch cine ahn- 

 liche Verschiedenheit der Bilder, wie sie durch 

 Fortbewegung im Raume nacheinander hervor- 

 gebracht wird. Dabei ist wohl zu beachten, dafi 

 die Differenzen der Bilder als solche nicht zum 

 BewuStsein kommen, sondern nur die Unterschiede 

 der Tiefendimension, die von jenen Unterscliieden 

 abhangen, aufgefafit und geschatzt werden. Nur 

 ist im Falle des monokularen Sehens, wo ein 

 gegenwartiger Eindruck mit einem Erinnerungs- 

 bilde verglichen wird, die Schatzung natiirlich 

 ungenauer als bei direkter, binokularer Ver- 

 gleichung der Eindriicke. DaB auf diesem letzteren 

 Wege in der Tat aufierordentlich genaue und 

 deutliche Wahrnehmungen der Entfernung ge- 

 wonnen werden , lafit sich mittels der stereo- 

 skopischen Bilder zeigen. 



Die Beurteilung der absoluten Entfernung be- 

 ruht auf der Empfindung des absoluten Grades 

 der Konvergenz und ist sehr ungenau, so dafi wir 

 in dieser Beziehung unter Umstanden ziemlich 

 bedeutenden Tauschungen ausgesetzt sind. 



3. Theorie von Wundt. 



Indem Wundt nur die Entwicklung aller unserer 

 Vorstellungen als zugestanden ansieht, sucht er 

 durch psychologische Analyse mit Hilfe von 

 Experimenten die Empfindungselemente zu ge- 

 winnen, aus denen unsere Raumvorstellungen her- 

 vorgehen. Dabei wird hauptsachlich die Tatsache 

 in Anspruch genommen, dafi unser Auge Emp- 

 findungs- und Bewegungsorgan zugleich ist. In- 

 dem ferner die Assoziation friiherer Vorstellungen 

 als sekundares Hilfsmittel betrachtet wird, bleibt 

 als psychologischer Vorgang, der der Bildung der 

 Raumvorstellungen zugrunde liegt, die assoziative 

 Verschmelzung zweier Empfindungen, die nicht 

 nur in der Erinnerung, sondern auch gegenwartig 

 vorhanden sein konnen, wobei dann das Ver- 

 schmelzungsprodukt nicht gleich der Summe der 

 Elemente ist, sondern ein ganz neues Gebilde, das 



auBer den Eigenschaften der Elemente noch be- 

 sondere, erst aus der Verschmelzung entstandene 

 Eigenschaften hat. 



Entsprechend der kontinuierlichen Anderung 

 der Sehscharfe nimmt Wundt kontinuierlich mit 

 dem Ort in der Netzhaut sich andernde Lokal- 

 zeichen an, d. h. qualitative Unterschiede der 

 Netzhautempfindungen, welche nur die Eigenschaft 

 haben, jeden Punkt der Netzhaut von jedem 

 anderen Punkte derselben zu unterscheiden. Ge- 

 maB der schnelleren Anderung der Sehscharfe in 

 der Nahe des gelben Flecks ist dort auch eine 

 schnellere Abstufung der qualitativen Unterschiede 

 der Netzhautempfindungen anzunehmen. Da aber 

 die Scharfe der raumlichen Unterscheidung und 

 die Vorstellung der Distanz zweier Punkte durch- 

 aus nicht dieselben Funktionen sind, wie daraus 

 hervorgeht , daB , sobald zwei Punkte raumlich 

 unterschieden werden, ihre Distanz auf alien Teilen 

 der Netzhaut gleich erscheint, so folgt daraus, dafi 

 fur die Bildung der Entfernungsvorstellung andere 

 Elemente vorhanden sein miissen als die Lokal- 

 zeichen der Netzhaut. 



Als solche finden sich die mit den Bewegungen 

 und Stellungen des Auges verbundenen Spannungs- 

 empfindungen. Diese Spannungsempfindungen be- 

 stehen einerseits in den Muskelempfindungen, 

 welche hauptsachlich die Vorstellung von der 

 Kraft der Bewegung vermitteln, die Vorstellung 

 vom Umfange derselben aber nur mitbestimmen, 

 andererseits in den sogenannten inneren Tast- 

 empfindungen, welche von dem Druck auf die 

 sensiblen Teile der Orbita herriihren und nament- 

 lich die Vorstellung von der Stellung des Auges 

 und der Richtung der Bewegung vermitteln. Da 

 das Auge, um eine grofiere Entfernung zu durch- 

 messen, eine entsprechend grofiere Bewegung aus- 

 fiihren mufi und mit der grofieren Bewegung 

 auch eine entsprechend intensivere Spannungs- 

 empfindung verbunden ist, so bilden die Spannungs- 

 empfindungen je nach ihrer Intensitat zunachst 

 ein MaB fiir die Entfernung zweier fixierter Punkte. 

 Nun stehen samtliche Punkte der Netzhaut mit 

 dem Netzhautzentrum in einer Reflexverbindung, . 

 derart dafi wir, sobald ein indirekt gesehenes 

 Objekt unsere Aufmerksamkeit erregt, den Blick 

 auf dieses Objekt einstellen. Diese Reflexbe- 

 wegung tritt so leicht ein, daB es groBer An- 

 strengung und Ubung bedarf, die Aufmerksamkeit 

 auf indirekt gesehene Objekte zu konzentrieren. 

 Es ist ferner fiir jeden Punkt der Netzhaut eine 

 ganz bestimmte Bewegung des Auges notig, um 

 das auf ihn fallende Bild eines Objektpunktes auf 

 das Netzhautzentrum iiberzufiihren, und dieser 

 Bewegung entspricht wieder eine ganz bestimmte 

 Spannungsempfindung, die bei ruhendem Auge 

 als reproduziertes Element auftritt. Indem diese 

 Spannungsempfindung mit dem Lokalzeichen der 

 betreffenden Netzhautstelle eine unlosbare Ver- 

 schmelzung eingeht, entsteht ein ,,komplexes 

 Lokalzeichen", welches die Entfernung des Netz- 

 hautpunktes vom Netzhautzentrum, oder wenn wir 





