292 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VIII. Nr. 19 



gleich selbst, indem er die Sinnestauschungen fur 

 Urteilstauschungen erklart und dann die Tat- 

 sache, dafi Sinnestauschungen nicht durch Er- 

 fahrung zerstort werden, als Beweis fur den obigen 

 Satz anfuhrt. Er weist zwar den Einwurf zurtick, 

 indem er ihn durch die Unterscheidung von be- 

 wufiten und Induktionsschliissen zu entkraften 

 sucht, aber es ist doch kaum anzunehmen, dafl 

 unbewuSte Schliisse grofiere Uberzeugungskraft 

 besitzen sollten als bewufite Schliisse. Dies 

 scheint Helmholtz auch selbst zu fuhlen, indem 

 er sich rettet durch die Ausflucht, was wohl aus 

 unsern Sinnesempfindungen werden sollte, wenn 

 wir die Fahigkeit hatten, einen Teil derselben, 

 der uns gerade nicht in den Zusammenhang un- 

 serer Erfahrungen pafite, nicht nur nicht zu be- 

 achten, sondern sogar in sein Gegenteil zu ver- 

 kehren, eine Frage, die keinen Erklarungsgrund 

 abgibt. Die Unzulanglichkeit des Helmholtz'schen 

 Erfahrungsbegriffes fiir die Erklarung der Raum- 

 vorstellung aus den Empfindungen der Sehorgane 

 zeigt sich auch darin, dafi eine bereits vorhandene, 

 durch den Tastsinn ausgebildete Raumvorstellung 

 zu Hilfe genommen wird. Nun zeigt aber die 

 Erfahrung, dafi umgekehrt die Lokalisation der 

 Tastempfindungen auf Grund des Gesichtsraumes 

 erfolgt, so dafi abgesehen von der Frage, ob eine 

 Raumvorstellung auf Grund der Tastempfindungen 

 allein moglich ist, ein solcher Tastraum nicht fiir 

 die Bildung der raumlichen Gesichtsvorstellungen 

 in Anspruch genommen werden kann. Damit 

 soil naturlich nicht geleugnet werden, dafi der 

 Tastsinn auch an der Bildung der Gesichtsvor- 

 stellungen erganzend und begleitend teilnimmt. 



Mit ihrem Erfahrungsbegriff und ihrer Grund- 

 lage, dem Tastraum, ist im Grunde schon die 

 ganze Helmholtz'sche Theorie hinfallig. Es lassen 

 sich aber auch gegen die benutzten Empfindungs- 

 elemente und die Erklarung einzelner Tatsachen 

 Argumente anfiihren, die fiir die Beurteilung der 

 Theorie von Wichtigkeit sind. Aufier den Ge- 

 sichtsempfindungen nimmt Helmholtz Lokalzeichen 

 der Netzhaut an, die nach ihm rein hypothetisch 

 sind. Welche Tatsachen man dieser Annahme 

 zugrunde legen kann, haben wir bei der Dar- 

 stellung der Wundt'schen Theorie gesehen. Helm- 

 holtz behauptet aber weiter, es sei gleichgiiltig, 

 ob wir eine regelmafiige oder beliebig unregel- 

 mafiige Verteilung derselben iiber die Netzhaut- 

 flache annehmen, well wir ihre Anordnung erst 

 mit Hilfe der Augenbewegungen kennen lernen. 

 Aufierdem konnten wir durch Tastbewegungen 

 lernen, welchen Orten im Sehfelde die Lokal- 

 zeichen entsprechen. Es ist aber durchaus nicht 

 einzusehen, wie durch noch so haufige Augen- 

 bewegungen, durch die ein Objektpunkt nachein- 

 ander auf zwei benachbarten Netzhautpunkten 

 abgebildet wird, die Vorstellung des Nebenein- 

 ander erzeugt werden soil, wenn nicht eine ge- 

 wisse Ahnlichkeit der Empfindungen vorhanden 

 ist. Helmholtz halt es ja auch fiir wahrscheinlicher, 

 dafi die Art des Lokalzeichens eine stetige Funk- 



tion der Koordinaten der Netzhautpunkte sei, 

 weil dadurch die Einiibung wesentlich erleichtert 

 wiirde. Dafi der Tastsinn zur Erlernung der An- 

 ordnung der Lokalzeichen dienen konne, ist wegen 

 der obigen Einwande gegen die Zuhilfenahme des 

 Tastsinns iiberhaupt zu verwerfen. 



Dafi die Synergic der Augenbewegungen aus 

 den Zwecken des Sehens und die Korrespondenx. 

 der Netzhaute aus den Gesetzen der Augenbe- 

 wegungen zu erklaren ist, ist schon friiher er- 

 ortert worden, doch ist zugleich gezeigt, dafi nur 

 letzteres in die Zeit der individuellen Entwicklung, 

 ersteres aber in die Zeit der generellen Entwick- 

 lung fallt. Wenn aber das binokulare Einfach- 

 sehen dadurch erklart wird, dafi man sich mit 

 Hilfe des Tastsinns vom Vorhandensein nur eines 

 Gegenstandes iiberzeugen konne, so ist das eine 

 Erklarung einfacherer Erscheinungen durch kom- 

 pliziertere. Wo die Annahme einer einfachen 

 Verschmelzung geniigt, wird die hochst kompli- 

 zierte Tastvorstellung eines Gegenstandes zu Hilfe 

 genommen. 



Die Erscheinungen des Wettstreits der Seh 

 felder betrachtet Helmholtz als Phanomene der 

 Aufmerksamkeit. Wundt hat dagegen gezeigt, 

 dafi sich diese Erscheinungen durchweg auf den 

 Einflufi der Blickbewegungen zuriickfiihren lassen. 

 Es sind immer die Konturen bevorzugt, die in 

 gleicher Richtung mit der zufallig oder absicht- 

 lich gewahlten Blickbewegung verlaufen. Ebenso 

 folgen die Erscheinungen des binokularen Kon- 

 trastes mit Notwendigkeit aus ihren Bedingungen 

 und sind nicht eine Folge des Bewegungstriebes 

 der Aufmerksamkeit, die bei Helmholtz auch mehr 

 eine Art Seelenvermogen, also ein Name ist, als 

 eine wohldefinierte psychische Erscheinung. 



Die Ausmessung und Vergleichung von Strecken 

 im Sehfelde fiihrt Helmholtz auf die Vergleichung 

 von Netzhautstrecken mittels der Augenbe- 

 wegungen zuriick. Die Versuche iiber die Scharfe 

 des AugenmaSes zeigen aber, dafi es sich dabei 

 nicht sowohl um Vergleichungen der Grofie von 

 Netzhautbildern als um Vergleichung von Augen- 

 bewegungen handelt. Denn erstens gilt fur die 

 Unterscheidung von Augenbewegungen das Weber- 

 sche Gesetz in gleicher Weise wie fiir die Unter- 

 scheidung von Strecken, und zweitens fallt auch 

 die relative Unterschiedsschwelle fiir Augen- 

 bewegungen ihrem numerischen Werte nach zu- 

 sammen mit der Unterschiedsschwelle fur lineare 

 Distanzen. Genau verglichen werden also nicht 

 diejenigen Raumgrofien, welche, wie Helmholtz 

 meint, mit Hilfe von Augenbewegungen auf den- 

 selben Punkten der Netzhaut abgebildet werden 

 konnen, sondern die, welche gleichgerichtete Blick- 

 bewegungen erfordern, was nur eine andere Auf- 

 fassung derselben Tatsache ist. 



Die Richtung eines gesehenen Gegenstandes 

 in bezug auf das vorstellende Subjekt wird nach 

 der Helmholtz'schen Theorie beurteilt mit Hilfe 

 der Innervationsgefiihle der Augenmuskelnerven, 

 die bei den Augenbewegungen auftreten, indem 



