Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Kolge VIII. I'...n,l ; 

 der ganzen Keiht XXIV. Band. 



Sonntag, den 30. Mai 1909. 



Nummer 



Neuere Beobachtungen tiber vulkanische Gasexhalationen. 



Vortrag, gehalten im geologisch-palaontologischen Colloquium der Universitat zu Berlin. 



[Nachdruck verboten.] 



Von Dr. Ernst Zimmermann. 



Schon in friiheren Zeiten haben sich viele be- 

 riihmte Forscher mit einem der fesselndsten Natur- 

 ereignisse, mit dem Yulkanismus, befafit. Aber 

 trotz des reichen Beobachtungsmaterials, das vor- 

 zugsweise im Laufe des letzten Jahrzehntes ge- 

 sammelt wurde, ist fur viele wichtige Fragen, 

 besonders fur die, welche die Ursachen und Ent- 

 stehung des Vulkanismus betreffen, keine allge- 

 mein anerkannte Losung gefunden. 



Es sind viele Theorien aufgestellt, um den 

 Sitz und die Beschaffenheit der Krafte zu er- 

 klaren, die so ungeheure VVirkungen hervorbringen. 



Man nahm zuerst an, daS der Tangential- 

 druck, den die Erdrinde bei ihrer Erkaltung und 

 der damit verbundenen Schrumpfung ihrer aufieren 

 Teile erleide, zu Faltungen und Zerreifiungen der 

 peripherischen Rinde fiihrte, - - tektonische Vor- 

 gange, die eine solche Erhitzung der dabei be- 

 troffenen Gesteinsmassen herbeifiihren, dafi sie 

 Anlafi geben zur Schmelzung und zum Empor- 

 quellen der Gesteinsmassen an diesen tektonisch 

 schwachen Stellen. 



Diese Theorie erklart jedoch nicht die im 

 grofien und ganzen gleichartige Zusammensetzung 

 der Laven, - - eine Gleichartigkeit, die bei einer 

 Schmelzung der verschiedenen und mannigfaltigen 

 Gesteinsarten, aus denen sich die Erdrinde zu- 

 sammensetzt, gar nicht vorhanden sein konnte. 

 Ferner sind auch nicht tiberall, wo sehr grofie 

 Faltungen und andere gewaltige tektonische 

 Storungen stattfanden, vulkanische Eruptionen 

 erfolgt. 



Im Gegensatz zu dieser mechanischen Er- 

 klarung der Vulkanerscheinungen nehmen die 

 spateren Theorien einen gliihend fliissigen Kern 

 der Erde an und schreiben dem Magma selbst 

 die Fahigkeit zu, aus eigener Kraft infolge chemi- 

 scher Reaktionen sich den Weg durch die Erd- 

 rinde zu bahnen. 



Man nahm zwar auch an, dafi der Druck der 

 infolge der Abkiihlung sich immer mehr zu- 

 sammenziehenden Erde von entscheidendem Ein- 

 flufi auf die vulkanischen Erscheinungen sei. Aber 

 die gewaltigen Eruptionen, mit denen ein solcher 

 Vorgang meistens verbunden ist, liefien diese Er- 

 klarung nicht ausreichend erscheinen, sondern 

 man sah in den ausbrechenden Gasen den wesent- 

 lichsten Faktor bei einer Eruption. 



Jetzt erhob sich aber die Frage: Sind diese 

 Gase, unter denen der Wasserdampf am auf- 

 fallendsten in die Erscheinung tritt, juvenilen 

 Ursprungs, stammen sie aus dem Erdinnern, oder 



sind sie v a d o s , d. h. gehorten sie schon unserer 

 Hydrosphare an f 



Zwar weist die Lage der meisten tatigen Vul- 

 kane in der Nahe der Meereskiisten auf eine un- 

 mittelbare Verbindung mit dem Meereswasser hin. 

 Diese Vermutung findet anscheinend durch 

 die Sublimationsprodukte, durch die Salzaus- 

 hauchungen der Vulkane, eine Bestatigung. 



Aber es sind auch Vulkane bekannt, deren 

 Entfernung vom Meere so viel betragt, dafi eine 

 Verbindung mit dem Meere undenkbar ist. 

 Dazu kommt noch, dafi in den Sublimationspro- 

 dukten der Vulkane die Jod- und Bromsalze nicht 

 vorkommen, die im Meereswasser verhaltnismafiig 

 reich vertreten sind, wahrend Kohlensaure und 

 Borsaure in grofier Menge in den Vulkanen auf- 

 treten , aber im Meereswasser nicht in diesem 

 Mafie zu finden sind. 



Diese Beobachtungen deuten auf den juvenilen 

 Ursprung der Gase hin; aber um eine allgemein 

 giiltige Losung dieser Frage wird heute noch 

 heftig gestritten. Die Ansichten gehen haupt- 

 sachlich in der F"rage nach der Herkunft 

 des Wassers bzw. des Wasserdampfe s 

 weit auseinander. Wahrend vor kurzem die 

 herrschende Ansicht war, dafi alle Gase mit dem 

 Wasserdampf in der Hauptsache juvenil sind, 

 mehren sich in der letzten Zeit die Stimmen, die 

 das Gegenteil behaupten. 



Aus der reichen Fulle der einschlagigen 

 modernen Literatur sind zwei Forscher besonders 

 zu erwahnen, da sie sich mit diesen Fragen ein- 

 gehend beschaftigt haben, aber dabei zu ver- 

 schiedenen Schlufifolgerungen gekommen sind. 



Auf der einen Seite steht Suefi. In seinem 

 beruhmt gewordenen Vortrag: ,,Uber heifie 

 Quellen", den Suefi 1902 im Verlag der Gesell- 

 schaft deutscher Naturforscher und Arzte zur 

 weiteren Veroffentlichung brachte, hat er u. a. 

 auch diese Frage beruhrt. Er geht dabei von 

 der Ansicht aus, dafi, um diese Frage zu ent- 

 scheiden, zwei Gesichtspunkte von grofier Bedeu- 

 tung sind: 



1. Die Temperatur der Laven, 



2. Die Natur und Beschaffenheit der begleiten- 

 den Gase. 



Nach Dolter ist die Vesuvlava bei einer Tem- 

 peratur von 1090" C diinnfliissig. In den 

 Schlackenfetzen, die vom Vesuv ausgestofien 

 wurden, waren Leucitkorner vorhanden, deren 

 Schmelztemperatur 1310 betragt. Zwischen diesen 

 beiden Temperaturgrenzen lag damals die Tempe- 



