N. F. VIII. Nr. 25 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



391 



hcrvorrufen kann, dafur bieten z. B. die Beobach- 

 tungen dcr amerikanischen Meteorologen an den 

 grofien Seen des St. Lorenzstromes, namentlich 

 am Michigansee, und diejenigen Forel's am 

 Genfersee sehr zutreffende Beispiele. Forel be- 

 obachtete am 24. Juli 1879 am Genfersee in der 

 Breitc von Ouchy eine Oberflachentemperatur 

 von 1 8, 1 bis 19,6, wahrend gleichzeitig unter 

 Himvirkung cines heftigen Siidwestwindes im Hafen 

 von Genf nur 9,1 gemessen wurden; Delebecque 

 bestimmte am 6. August 1895 um 4 Uhr nach- 

 mittags die Oberflachentemperatur bei Genf zu 

 7,6", wahrend in Vevey 3 Stunden spater 18,7", 

 d. h. 11,1 mehr gemessen wurde. Diese ab- 

 kiihlende Wirkung der Winde ist aber nur vor- 

 tibergehend, mag sie auch wie am Genfersee ein- 

 mal mehr als 4 Tage ununterbrochen gedauert 

 haben. Das Hinabtauchen der plotzlich abge- 

 kiihlten Oberflachenschichten unter die warmeren, 

 tieferen mufi notwendig iiber kurz oder lang 

 einem Wiederauftauchen Platz machen. Die Be- 

 obachtungen am Loch Ness haben aber unzweifel- 

 haft ergeben, dafi die Wirkung regelmafiig wieder- 

 kehrender Winde namentlich dort bis in die 

 grofiten Tiefen eines Sees nachgewiesen werden 

 konnte, wo die vorherrschende Windrichtung mit 

 der Hauptlangsrichtung des Sees zusammentraf, 

 und dafi sogar die Temperatur in einer be- 

 stimmten Tiefe periodischen Schwankungen unter- 

 liegt, deren Dauer aufier von der Temperatur des 

 Wassers auch von der Lange und Tiefe des Sees 

 abhangig ist. Wenn dagegen der See keine aus- 

 gesprochene Langsrichtung oder ein verwickeltes 

 Relief, z. B. an einer bestimmten Stelle Einschnii- 

 rungen besitzt, welche das Becken in Teile un- 

 gleicher Grofie und Tiefe teilen , so bleibt zwar 

 immer noch die Temperatur in bestimmter Tiefe 

 Schwankungen ausgesetzt, die unter Umstanden 

 eine betrachtliche Grofie annehmen, aber eine 

 bestimmte Periode scheint, wie das Beispiel des 

 St. Wolfgangsees zeigt, dann entweder gar nicht 

 einzutreten, oder sie ist, analog den dichroten 

 Schwingungen der Seiches, mit denen sie schon 

 Watson, der erste Entdecker dieser Warme- 

 schwankungen, verglichen hat, nicht leicht zu er- 

 kennen. 



Bewolkung, Niederschlag und Regen 

 modifizieren in mannigfacher Art den Warme- 

 inhalt eines Binnensees; er ist also nicht nur von 

 der Sonnenstrahlung, sondern auch von jenen 

 atmospharischen Begleiterscheinungen abhangig; 

 ein regnerischer Sommer, ein durchgehend be- 

 wolkter Winter wird in einem See ganz andere 

 Warmemengen als Restsumme der Ein- und Aus- 

 strahlung der Warme zuriicklassen, als ein heiterer 

 Winterhimmel, eine langere Trockenperiode etwa 

 im Herbst. Die Warmebildung eines Sees legt 

 also Rechenschaft ab nicht blofi von der Tem- 

 peratur, sondern von den gesamten klimatischen 

 Verhaltnisse der betreffenden Gegend ; sie spiegelt 

 sie getreulich wieder. Es geht aber aus dem 

 Gesagten hervor, dafi die Temperaturen eines 



Sees in seinen verschiedenen Tiefen eben durch 

 jene Einfliisse der Atmosphare, auch aufier der 

 wechselnden Sonnenstrahlung, namentlich durch 

 die des Windes, betrachtlichen, wenn auch nur 

 voriibergehenden Schwankungen unterliegen, 

 welche, wenn man sie nicht in Betracht zieht, 

 leicht ein falsches Bild von der Gesamtwarme 

 eines Sees liefern; und auf diesen Punkt mochte 

 ich jetzt die Aufmerksamkeit des Lesers lenken. 



Mifit man in einem grofieren See die Tem- 

 peratur an einer bestimmten Stelle, so ist damit 

 noch durchaus nicht die Temperatur des Sees an 

 allenStellen gleicher Tiefe gefunden. An der Ober- 

 flache eines Sees erwarmen sich die dem Ufer naher 

 gelegenen Partien geringerer Wassertiefe schneller 

 als seine zentralen Teile; aus dem gleichen Grunde 

 kiihlen sie sich auch schneller ab, wenngleich die 

 Differenzen wohl nur selten so grofie Betrage er- 

 reichen, wie die vom Superior in Nordamerika, wo 

 N. G. Conger im Sommer 1894 an der Oberflache 

 Temperaturunterschiede von mehr als 11 C 

 zwischen Randgebiet und Seemitte fand, und zwar 

 nicht etwa blofi kurze Zeit, sondern den ganzen 

 Juli und August hindurch. Wahrend im Rand- 

 gebiet des Superior die jahrliche Temperatur- 

 schwankung rund 15" C betrug, vermindert sich 

 diese Amplitude fur die Seemitte auf etwa die 

 Halfte. So grofie Differenzen, die hauptsachlich 

 auf die durchweg flache Umgebung des Sees 

 zuriickzufiihren sind, welche den oft sehr heftig 

 wehenden Winden schonungslos den Zutritt zum 

 See selbst gewahrt, erschweren allerdings jede 

 rationelle Berechnung der Warmeeinnahme und 

 -ausgabe eines Sees sehr bedeutend, aber auch 

 in denjenigen Fallen, in denen die Unterschiede 

 zwischen verschiedenen Teilen des Sees in der- 

 selben Tiefe weniger gering sind, mufi auf diesen 

 Umstand sorgfaltig Riicksicht genommen werden. 

 Man wird ja in erster Linie immer den in der 

 Seemitte gemessenen Temperaturen den Vorrang 

 vor den in der Nahe des Ufers bestimmten zuer- 

 kennen, da ja bei grofieren Seen -- und nur um 

 diese handelt es sich ja in dem vorliegenden Fall 

 - die Uferpartien an Umfang hinter dem eigent- 

 lichen freien See weit zuriickstehen, aber schwierig 

 wird die Rechnung doch in den gar nicht seltenen 

 Fallen, in denen ein See aus mehreren Becken 

 ungleicher Tiefe besteht, deren Temperaturen 

 naturgemafi den grofiten Teil des Jahres, in der- 

 selben Tiefe gemessen, voneinander abweichen. 



Ein klassisches Beispiel bildet hier der Vier- 

 waldstattersee. 



Die in den Jahren 1899 und 1900 durch die 

 limnologische Kommission der Schweizerischen 

 Naturforschenden Gesellschaft in verschiedenen 

 Teilen dieses Sees simultan ausgefiihrten thermi- 

 schen Lotungen haben ergeben, dafi der flachste 

 Teil des Sees, das Luzerner Becken, ganz wesent- 

 lich andere Temperaturen in derselben Tiefe auf- 

 wies, als das betrachtlich tiefere Weggiser Becken, 

 und dieses wiederum andere als das noch tiefere 

 Gensauer- und das Flueler Becken. Im kleinen 



