4O2 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VIII. Nr. 26 



,,Hilfsameisenart" sich findet, erwahnte aber be- 

 reits Forel auch anormale Formen; es sind dies 

 jene gemischten Kolonien, in denen eine Ameisen- 

 art, welche gewohnlich in einfachen (ungemischten) 

 Kolonien anzutreffen ist, mil Arbeiterinnen einer 

 fremden Art vergesellschaftet vorkommt. Im 

 Jahre 1891 gab ich in dem Buche ,,Die zuzammen- 

 gesetzten Nester und gemischten Kolonien der 

 Ameisen" eine Ubersicht unserer bisherigen Kennt- 

 nisse iiber das Zusammenleben von Ameisen ver- 

 schiedener Arten. In den zusammengf esetzten 



o 



Nestern leben die fremden Arten nur neben- 

 einander, in den gemischten Kolonien 

 vereinigen sie sich zu eine r Haushaltung. Unter 

 den gemischten Kolonien wurden ,,gesetzmaSige" 

 und ,,zufallige" Formen unterschieden. Erstere 

 teilten sich wiederum in Raubameisen, die 

 mit Gewalt sich der Arbeiterpuppen ihrer Hilfs- 

 ameisenart bemachtigen, und in Schmarotzer- 

 ameisen, die nicht durch Puppenraub in den 

 Besitz von Hilfsameisen gelangen. Klassische 

 Beispiele der Raubameisen sind die Amazonen, 

 die blutroten Raubameisen und die Gattung 

 Harpagoxenus (Tomognalhus), deren Lebensweise 

 Adlerz zuerst naher erforschte. Den klassischen 

 Typus der Schmarotzerameisen bildete Anergates, 

 bei welcher sogar die eigene Arbeiterkaste ganz 

 fehlt. Einen vermittelnden Ubcrgang zwischen 

 Raubameisen und Schmarotzerameisen schien die 

 Gattung Strongylognathus darzustellen, deren siid- 



Fig. 5. Mannchen von Anergatfs atra/uiiis Schenk. 

 (l2fach vergrofiert.) 



liche Arten noch Sklaven rauben, wahrend die 

 nordlichste Art, Strongyl. tcstacens, ihre gemischten 

 Kolonien durch Allianz griindet, indem eine 

 Konigin von Strongylognathus mit einer Konigin 

 der Rasenameise zusammenwohnt(Wasmann 1891). 

 Wie ist dieSitte best immter Ameisen, 

 fremde Puppen als Sklaven zu rauben, 

 entstanden, und in welcher Beziehung steht 

 sie zum Schmarotzertum bei anderen Arten? 

 Diese interessante Frage wurde zuerst von 

 Charles Darwin in seiner ,,Entstehung der 

 Arten" 1859' angeregt. Er glaubte, an fangs hattea 

 als Nahrung geraubte Puppen nur zuiallig in 

 einem Raubameisenneste sich entwickelt; diese 

 Vermehrung der Arbeiterzahl der Kolonie habe 

 sich dann als niitzlich erwiesen, und so sei durch 

 Naturziichtung allmahlich die Sitte entstanden, 

 regelmafiig Sklaven zu rauben und zu erziehen. 

 Mehrere Jahrzehnte lang blieb dies die einzige 

 positive Hypothese iiber den Ursprung der 

 Sklaverei. Allerdings stand ihr eine uniibersteig- 

 lich scheinende Schwierigkeit auf dem Gebiete 

 derVererbung entgegen: die Arbeiterinnen, welche 



Sklaven rauben, pflanzen sich nicht fort, und die 

 Koniginnen, welche sich fortpflanzen, schienen am 

 Sklavenraube nicht teilzunehmen. Wie konnte 

 da der Instinkt, Sklaven zu halten, durch Ver- 

 erbung befestigt und weiterentwickelt werden ? 



Dafi zwischen der Sklaverei und dem sozialen 

 Parasitismus der Ameisen ein genetischer Zu- 

 sammenhang bestehe, wurde bereits durch 

 v. Ha gens 1867 angedeutet und von Forel 

 1871 *) naher ausgefiihrt. Aus einfachen Ameisen- 

 kolonien lafit Forel daselbst erst anormale Formen 

 gemischter Kolonien sich entwickeln, und aus 

 diesen dann die normalen gemischten Kolonien 

 von Raubameisen wie Formica sanguined. Der 

 Sklavereiinstinkt der letzteren leitet iiber zu jenem 

 der Amazonenameisen. An diesen schliefien sich 

 die gemischten Kolonien der sudlichen sklaven- 

 haltenden (Strongylognathus Hubert etc.) an. Bei 

 dem nordlichen Strongyl, testaceits beginnt bereits 

 die parasitische Degeneration desSklavereiinstinktes, 

 welche bei dem arbeiterlosen Anergates endlich 

 ihre tiefste Stufe erreicht. Diesen Anschauungen 

 Forel's schloC sich auch Sir John Lubbock 

 in seinen ,,Beobachtungen iiber Ameisen, Bienen 

 und Wespen" (deutsch 1883, S. 74) an. Auch er 

 sah in den Schmarotzerameisen die tiefste Degene- 

 rationsstufe eines ehemaligen Sklavereiinstinktes. 



Der Gedanke eines genetischen Zusammen- 

 hanges zwischen sozialem Parasitismus und 

 Sklaverei beim Ameisenvolke ist also nach dieser 

 Seite keineswegs neu. Auch finden wir schon bei 

 Forel die Grundziige der spateren Anschauungen 

 iiber die stammesgeschichtliche Entwicklung der 

 Sklaverei, wobei wir selbstverstandlich der von 

 Forel aufgestellten Entwicklungsreihe nur teilweise 

 eine reale Bedeutung beilegen diirfen; denn an 

 eine nahere Stammesverwandtschaft zwischen 

 Polyergus und Strongylognathus kann beispiels- 

 weise gar nicht gedacht werden. 



1880 hatte Me Cook in Philadelphia seine 

 Beobachtungen iiber den ,,glanzenden Sklaven- 

 halter" (Folyergns htcidus) veroffentlicht, und bald 

 folgten andere Entdeckungen iiber sklavenhaltende 

 und parasitische Ameisen Nordamerikas. Eine 

 gute zusammenfassende Darstellung der ,,compound 

 and mixed nests of American ants" gab Wheeler 

 im American Naturalist 1901, zugleich mit einer 

 Menge neuer Beobachtungen. Beziiglich der Ent- 

 stehung des Sklavereiinstinktes schlofi er sich da- 

 mals noch im wesentlichen an die Anschauungen 

 von Ch. Darwin an und suchte dieselben gegen 

 die von anderen erhobenen Einwendungen zu 

 rechtfertigen. 



So blieb der Stand der Frage bis 1904. Ob- 

 wohl bereits zahlreiche interessante Beobachtungen 

 iiber die Sklaverei und den sozialen Parasitismus 

 der Ameisen auf der nordlichen Halbkugel vor- 

 lagen, und obwohl die Idee eines phylogenetischen 

 Zusammenhanges jener beiden Erscheinungsreihen 

 schon langst ausgesprochen worden war, so fehlte 



*) Fourmis d. 1. Suisse, p. 443. 



