N. F. VIII. Nr. 26 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



405 



darnach, mil Gevvalt in den Besitz von Arbeiter- 

 l>ii|>i>en derselben sich zu setxen. Die Ansicht, 

 dafi die Raubkolonicn von /'. siin^ni/ittr ontogene- 

 tisch aus Adoptionskolonien hervorgehen, mufite 

 daher aufgcgeben werden. Phylogenetisch da- 

 gegen miissen wir die Entstehung jener Raub- 

 kolonicn immerhin wahrscheinlich von einem An- 

 fangsstadium des sozialen Parasitismus ableiten, 1 ) 

 wo die fremde Konigin meist noch durch fried- 

 liche Adoption in die Gesellschaft ihrer Hilfs- 

 ameisen gelangte. Hierfiir bieten sich uns nament- 

 lich folgende Anhaltspunkte. 



Bei den zahlreichen Versuchen iiber Kolonie- 

 griindiing bei unseren Forinica-Arten, die ich im 

 BiologischenCentralblatt ipoSveroffentlichte, hatten 

 einige Koniginnen von F. rii/a - - welche be- 

 kanntlich keine sklavenhaltende Ameise ist und 

 auch ihre neuen Niederlassungen gewohnlich mit 

 Hilfe von Arbeiterinnen der eigenen Art, nur 

 selten durch Adoption bei F. fusca griindet - 

 eine auffallende Neigung gezeigt, sich der Arbeiter- 

 puppen von fusca zu bemachtigen und dieselben 

 zu erziehen; in anderen Fallen aber liefien sich 

 die r///rt-Weibchen durch ahe fusca- Arbeiterinnen 

 adoptieren. In dem Verhalten dieser rit/a-Kom- 

 ginnen finden wir daher einen Ubergang 

 zwischen der Koloniegrundung von tntncicola, 

 welche sich stets bei alten fusca friedlich auf- 

 nehmen laBt, und von sangiiinca, welche meist mit 

 Gewalt der /kv<frt-Puppen sich bemachtigt und 

 mit den von ihr erzogenen jungen Hilfsameisen 

 ihre neue Kolonie griindet. Betrachten wir das Be- 

 nehmen der Arbeiterinnen von tntncicola und 

 mfa, so steht erstere dem sanguiftea-Stedmrn ent- 

 schieden naher als letztere; denn die truncicola- 

 Arbeiterinnen haben, wie oben erwahnt wurde, eine 

 besondere Xeigung zur Erziehung von fusca- 

 Puppen, die bei den rw/a-Arbeiterinnen fehlt. Be- 

 riicksichtigen wir dagegen dasBenehmen der Koni- 

 ginnen, so steht mfa dem sangumea-Stedium 

 naher als truncicola. Da aber die befruchteten 

 Weibchen die normalen Trager der Vererbung 

 bei den Ameisen sind, diirfen wir wohl fur den 

 stammesgeschichtlichen Ursprung des Sklaverei- 

 instinktes von sanguined annehmen, daS derselbe 

 von einem r/a-ahnlichen Stadium ausging. Ich 

 sage: von einem rufa- ah nlich en Stadium; denn 

 an eine direkte Abstammung unserer sanguinea 

 von rufa ist ebensowenig zu denken wie an eine 

 direkte Abstammung unserer sanguinea von 

 truncicola. 



\Yas ergibt sich hieraus fur den stammesge- 

 schichtlichen Zusammenhang zwischen sozialem 

 Parisitismus und Sklaverei bei den Ameisen, spe- 

 ziell bei der Gattung Formica? Den urspriing- 

 lichen Typus bilden jene Arten (z. B. F. fusca 

 und rufibarbis] , deren Koniginnen ihre neuen 

 Kolonien all e in, ohne Hilfe von Arbeiterinnen 



*) Fiir die Raubkolonien von Harfagoxouis (Tomognathns) 

 gilt dies vielleicht nicht. Diese sind wahrscheinlich aus zu- 

 sammengesetzten Nestern entstanden (nach Wasmann und 

 Viehmeyeri. 



griinden. Hieran schlieSen sich jene Arten (z. B. 

 F. rufa und pratensis) , deren Weibchen bereits 

 die Fahigkeit verloren haben, ihre neuen Kolonien 

 ohne Hilfe von Arbeiterinnen zu griinden; 1 ) meist 

 benutzen sie hierzu noch Arbeiterinnen der eigenen 

 Art, die den Weibchen nach dem Paarungsfluge 

 begegnen ; je seltener aber diese Gelegenheit wird, 

 desto ofter miissen ihre Koniginnen bei Arbeite- 

 rinnen fremder Arten Aufnahme suchen. Hier 

 beginnt also bereits die abhangige Kolonie- 

 grundung. Von diesem Punkte aus fiihren 

 zwei verschiedene Entwicklungsrichtungen, die 

 sich immer weiter voneinander entfernen: einer- 

 seits zum sozialen Parasitismus, andererseits zur 

 Sklavenzucht. Den ersteren Pfad haben jene Arten 

 eingeschlagen, welche (wie F. truncicola, consocians, 

 exsecta usw.) ihre neuen Kolonien regelmafiig 

 durch friedliche Adoption bei fremden Hilfsameisen 

 griinden; den letzteren haben jene Arten verfolgt, 

 welche (wie F. sanguinea} Sklavenrauber geworden 

 sind und deren Koniginnen ihre Kolonien meist 

 nicht mehr auf friedlichem Wege, sondern durch 

 gewaltsame Annexion von Arbeiterpuppen griin- 

 den. Diese beiden Entwicklungsrichtungen 

 unterscheiden sich voneinander in psychologischer 

 und in morphologischer Beziehung. Die Konig- 

 innen der parasitischen Richtung haben einen 

 friedlicheren Charakter und eine geringere Korper- 

 grofie; letzteres zeigt sich bei uns namentlich an 

 den Weibchen von F. exsecta, wahrend Wheeler 

 aus Nordamerika bei einer Reihe parasitischer 

 Formica- Arten kleine Weibchen erwahnt. Da- 

 gegen nimmt bei den Koniginnen der dulotischen 

 (sklavenhaltenden) Entwicklungsrichtung die Kor- 

 pergrofie der Koniginnen meist nicht ab, 3 ) und 

 ihre Kraft und Kampflust nehmen zu. Die Raub- 

 lust der Weibchen und Arbeiterinnen, die anfangs 

 nur in gelegentlicher (fakultativer) Sklavenzucht 

 sich aufierte, steigert sich und fiihrt dadurch zu 

 den gesetzmafiigen (obligatorischen) Formen der 

 Sklavenhalterei. 



So konnen wir uns die Entwicklung sowohl 

 des temporaren sozialen Parasitismus wie der 

 Sklavenzucht in der Gattung Formica, von einem 

 gemeinsamen Ausgangspunkte in entgegenge- 

 setzter Richtung immer weiter fortschreitend, 

 hypothetisch vorstellen. Verfolgen wir 

 die Entwicklungsbahn der sklavenraubenden For- 

 wz'frt-Arten weiter bis zur Gattung Polyergus, die 

 auf dem Hohepunkt des Sklavereiinstinktes steht, 

 so sehen wir bereits den Beginn der parasitischen 

 Degeneration. Mit dem glanzenden Kriegertalent 

 dieser Amazonenameisen, das auch in ihren Sabel- 

 kiefern morphologisch sich ausdriickt, geht ihre 

 Unfahigkeit, ohne Hilfe von ,,Sklaven" zu existie- 



1 ) Wie diese Erscheinung im Zusammenhang steht mit 

 dem Haufenbau dieser Arten und dem riesigen Volkswachs- 

 tum ihrer Nester, babe ich bereits 1905 und 1906 gezeigt. 



2 ) Variationen kommen auch hier vor. So hat z. B. die 

 nordamerikanische /". sanguinea subinttgra kleinere Weibchen 

 als sanguined ntbicunda, obwohl erstere mehr Sklaven halt 

 als letztere (Wheeler 1908). 



