Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue b'olge Vlll. Band; 



tier g.-m/en Kcihe XXIV. Band. 



Sonntag, den 4. Juli 1909. 



Nummer 5J7. 



Uber ein allgemeines reizphysiologisches Gesetz. 



Von Paul Froschel (Wien). 

 N.ichJiuck vcrboicn.J Ptianzenphysiologisches Institut dcr Universitat. 



Von Zcit zu Zeit wiedcrholt sich in jeder Licht zu reizen, bis 

 \Vissenschaft der Fall, dafi durch eine Erweiterung 

 oder Vertiefung unserer Kenntnisse plotzlich eine 



nach Ablauf der soge- 



nannten Reaktionszeit die Kriimmung in Er- 

 scheinung zu treten beginnt, sondern es geniigt 



grofie Zahl von Tatsachen und Gesetzen, die bis zur Hervorrufung dieser Krummung eine wesent- 



dato ein getrenntes Dasein fuhrten, in ihrer inneren 



Zusammengehorigkeit erfafit und als spezielle Aus- 



fliisse einer generellen Gesetzmafiigkeit begriffen 



werden. Entsprechend der Haufigkeit dieser Falle 



gelangt man in einem bestimmten Wissensgebiete 



zu einer immer mehr einheitlichen und okono- 



mischen Ableitung und Darstellung aller aufgefun- 



denen Gesetze (Mach). 



Die biologischen Wissenschaften sind in dieser 

 Hinsicht hinter alien anderen Gebieten der Natur- 

 wissenschaften weit, weit zuriick. So peinlich und 

 qualend diese Erkenntnis fiir jeden ist, der blofi 

 daran zu denken wagt, aus einem Meer von Ge- 

 setzmaSigkeiten und einem Ozean von Tatsachen 

 die leitenden Prinzipien herauszufinden, von denen 

 aus man verstandnisinnig die weite Welt der Er- 

 scheinungen nach jeder Richtung hin zu durch- 

 streifen vermag, so begreiflich ist dieser Zustand 

 einer potentiell wachsenden Dezentralisation der 

 biologischen Wissenschaften. Denn wie nirgendwo, 

 ist im Bereich der lebendigen Materie 

 die Mannigfaltigkeit der Erscheinungs- 

 for men eine so enorme, derAblaufaller 

 Funktionen ein so komplexer. 



Trotzdem gelingt es, auch in den biologischen 

 Wissenschaften zeitweilig einen Zentralpunkt fiir 

 das Zusammenfassen vieler zerstreuter Kenntnisse 

 ausfindig zu machen. Und in den folgenden 

 Zeilen soil von einem solchen Falle der einheit- 

 lichen Darstellung und Ableitung einer - - wie 

 man sehen wird - - grofien Zahi von Gesetzmafiig- 

 keiten der tierischen und pflanzlichen Physiologic 

 gesprochen werden, von einem Falle, der jiingsten 

 Datums ist und erst durch das kraftige Anwachsen 

 der pflanzlichen Reizphysiologie ermoglicht wurde. 



Die Darstellung soil so erfolgen, wie sie ent- 

 standen ist. Dies rechtfertigt hoffentlich den Um- 

 stand, dafi der Verfasser mit dem Berichte iiber 

 seine eigenen Untersuchungen beginnt. 



Aus Griinden, die ein zu speziell wissenschaft- 

 liches Interesse haben, um hier angefuhrt zu werden, 

 stellte ich mir die Aufgabe, die Induktion der 

 heliotropischen Krummung oberirdischer Pflanzen- 

 teile genauer zu untersuchen als dies bisher der 

 Fall gewesen war. Man weifi, dafi das Kriimmen 

 einseitig beleuchteter Pflanzenstengel gegen die 

 Lichtquelle induzierbar ist. D. h.: zur Her- 

 vorrufung einer heliotropischen Krummung ist es 

 nicht notwendig, ein Pflanzenorgan so lange mit 



lich kiirzere Reizzeit. So vermochte z. B. 

 die Gasflamme eines Argandbrenners von der In- 

 tensitat einer N.K. nach ca. I Stunde in den 

 epikotylen Stengelgliedern der Kresse (Lepidium 

 sathnun) eine heliotropische Kriimmung hervor- 

 zurufen. Aber es geniigt schon, eine l / 2 -stundige 

 Reizung, um die Krummung sicher zu veranlassen, 

 die freilich erst uber I Stunde nach Beginn der 

 Reizung im Dunkeln eintritt. Jene kiirzeste 

 Induktionszeit nun , wahrend welcher man not- 

 wendigerweise einen bestimmten Pflanzenkeimling 

 reizen mufi, um eben noch eine Krummung zu 

 induzieren, nennt man Prasentationszeit. Sie 

 betrug fiir die Intensitat I bei Kressekeimlingen 

 8 Minuten, und diese 8 mintitige Reizung reichte 

 hin, eben noch die Spur einer heliotropischen 

 Krummung zu induzieren, die beilaufig i Stunde 

 nach Aufhoren der Reizung im Dunkeln eintrat. 

 Ich hatte mir nun die Aufgabe gestellt, zu 

 ermitteln, wie sich die Prasentationszeit in ihrer 

 Abhangigkeit von der Lichtintensitat verhalt. Es 

 wurden fiir verschiedene Intensitaten die Prasen- 

 tationszeiten ermittelt und es ergaben sich folgende 

 Werte : J ) 



f. eine Intens. v. 0,828 N.K. die Prasentationszeit v. 7 8 Min. 

 3,3'l l'/2 2 



,, ,,]3,244 ,, -, -, '/ 2 3 /i 



Tragt man sich diese Werte in ein Koordinaten- 

 system ein , indem man z. B. die Intensitaten als 

 Abszissen , die Prasentationszeiten als Ordinaten 

 verwendet, so erhalt man folgende Kurve: 



082H .1311 



I3M4 



Fig. I. Nach Froschel. 



Nun fiel mir auf, dafi diese Kurve der Prasen- 

 tationszeiten eine frappante Ahnlichkeit mit einer 



'| Alle Yersuche wurden mit der gleichen Pflanze, Keim- 

 lingen von Lepidium sativum, durchgefiihrl. 



