N. F. VIII. Nr. 28 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



437 



Ich zweifle, ob sich alle Tatsachen, die auf 

 expcrimcntellem Wege gefunden worden sind, sich 

 mil eincr solchen Annahme ohne Zwang ver- 

 einigen lassen. 



Wir sprachen oben von dem Regenerations- 

 vermogen kernhaltiger Protozoenstiicke und dem 

 Unvermogen der kernlosen Anteile zu regenera- 

 tiver Selbsterganzung. Diese Regel hat aber ihre 

 Ausnahmen. Schon Gruber ') stellte fest, dafi an 

 kernlosen Fragmenten unvollendete Peristom- 

 anlagen sich welter entwickeln konnen, Balbiani 2 ) 

 beobachtete, dafi ebensolche kernlose Stiicke sich 

 einschniiren konnen, wenn sie von Individuen 

 stammen, die unmittelbar vor der Teilung standen. 

 Schliefilich beobachtete Prowazek") Regenera- 

 tion an kernlosen Stiicken von Stentor. Beob- 

 achtungen dieser Art beweisen natiirlich nicht, 

 da8 der Zellkern bedeutungslos fiir die Regenera- 

 tion sei, sondern zeigen nach meiner Ansicht nur, 

 dafi der Zustand, in welchen das Cytoplasma 

 durch den Zellenkern gebracht wird, und in 

 welchem es zur Regeneration usw. befahigt ist, 

 auch noch fortbestehen kann - - wenigstens eine 

 kurze VVeile , wenn der wirksame Bestandteil, 

 der Zellenkern, bereits beseitigt worden ist. 



Auch botanischerseits liegen Beobachtungen 

 vor, welche mil den an kernlosen Protozoen- 

 fragmenten angestellten verglichen werden konnen. 

 Die Auffassung, dafi dem pflanzlichen Cytoplasma 

 ein fiir allemal nur bei Gegenwart und unter 

 Einwirkung des Zellenkerns Membranbildung 

 moglich sei, ist nicht mehr aufrecht zu erhalten, 

 nachdem in neuester Zeit namentlich Pal la 1 ) 

 gezeigt hat, dafi kernlose Plasmaballen aus Mar- 

 chantia-Rhizoiden, aus Urtica-Brennhaaren usw. 

 sich zu umhauten imstande sind. Ich selbst be- 

 obachtete neuerdings Membranbildung an kleinen 

 Plasmaportionen von Spirogyrazellen. 6 ) 



Alle diese Falle vermitteln in gewissem Sinne 

 den Ubergang zu den oben angefiihrten Erschei- 

 nungen, die an kernlosen Zellen die gewohnlichen 

 sind: Allerdings ist kernloses Plasma lebensfahig, 

 aber seine Lebensdauer ist beschrankter als die 

 des kernhaltigen Plasmas. Kernlose Zellen assi- 

 milieren und dissimilieren, aber schwacher als 

 kernhaltige; sie konnen auch wachsen, wie wir 

 vorhin schon horten; aber sie wachsen ungleich 

 weniger als die mit Zellkern ausgestatteten. Alle 

 Funktionen zeigen sich insofern vom Kern ab- 

 hangig, als sie nach seiner Beseitigung nur noch 



'i t, ruber, 1886 a. a. O. 



a ) Balbiani, Nouvelles recherches experimentales sur 

 la merotomie des infusoires ciliees (Arch, de Micrographie, 

 1891/92, T. IV, p. 369). 



I ' r o w a z e k , S., Beitrag zur Kenntnis der Regeneration 

 und Biologic der Protozoen (Arch. f. Protistenkunde, 1904, 

 Bd. Ill, S, 44). 



*) Pal la, Cber Zellhautbildung kernloscr Plasmateile 

 (Ber. d. D. Bot. Ges. 1906, Bd. XXIV, S. 408). Weitere 

 Literatur bei Kiister, F,., Aufgaben und Ergcbnisse der ent- 

 wicklungsmechanischen Pflanzenanatomie (Progressus rei botan. 

 Bd. II, 1908, p. 505 . 



'i Ich werde an anderer Stelle ausfiihrlicher auf diese 

 Beobachtungen zuriickkommen. 



kurze Zeit und auch wahrend dieser nur schwacher 

 als in seiner Gegenwart vom Cytoplasma aus- 

 geiibt werden konnen. 



Es ist daher mehr wie fraglich, ob wir irgend- 

 eine Funktion des Cytoplasmas als dauernd un- 

 abhangig vom Zellenkern bezeichnen diirfen. In 

 gceigneten Zustand fiir jede seiner Funktionen 

 scheint das Cytoplasma erst durch den Zellen- 

 kern zu kommen und durch ihn in jenem Zustand 

 zu bleiben. Allerdings kann die ,,Nachwirkung" 

 des Kernes, durch welche das Cytoplasma auch 

 nach gewaltsamer Trennung vom Zellenkern noch 

 funktionsfahig erhalten wird, bei verschiedenen 

 Zellenarten und unter verschiedenen Umstanden 

 und vor allem auf die verschiedenen Funktionen 

 des Cytoplasmas bezogen sehr ungleich lange 

 wahren : die Fahigkeit zur Organbildung und 

 Regeneration verliert die kernlose Zelle im all- 

 gemeinen offenbar sehr bald , die Fahigkeit zu 

 assimilatorischen Leistungen bleibt anscheinend 

 oft langer bestehen usf. Die Nachwirkung des 

 Zellkerns auf die Querwandbildung sich teilender 

 Zellen studierte neuerdings W i s s e 1 i n g h (a. a. O.) : 

 der Ort der Querwandbildung wird noch vor der 

 Zellteilung vom Zellenkern bestimmt und behalt 

 seine Stimmung auch dann noch, wenn der Kern 

 durch Zentrifugieren von jener Stelle verjagt 

 worden ist. 



Noch ganz im Dunkeln liegt die Frage, welcher 

 Art wohl der Einflufi sein mag, den der Zellkern 

 auf das Cytoplasma ausiibt. Wir konnen zurzeit 

 noch nicht einmal dariiber mit Bestimmtheit aus- 

 sagen, ob chemische oder physikalische Wirkungen 

 vom Kern aufs Cytoplasma und von diesem auf 

 den Kern ausgehen mogen. Am nachsten liegt 

 es vielleicht, an chemische Wirkungen zu denken : 

 so wie in komplizierten Organismen bestimmte 

 Organe wie etwa die Schilddriise des Menschen, 

 die Nebenniere usw. - - durch ihre chemischen 

 Produkte den ganzen Organismus oder bestimmte 

 Teile von ihm funktionstiichtig machen und 

 funktionstuchtig erhalten, ebenso konnten auch 

 zwischen Cytoplasma und Zellenkern und anderen 

 lebendigen Teilen jeder einzelnen Zelle chemische 

 Korrelationen bestehen, derart, dafi immer die 

 Produkte des einen Zellenorgans fiir Leben und 

 Gedeihen und Funktionieren der anderen auf die 

 Dauer unentbehrlich waren. 1 ) 



Auf alle Fragen dieser Art kann wiederum 

 nur das Experiment zuverlassige Antwort geben. 

 Vielleicht gelingt es einmal, im Experiment einem 

 kernlosen Plasmaballen den Zellkern oder die von 

 ihm ausgehenden Wirkungen durch bestimmte 

 Kombination der aufieren Bedingungen zu ersetzen: 

 es erscheint keineswegs ausgeschlossen, dafi man 

 z. B. kernlose Plasmaportionen, die im allgemeinen 



') Ubcr chemische Korrelationen zwischen Geweben 

 oder Organ en einer Prlanze vgl. Kiister, Aufgaben und 

 Ergebnisse der entwicklungsmechanischen Prlanzenanatomie 

 (Progressus rei botan., Bd. II, 1908, p. 520) und die daselbst 

 zitierte Literatur. 



