N. F. VIII. Nr. T,I 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



491 



in Anbetracht des einfachen Nervensystcms, das 

 noch keine Zentralisation zu einem ,,Hirn" auf- 

 weist, schien dies der Untersuchung wcrt. Friihere 

 Experimente, auch anderer Forscher, batten zu 

 negativen Resultaten gefiihrt ; z. B. wurde ein 

 Seestern dadurch, daS fimfNadeln in den Winkeln 

 zwischen seinen Armen in den Boden gesteckt 

 wurden, eingesperrt; er machte die mannigfaltigsten 

 Bewegungen, die ihn schliefilich aus seiner Haft 

 befreiten, aber so oft auch derselbe Versuch am 

 selben Tier wiederholt wurde, es lernte nicht, 

 rascher zu entkommen als das erste Mai. Aber 

 an den negativen Resultaten ist nicht Unfahigkeit 

 zur Ausbildung von Gewohnheiten scliuld, son- 

 dern die Vielseitigkeit des Seesterns, der solche 

 Aufgaben auf unendlich viele Arten losen kann. 

 Damit eine Gewohnheit entstehen kann, mussen 

 folgende Bedingungen erfiillt sein: i. Der Organis- 

 mus muB in eine Situation versetzt werden, die 

 ihn so lange zu einer Reaktion veranlafit, bis die 

 Situation geandert, das Problem fiir ihn gelost ist. 

 2. Der Organismus mufi auf verschiedenen Wegen 

 versuchen das Problem zu losen. 3. (Und dieser 

 wesentliche Punkt wurde bisher nicht beriicksich- 

 tigt) die Losung der Aufgabe darf nur auf eine 

 oder doch wenige Arten gelingen; wenn jede 

 Methode zum Ziel fiihrt, liegt kein Grund vor, 

 eine bestimmte auszuwahlen, und so kann es 

 nicht zur Ausbildung einer Gewohnheit kommen. 

 - Es wurde nun versucht, einzelne Exemplare 

 von Asterias forreri dazu zu bringen, dafl sie sich, 

 auf den Riicken gelegt, mit einem bestimmten 

 Paar ihrer Arme, und zwar mit dem, das sie, 

 wenn sie die Reaktion ungestort ausfiihrten, am 

 seltensten benutzten, nach dem ersten der oben 

 aufgefiihrten Typen herumdrehten; es wurden 

 namlich mit einem Glasstab die Saugfufichen der 

 iibrigen Arme am Anheften verhindert, und so 

 gebrauchten die Tiere erst widerstrebend, spater 

 immer leichter die zwei nicht behinderten Arme; 

 nach einer grofien Zahl von ,,Lektionen" (ein 

 Tier mufite sich z. B. binnen 18 Tagen 180 mal 

 auf die gewiinschte Art umdrehen) war das 

 Resultat zu verzeichnen, dafi nun bei der Reak- 

 tion, ohne Eingreifen des Experimentators, die 

 friiher nie gebrauchten Arme 6'fters (z. B. 4 mal 

 bei 10 Versuchen) benutzt wurden, und dieser 

 Erfolg hielt mehrere Tage an. Junge Tiere waren 

 gelehriger als alte. Dafi der Erfolg sich nur in 

 einer grofieren Tendenz zur Benutzung be- 

 stimmter Arme aufiert, kann einen nicht wun- 

 dern, denn die Richtung der Drehung hangt eben 

 von vielen Faktoren ab, zu denen nun als neuer 

 Faktor die Gewohnheit hinzukommt. 



Es bleibt noch die Frage, wovon das Verhalten 

 der verschiedenen Teile eines auf den Riicken ge- 

 legten Seesterns nach dem Erscheinen des Im- 

 pulses (nach dem ,,Entschlufi") abhangt; woher 

 ,,weifi" jeder Teil, was er zu tun hat, wodurch 

 wird in jedem Momente seine Tatigkeit bestimmt? 

 Man kann die Antwort auf diese Frage in zwei 

 Richtungen suchen: [d. h. ein zweckmafiig wirken- 



des Prinzip]. Die einen nehmen eine Entelechie 

 an, die im Interesse des ganzen Organismus die 

 Handlungen bestimmt. Die anderen suchen die 

 Erklarung auf dem Boden experimentell feststell- 

 barer physiologischer Tatsachen. Dieser Versuch 

 mufi zur Zeit vielleicht auch dauernd -- un- 



vollkommen sein, aber er hat den Vorteil, dafi er 

 mit dem Fortschritt der Wissenschaft zu immer 

 grofierer Vollkommenheit und Befriedigung fiihrt. 

 In unserem Fall liegt die Schwierigkeit fiir eine 

 solche Erklarung offenbar darin, dafi die Teile 

 des Seesterns auf einen gemeinsamen Reiz je 

 nach ihrer verschiedenen Lage am Korper, resp. 

 dem Reiz gegenuber, verschieden reagieren, und 

 zwar und das ist das wesentliche, so reagieren, 

 dafi sich ihre Tatigkeit zu einem harmonischen 

 Ganzen vereinigt. Die Art, wie auf den Reiz 

 reagiert wird, mufi durch die Vergangenheit be- 

 stimmt sein; durch die Reize, die eingewirkt 

 haben, durch die Reaktionen, die auf sie gefolgt, 

 und durch die Resultate, die durch diese erzielt 

 wurden. Das harmonische Zusammenwirken der 

 Teile ist nur verstandlich, wenn man sich vor 

 Augen halt, dafi das Tier eine Geschichte hinter 

 sich hat. Dafi die Vergangenheit des Indivi- 

 duums die Reaktionen beeinflufit, geht aus den 

 Dressurversuchen hervor; dazu kommt aber die 

 phylogenetische Entwicklung, deren Gesetze 

 uns unbekannt sind; auf diesem Gebiet ist die 

 Losung des Problems zu suchen. Die Annahme 

 einer Entelechie beseitigt die Schwierigkeiten 

 nicht, diese werden nur zusammengefafit und mit 

 einem Namen belegt. Wenn man sich damit zu- 

 frieden gibt, heifit das das Problem aufgeben. 

 Sucht man aber die Entelechie zu erklaren, zu 

 analysieren, ihre Entstehung zu verfolgen, so hat 

 man nichts anderes getan als die Aufgabe aus 

 dem Bereich des Tatsachlichen in ein anderes 

 Gebiet verlegt, wo sich mit ihr nichts anfangen 

 lafit. Vielleicht hat, unabhangig von Erklarungs- 

 versuchen, einfach die Beobachtung der Vorgange 

 zur Annahme der Entelechie gefiihrt; sieht es 

 doch manchmal aus, als wiirde der Seestern einen 

 Entschlufi fassen, und in Analogic zum Menschen 

 wird ihm ein ,,Geist" zuerkannt. Damit ist das 

 Problem nicht gelost, sondern ein neues, weit 

 schwierigeres, hinzugefiigt. K. v. Frisch. 



Jahresringe bei den Monokotylen der 

 Drachenbaumform. Es ist allgemein bekannt, 

 dafi verschiedene monokotyle Gewachse aus der 

 Familie der Liliaceae durch sekundares Dicken- 

 wachstum und durch Verzweigung der Stamm- 

 organe ungewohnliche Grofie erlangen; als Bei- 

 spiel wird meist Dracaena draco von den Kanaren 

 genannt. Die Bezeichnung Drachenbaum- 

 form ist fiir diese Baume die beste; sie zur Palm- 

 form zu rechnen, wie es haufig geschieht, ist aus 

 verschiedenen, hier nicht weiter zu erorternden 

 Griinden ganz unzulassig. Die Merkmale der 

 Drachenbaumform sind: sehr dicker Stamm, der 



