N. F. VIII. Nr. 34 



Naturwisscnschaftliche Wochenschrift. 



533 



Ausnahmc von Ascli alle Beobachttmgen darin 

 iibereinstimmen, daft die Erdstofie von Siiden 

 nach Norden gingen. Asch gibt dagegen zweimal 

 ausdriicklich den umgekchrten Verlauf an. Ditzel 

 schliefit daraus, da6 dcr Ausgangs[Hinkt (Epi- 

 /ciitrum) dcr Erdstb'rungen nordlich von Asch, 

 dagcgcn siidlich von den iibrigen Bebenpunkten 

 licgt. Weiter ist von Wichtigkeit, daS schon bei 

 den Oktoberbeben aus einzelnen Often Berichte 

 mil zeitlich widersprechenden Richtungsangaben 

 vorliegen, bezeichuenderweise gcrade von dort, 

 wo die Erdstofie am heftigsten vvaren. Ditzel 

 ninitnt an, dafi diese Punkte an den Schnitt- 

 punkten der Bebcnachsen liegen, wo die Bewegung 

 ihren Sitz hat. Hier war die Erschiitterung am 

 starksten, hier ein Wechscl der Stofirichtung, hier 

 eine Haufung der Beobachtungspunkte und der 

 Zahl der Stofie, hier liegen die Herde der Er- 

 schiitterungen , die Epizentra: Adorf, Graslitz, 

 Brambach. Die Ausgangspunkte scheinen sich 

 bei den Novemberbeben nach Norden verschoben 

 zu haben. Auch die Hauptachse lauft bei den 

 Novemberbeben anders, mehr ostlich, also fast 

 rein in der Richtung dcs Erzgebirges. Von den 

 drei Hauptrichtungen der deutschen Bruchlinien: 

 oberrheinisch, / niederrheiniscli, \ hercynisch 

 liegt das Vogtlander Schiittergebiet in dem Ge- 

 birgswinkel, wo die hercynische und niederrheini- 

 sche Bruchlinie sich schneiden. ,,Die Tatsache 

 nun , daB die Bebenachsen der vogtlandischen 

 Erderschiitterungen dieselbe Richtung haben wie 

 die gebirgsgestaltenden Linien des deutschen 

 Mittelgebirges, ist ein deutlicher Hinweis auf die 

 tektonische Entstehungsart der letzten Bebcn so- 

 wie ihren Zusammenhang mit dem Gebirgsbau 

 und der Wciterbildung des Oberflachenbildes der 

 sachsischen Lande. Aller Wahrscheinlichkeit nach 

 sinkt das Urschiefergebiet von Brambach-Graslitz 

 langs erzgebirgig (niederrheinisch) - hercynischer 

 Bruchspalten nach Norden hin tiefer und setzt 

 dadurch die Schollen der thiiringisch-sachsischen 

 Triasmulde in starkere oder schwachere Be- 

 wegung." 



Auf Grund umfangreichen Beobachtungs- 

 materials gibt Freeh eine bemerkcnswerte Dar- 

 stellung des Gebirgs banes der Alpen, 1 ) diemehr- 

 fach gegen die Decken- oder Uberfaltungstheorie 

 scharf Stellung nimmt. Von der Flyschzone sagt 

 Freeh, dafi nach Beobachtungen von Geyer iiber 

 Kreideentwicklungen der Nordalpen man ge- 

 zwungen ist, an der alien Auffassung, dafi die 

 Nordkalkalpen ebenso wie die Flyschzone auto- 

 chthon sind, festzuhalten. An einer anderen Stelle 

 heifit es: ,,Im Zentrum des Oetztaler Massivs bei 

 St. Martin am Schneeberg konnte ich Trias als 

 eine z. t. eingefaltete Uberlagerung des Urgebirges 

 naclnveisen. Dagegen hat noch niemand eine 

 triadische Unterlage des schwimmenden Glimmer- 



') Peterm. Mitt. 1908 Oktober-, November- und Dczem- 

 berheft. 



schiefers gesehen, und die schonsten Ent- 

 vviirfe des Zeichenstifts vermogen die 

 Kartenaufnahme und die Beobachtung 

 cler Natur nicht zu ersetzen." Die An- 

 hanger der Deckentheorie sahen durch ihre Lchre 

 aufier anderen Problemen auch das alte Frage- 

 zeichen der Biindner Schiefer beantwortet. Freeh 

 macht darauf aufmerksam, dafi sowohl Osten wie 

 VVesten der Alpen hinsichtlich Stratigraphie wie 

 Kartenaufnahme besser erforscht sind als das in 

 der Mitte gelegene Grenzgebiet und sich daher 

 als Ausgangspunkt der Forschung besser eignen 

 als die in stratigraphischer und tektonischer Be- 

 ziehung kontroversen Biindner Schiefer. Eine 

 Schlufibetrachtung enthalt die Bemerkung: ,,Aller- 

 dings wird die tiefgreifende Verschiedenheit des 

 ostlichen und westlichen Gebirgsbaues verschleiert, 

 wenn z. B. in einer tektonischen Ubersichtsskizze 

 zwar jede sichere und jede hypothe- 

 tische Uberschiebung, aber kein ein- 

 ziger der zweifellos vorhandenenBriiche 

 eingezeichnet wird. Man wird doch immer 

 noch die Faltung an Ort und Stelle, die Auto- 

 chthonie als die Regel, die Uberschiebung als die 

 Ausnahme anzusehen haben, und zwar um so 

 mehr, nachdem das provenc.alische A u s - 

 gangsgebiet der ganzen Deckschollen- 

 hypothese sich als normal gelagerte 

 Schichtenfolge herausgestellt hat." 

 Wahrend die Vertreter der Deckentheorie mit 

 besonderer P'reude von einem einheitlichen Ban 

 des ganzen Alpengebirges sprachen und nur die 

 Siidalpen oder siidostlichen Kalkalpen als Dinariden 

 von den Alpen absonderten, unterscheidet F"rech 

 Ostalpen und Schweizer Alpen und trennt 

 die Ostalpen durch die Judikarien- und Gail- 

 biuchlinie in nordb'stliche und siidostliche 

 Alpen, fur ihn ist das Fehlen grofier Systeme von 

 Senkungsbriichen im Westen ein uniiberbriick- 

 barer Unterschied zwischen dem Osten und Westen 

 des Gebirges. Freeh gibt zu, dafi aus den durch 

 verschiedene Vorgeschichte und verschiedenen 

 Bauplan geschiedenen Gebirgsmassen die jiingere 

 (miozane) Faltung ein einheitliches Gebilde schuf 

 und sogar in manchen Ziigen dem inneren Ban 

 einen einheitlichen Stempel aufdriickte, dafi die 

 Westalpen und die nordostlichen Alpen durch das 

 gemeinsame Band der nordlichen oder helvetischen 

 Flyschzone umschlossen werden, aber wenn er 

 auch schliefilich noch den einheitlichen Stempel 

 erwahnt, den die Eiszeit dem ganzen Gebirge 

 aufierlich aufgedriickt hat, so treten doch fur ihn 

 die Verschiedenheiten der Hauptgebiete auch 

 aufierlich iiberall zu sehr hervor. 



Wertvolle Mitteilungen iiber Schwerkraft- 

 messungen machteliecker in der Dezember- 

 Fachsitzung der Berliner Gesellschaft fiir Erdkunde. 

 Ein Bericht dariiber ist in der Zeitschrift der 

 Gesellschaft (1909, Nr. 6) erschienen. Nachdem 

 v. Sterneck zuerst Pendel konstruiert hat, die 

 brauchbar waren zur Messung der Schwerkraft, 

 ist jetzt die Schwerkraft an 2000 Stellen der Erd- 



