62O 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. Vm. Nr. 39 



vvissenschaftlichen Forschens bietet treffliche Illustra- 

 tionen des hypothetischen Perspektivismus. Diih- 

 ring, Mach, Ostwald, namentlich aber Hertz 

 sind methodenpolitische Arbeiter. Hertz hat in 

 lehrreichster Weise gezeigt , wie von drei Gesichts- 

 punkten aus eine theoretische Mechanik zu entwickeln 

 ist. Der erste Weg ist derjenige der alteren klassi- 

 schen Mechanik, der zweite der der Energielehre, der 

 dritte, von Hertz selbst bevorzugte, geht von der 

 Vorstellung aus, ,,daB alle median ischen Prozesse so 

 vor sich gehen , als ob alle Verbindungen zwischen 

 den aufeinander wirkenden 'I'eilen feste wa'ren", daB 

 sie sich ferner so vollziehen, als gabe es neben den 

 sichtbaren Bevvegungen und Massen auch noch ver- 

 borgene. Auch die ubrigen Wissenschaften sind der 

 Methodenpolitik zuganglich. Der Verf. veranschau- 

 licht seine Theorie z. B. am Problem der jtiristischen 

 Person. Von besonderem Interesse ist die Auffassung, 

 dafi auch Nietzsche's Philosophic nichts anderes 

 vorstelle als einen hypothetischen Perspek- 

 tivismus. 



So beherzigenswert die Ansichten Pollack's 

 sind, so konnen wir uns doch einige Bemerkungen 

 nicht versagen. 



Der Zweck der wissenschaftlichen Forschung be- 

 steht zunachst darin , moglichst viel Einzeltatsachen 

 sinnlich zu erfassen , alsdann darin , neue Tatsachen 

 entweder als numerisch oder als spezifisch identisch 

 mit anderen zu erkennen (Avenarius und H. 

 Gomperz). Beide Aufgaben erfordern einen groBen 

 Aufwand an geistiger Arbeit, mag es sich darum 

 handeln, solche Mittel aufzufinden, die unsere Wahr- 

 nehmungs- und Bewegungsorgane in vorteilhafter 

 Weise unterstiitzen, oder mag es sich darum handeln, 

 die Objekte zu klassifizieren und die in den Be- 

 ziehungen zwischen den Objekten sich abhebenden 

 Ahnlichkeiten scharf ins BewuBtsein zu heben und 

 sorgfaltig zu formulieren. Zwei allgemeine 

 Methoden beherrschen nun das wissenschaftliche 

 Forschen, eine heuristische und eine architek- 

 tonische (Schleiermacher), beide freilich aufs 

 innigste verkniipft. Jene sncht nicht nur diejenigen 

 Mittel aufzufinden und zu verwenden , die uns u n - 

 mittelbar mit neuen Krfahrungstatsachen bekannt 

 machen , sondern auch diejenigen , die ein sicheres 

 SchlieBen gewahrleisten. Die zweite Methode liefert 

 uns einen Schematismus, der uns in der Mannigfaltig- 

 keit des Vorgefundenen feste Stiitzpunkte bietet und 

 neue und weite Ausblicke gewahrt. Was nun die 

 spezielleren, indenEinzelproblemen ver- 

 wendbaren Methoden betrifft, so ist ha'ufig ge- 

 nug eine betrachtlicheAuswahl moglich. Hier 

 zeigt sich auch recht deutlich der ,,voluntaris t i- 

 sche" Charakter des Forschens. Handelt es sich 

 z. B. darum, die Beziehungen zwischen zwei Tat- 

 sachenkomplexen zu ermitteln, so erha'lt man durch 

 Variieren der dem einen Komplex angehorenden 

 Umstande und durch entsprechendes Beobachten der 

 am anderen Komplex auftretenden Anderungen eine 

 groBere Zahl von Untersuchungsweisen. So ergeben 

 sich ferner verschiedene, ho'chst wertvolle Me- 

 thoden durch Beachtung der Analogien, die 



in oft abgelegenen Teilen einer Wissenschaft bestehen 

 und Briicken zwischen ihnen zu schlagen gestatten. 1 ) 



Aber im allgemeinen wird doch der Stoff dem 

 Forscher die Methode so kraftig aufnotigen, dafi 

 dieser zu einem eigentlichen Auswahlen nur ausnahms- 

 weise gelangt. Dazu kommt, daB selbst hervorragende 

 Geistesarbeiter nicht darauf vorbereitet sind, mehrere 

 zur Verfiigung stehende Arbeitsweisen mit gleichem 

 Erfolge zu beherrschen. So konnte W. Thomson 

 nur dadurch sich der physikalischen Tatsachen be- 

 machtigen , daB er sich sogenannte ,,mechanische 

 Modelle" in Gedanken konstruierte, Mechanismen, 

 mit denen nicht minder bedeutende Forscher gar 

 nichts anzuf'angen wissen. Duhem glaubt, daB die 

 Bevorzugung der oft auBerst verwickelten Modelle 

 und die Abneigung gegen reine Abstraktion mit 

 einer eigentumlichen Denkweise zusammenhange, der 

 umfassenden Denkweise, die eine ungeheure 

 Fulle der ungleichartigsten Tatsachen anschaulich zu 

 beherrschen vermag, im Gegensatze zum tie fen 

 Den ken, fur das die abstrakte Zurtickfuhrung auf 

 Gesetze und die Verdichtung der Gesetze in Theorien 

 eine besondere Okonomie bedeutet. 



Damit durfte das Mach' sche Prinzip der 

 Okonomie eine tiefere Bedeutung haben , als 

 Pollack glaubt. Dasselbe steht, wie Mach selbst 

 bemerkt, keineswegs im Widerspruche zu 

 einer Vielseitigkeit der wissenschaftlichen Be- 

 trachtung. Jenes Prinzip besagt nur das, daB der 

 Mensch diejenigen Wege beschreitet , die ihm auf 

 Grund seiner individuellen Vorbereitung am gangbar- 

 sten sind, die von ihm ein Minimum von Aufwand 

 verlangen. Die Anpassung der Gedanken an die 

 Tatsachen ist eine Funktion zweier GroBen , einer 

 personlichen und einer der Umgebung angehorenden. 

 Da jene nicht nur bei verschiedenen Menschen einen 

 verschiedenen Wert hat, sondern auch bei demselben 

 Menschen sich andert, so werden die Anpassungs- 

 weisen nicht nur bei verschiedenen Individuen , son- 

 dern auch bei demselben zu verschiedenen Zeiten 

 differieren. Ferner ist zu beachten, daB jede zunachst 

 als okonomisch gekennzeichnete Methode mit dem 

 Momente ihres Versagens auch ihren bkonomischen 

 Charakter verliert und nach einer neuen Methode 

 hindra'ngt. Nicht in dem tatsachlichen Verlaufe 

 des Denkens offenbart sich die Okonomie, sondern 

 vielmehr in der augenblicklichen Tendenz. Es 

 durfte auf einem Mifiverstandnis beruhen , wenn 

 Pollack glaubt, Mach habe eine absolute ,,Be- 

 grundung der Erfahrung durch Heranziehung des 

 Gesichtspunktes der Okonomie" beabsichtigt. Die 

 Okonomie manifestiert sich lediglich i n der Erfahrung, 

 sie bildet eine charakteristische Seite derselben. In 

 der Welt der nicht organisierten Korper besagt das 

 Okonomieprinzip nichts anderes, als dafi ein sich 

 selbst iiberlassenes System um einen Ausdruck 

 Boltzmann's zu gebrauchen -- zunachst in einen 

 ,,wahrscheinlicheren" Zustand iibergeht, um sich einem 

 ,,wahrscheinlichsten" anzunahern. Speziell fiir die dem 



') cf. T. Cl. Maxwell, ,,Uber Faraday's Kraftlinien". 

 Ostwald's Klassiker der exakten Naturwissenschaften. Nr. 69. 



